| hello~我是你们的der（得儿）一个爱好数码、喜欢谈论时事热点，挖掘性价比东西的宅，der友们点个关注叭！

本来 WWDC 大会的重头戏是软件更新，结果很多小伙伴一觉醒来，周围的人却都讨论苹果所谓的“下一个划时代的产品”——Vision Pro。

划重点！！这个名字要记住，因为它可是苹果打磨了 8 年的首款 MR 头显产品，是除 iPhone 以外的第二款“划时代”产品！

苹果的这个 MR 眼镜，相信大家被其“滑雪镜”的外观设计刷屏不少了吧？

而且硬件参数上，又是 M2 芯片、新研发的 R1 芯片，左右两块 4K 分辨率以上的屏幕等，已经不能用“豪华”来形容了，der 觉得这叫“奢华”。

相较于单纯的聊设计与参数，der 这次更多的想和大家聊聊苹果这款 MR 眼镜的一些看法。

佩戴与使用体验

在这款 Vision Pro 发布之前，就曾有外媒爆料称：这款 MR 头显的真机远没有达到苹果 CEO 库克的心理预期，不仅设计厚重、很不 Apple 风格的数据线+电池外置、连接也不方便，甚至眼镜还这么大一块，可能会再次延期。

本以外这次 WWDC 也就“PPT”发布会，没想到苹果还真晒出了真机，并且让一部人体验了下。虽然 der 没去体验过，但只能从这些体验的人的感受中，客观的聊一下 Vision Pro 的真实体验。

首先是佩戴方面，就这个厚重的外观，der 第一反应就是厚重。

果不其然，知名科技频道的 MKBHD 作为体验过 Vision Pro 的“幸运观众”，表示苹果这款眼镜用的金属和玻璃材质，比大多数塑料材质的 VR/AR 眼镜都还要重。这也难怪苹果会给电池外置，拖一条难看的数据线，估计是给头部减轻提升佩戴体验。

der 发现一个大家忽略的点，就是它的散热方式，要知道这么高分辨率的屏幕和 M2 等高性能芯片，散发出的热量会更高，如果用风扇散热，大家觉得会不会费电或者很吵呢？

然后就是使用体验，der 看钟文泽大佬的描绘，说是非常非常让人震惊，无比让人兴奋。因为它不仅是很真实的 3D 呈现在眼前，而且吹蜡烛的时候，还能看到烟迎面扑来，细节很到位；即便看电影，就如同在电影院看 100 寸大屏幕一样，甚至还能选哪一排座位观看，确实让 der 直呼 NB！

作为苹果首款 MR 眼镜，加上只是工程机，自然有很多地方并不完善。像外置的电池，最高 2 小时的续航，完全不够我们看完一整部电影；而且人和物虽然投屏在我们眼前很真实，但仍没有做到宣传片那种沉浸的感觉，也就是说“纸片感”比较明显。

至于延迟、近视用户等细节方面，苹果一如既往的考虑的很周全，毕竟只要钱到位，该有的都有。

在应用方面，苹果虽然有着 App Store 的生态优势，但在 Vision Pro 眼镜中，目前适配的应用却很少，要知道苹果在头显中又是用了虹膜、眼球追踪等诸多技术，这样一来软件的交互该如何匹配，又是个很好的问题。

所以目前阶段，Vision Pro 的应用很少，就不知道正是发售的时候，能不能做到和 Apple Watch 一样能够满足日常使用，不然就只是换个“窗口”展示罢了。

苹果 MR 眼镜是否“划时代”？

其实 der 看到苹果的 MR 眼镜 Vision Pro，不禁想起微软 MR 眼镜 Hololens。

虽说苹果 Vision Pro 有着很多创新，而且自家 M2 芯片和新的 R1 芯片算力很强，再加上苹果自家的生态，至少纸面参数上看起来更好。但微软的 Hololens 再怎么说也是发展过好一段时间，意味着在很多方面的完成度要更高，实用性会更好一点。

像微软的 Hololens 眼镜，前期打游戏与消费者的赛道，固然是处处碰壁，后面人家就走出了一条商用的路子，最终得到很多企业、高效甚至老美军队的认可和使用。

而苹果 Vision Pro 就目前情况来看，如果作为生产力工具，其空缺的软件与交互的衔接仍未成熟，无法作为生产力工具使用；作为游戏场景使用，又没有定制的游戏支持 、交互体验上的特色，更没一些独特的技术支持，无法作为游戏工具使用；目前唯一可以肯定的是，苹果 Vision Pro 可以作为影音工具使用，毕竟真机体验大多就是看个视频和电影，就是价格贵了“亿”点。

所以就产品而言，der 觉得苹果的 MR 眼镜 Vision Pro 离“一款划时代的产品”，还差很大一截。

如果是别人，也许然后就没有然后了，但它可是曾经缔造了 iPhone 传奇的苹果。

虽说 Vision Pro 算不上是“划时代”，但 der 觉得它给 MR 行业发展提供的新思路，确实可以说是“划时代”，毕竟苹果是科技圈的“潮流风向标”，大家都会紧跟其后，相信会更好的促进 MR 行业的发展。

最后，苹果这款 MR 眼镜 Vision Pro 价格上虽说是 3499 美元，也就是约合人民币 24900 元左右，比微软的 Hololens 要便宜一些，在其更强的纸面参数与完善的生态面前，确实是苹果难得的“性价比”产品。

至少苹果入场，这竞争强度不就上来了吗？