为什么会对北大宿舍对话上野千鹤子的视频感到不适？女性主义的本质又是什么？

看了视频后，小树确实也感到了不适，不论是三位女性的提问方式、用词用语还是她们没有提前做好对访谈对象的资料准备，以及她们视频的标题与访谈内容的脱离，这些种种都是受众感到不适的原因。

小树花了一下午时间，参考了博主“凯尔特柚”的观点，做了一张思维导图，深度解析女性主义的本质是什么？为什么视频会让我们觉得不舒服。

https://shutu.cn/preview/p7248029.html?keyword=%E5%A5%B3%E6%80%A7%E4%B8%BB%E4%B9%89?from=1njcjj

首先我认为，视频内容有一种写作文离题的嫌疑，就像题目要求写“悔”，作文写的却是“梅”。两个字看着很像，但是实际意义相差甚远，甚至毫不相干。

她们探讨的不是女性自由，不是女性主义，那么女性主义的本质是什么？是不婚、是绝对的公平？我认为女性主义的本质是：

我不认同北大三位女士的观点，但我感谢她们视频的爆火带来的能让更多人去思考“女性主义”，我结合了别的博主的观点整理了一些我不同意她们观点的理由：

其实这样分析下来，回到最初的问题，为什么我们会对视频感到不适，我想或许是“期待”的落空：