【羿星杂谈】自我价值与他者价值
哈喽，朋友们，最近大家都在忙些什么呢？我是一如既往地在网上吃瓜，抽空看个电影什么的，因为心有所感，所以想出两期杂谈，不过我会尽量避免评论，毕竟我唯一能够评价的只有自己。
我之前在聊生命意义的时候提到过，很多人会盲目地追求大家都在追逐的目标，这本无可厚非，当你迷茫且无助的时候，在已验证的成功道路上寻找机会和运气是相对安全的做法，但过分安逸本身是危险的，因为在这一过程中很容易迷失自我，使自我价值判断失衡。
前几天在吃某演员因同行衬托老来得粉被迫升咖的瓜，我这个人比较奇怪，很多圈子的产品我都有消费，但却几乎不参与讨论，永远是站在外围吃瓜。
后来我大概想了想，可能是因为我关注的点和别人不一样吧。比如这次，引发我思考的不是多数人在讨论的事，反而是舆论风云中人们的思维逻辑。
我们暂且抛开那些专注于吃黑红流量的投机者，单从纯粹的网友角度看，我发现很多人在讨论一个热点话题时，通常会倾向于集中在评论结果和发泄情绪两个方面，在这两条思路的驱使下，逐渐从事件“是什么”和“为什么”转变成对当事人和参与者的评价上来，并且随着事件的发展，掺入其中的情绪愈发浓烈，进而容易被有心者煽动，将事件发酵、舆论泛化。
我的观察是，人在作评价时，倾向于站在自己愿意相信的事件结果上，以此为支点寻找理论依据来证明猜测或想象，并通过获得权威认同来佐证自己的正确性。（大众认同也是权威的一种）是不是感觉和科学论证的思维逻辑很像？
反过来，对他者的评价也同样来自于自我标准，这种标准的设立同样服务于满足自己的想象，但问题是这一标准多半是从他人那里拿取的，而非源于自身智慧。
不过，千人千面，你不能说某个人完全就是这种思维，或者一个人对每个话题发表的言论都是这种思维，因为人的思想和情感是流动的，是变动不居的嘛。
所以我这里只能就这单一方向来分析，毕竟要受限于人类线性的语言逻辑。
那么我们就这个方向，再去深挖，拿别人的标准作为自我标准，用以支持自我想象的正确性，再以此去评价别人，这一现象的本质是自我价值标准的确定以及对他者价值的评估，更底层的是，对自我的认知及认同，并以此建立标准去认知和认同他者。
所以在我看来，某些极致的容易被人当枪使的网络言论，如果其背后是一个真正的活人的话，那他有可能处于两种极端情况之间，其一是还没有建立完整的自我认知或坚实的自我认同，于是拿着别人给的价值标准去衡量自己和世界；其二是已经建立起完整的自我认知，并坚守自我认同，同时完全用自己的价值标准去衡量世间的一切。
但我想绝大多数人是在这两端之间游走的，如果这两个准绳极其模糊不清，就会频繁在意识形态交流中暴露短板。
所以在网络舆论中，最表面的是我们看到的海量信息，其下是信息的传播者，他们中有源发者、传递者、扩散者等等，这部分人可谓鱼龙混杂，再下是吃瓜群众，而在这些纷纷扰扰的信息交换之下，是人与人之间处理信息能力的脑力博弈，而在博弈之后支撑其运作的能力，就是认知思维，主要集中在自我认知和他者认知上，博弈的本质是对二者的协调和更新。
当然，我们选择上网冲浪，多数时候主打一个看热闹不嫌事大，但毕竟林子大了什么妖魔鬼怪都有，很多人都很难幸免于难。讽刺的是，最容易中招的往往是目的最单纯的那群人。
从客观上讲，目的单纯反而不如目的明确，尤其是当你面对纷繁复杂的信息时，只有在明确自己的信息输入目的的前提下，才能获取对自己有利的、真正能满足自己的信息，否则就会像机器一样不停地刷刷刷，既浪费精力又消耗心力，却难以得到满足。于是就会变成流量资本家的奶牛、母猪、种马，不停地为其生产流量。
这其中可能有些人会很无奈，我只想在网上做我喜欢的事，追我喜欢的人事物，即便因此为资本贡献了流量也是我愿意的，这有什么错？
其实说到底不是对错的问题，就像“好人有好报”既对也错一样，这不是一个定然的因果，只是事物发展的其中一条路径而已。所以网络舆论变成今天这个样子，去评判谁对谁错不是我们普通网友该做的事，更重要的是你在参与舆论时能不能觉知自己为什么参与，清楚自己该用怎样的方式方法去参与，以及是否能承担其结果。
做到这一点的前提是，是否对自我价值有着清晰的认知，以及你是否对自己的价值有足够的认同。如果这两点不想明白，就很有可能像我过去那样，因陷入自我怀疑而被周围的环境影响，甚至将大量时间和精力放在自我内耗上而不自知。
我认为“评价”即评判价值，我们先不论谁有权去判、去判哪一方，且说“价值”代表什么？“价”是我要付出的代币，“值”是此人事物在我心中的重要程度。
显而易见，每个人心中对同一人事物的价值判断是不一样的，加之实际上我们并没有对“谁有绝对的评判权力”这件事达成共识，所以在我看来，我唯一有权评判的就是自我价值，也就是我心中对某些人事物的喜爱程度的判断，当这个人事物中的“人”落到我自己身上时，就变成了自我认同。然后，我用这一标准去认识世界，在衡量差异的过程中，逐渐调整自我认同，不断完善自我认知和他者认知，进而调整对他者的价值判断。
所以在我看来，自我认知、自我认同和他者认知、他者评估是统合在一个不断深化的循环系统当中的。当你拥有这套系统并运行良好时，就会发现你的价值观在不断开阔，价值判断标准愈发灵活，你在面对与你意见相左的人时，就不会轻易被情绪牵动扯偏理智。
但世事纷繁复杂，就像电影里反派不是绝对的坏、好人不只有善良的设定才更吸引人一样，当我们没有泾渭分明的分别心时，才能真正体会人世的精彩。
下期我们就来细说分别心。
好啦，今日份瓜子全部奉上，咱们下期再续。
