在桌游《第九号交响曲》中，每人都想的是如何让世界级音乐家当场去世

大家好，我是航仔。

台湾摩埃桌游工作室，《第九号交响曲》，来了。

摩埃在2017年凭借《迷你铁道王》、《郁金香泡沫》和《凯萨的命运: 罗马共和最后的荣耀》大丰收后，几乎在2018年就没有了动静，今年春天桌游顽主在北京举办的摩埃交流会，我见到了《第九号交响曲》的测试版，之后就又没了动静。

它让我们等的确实有些久。

这个月，著名桌游up主Tom Vasel在DiceTower的GenCon前Top10期待桌游中提到了《第九号交响曲》，我知道它的面世不远了。终于它在美国GenCon桌游展首度亮相，不过在预售阶段就直接卖空，这就意味着即便是GenCon，也没有多少玩家玩到这款桌游，它仍是2018年桌游界的最大悬念之一。

2018年8月1日，它终于来到了中国大陆，当天我见到它，兴奋地发了张朋友圈，第一反应就是：“怎么这么沉！”

华丽的封面、塞得满满当当的精致配件以及出色的手感，让我有一种它不像个中盒桌游的感觉，并且我可以负责任地说，《第九号交响曲》做工比《郁金香泡沫》还要精良，可能已是桌游直至配件质量能达到的极致。

《第九号交响曲》

人数：2-4

时间：60-75min

难度：中等

文字量：无

版本：中文

我赶紧叫了朋友，把这款吊足了我胃口的桌游开了局。

这样的名字叫《第九号交响曲》，封面也画的是我等屌丝根本没机会去的贵族音乐会，不过桌游本来就是圆梦的地方，况且游戏还有一个优雅之下十分诡异的设定——让那些著名音乐家们在你的蹂躏中当场去世。

“第九号交响曲”是一个听着有些残酷的音乐家魔咒，学名叫做“第九交响乐之咒”，是西方音乐界的一大迷信，主要是指在贝多芬之后的作曲家，都会在创作第九号交响乐曲不久后离世。

据说是因为音乐家要么穷匮潦倒一辈子，要么被贵族疯狂压榨，导致他们过度消耗了精力。

好在《第九号交响曲》里我们不是扮演这些可怜的音乐家，而是扮演让他们变得可怜的残酷贵族们——我最喜欢当坏逼了！

游戏中，我们扮演的残酷剥削这些音乐家的贵族，通过赞助贝多芬、巴赫、莫扎特、舒伯特等6位音乐家，让他们疯狂创作乐谱，然后带着他们的乐谱去开宫廷音乐会捞钱，而钱并不是我们这些剥削者追求的，我们继续把这些钱砸在音乐家脸上，让他们继续创作，游戏最后的时候，基本上这些音乐家都会完成自己的“第九号交响曲”，然后被耗死了，结束时我们手里取得的乐谱将会为我们带来名誉分数，由此决定谁是史上最会榨干音乐家的贵族。

游戏虽然没有卡牌和任何文字量，但配件极其丰富，是摩埃配件最多的游戏了，但也延续了摩埃一贯的简洁并辅助图示的设计，整体感觉很清爽，设置完游戏后基本就占满了整张桌子。

游戏的流程非常轻快，总共就做这么几件事：

1、赞助音乐家：玩家们要轮流拿取音乐家们的赞助token，以此来决定谁能够在这个回合取得乐谱。赞助分为3圈，第一圈是免费得到2个赞助token，第二圈和第三圈则要花钱，想取得领先还真是要出点血。

2、获得乐谱：这个很简单，谁拥有的那个音乐家赞助token越多，支付掉自己一半的赞助token，谁就能得到乐谱。

3、这一波赞助后，音乐家们就会有了声望，根据当前他们的声望来排排序，分别入驻宫廷的大中小3个音乐会。

4、之后玩家们就又要花钱了，大家秘密决定自己出多少钱，一起亮出，金钱总数对应能开哪个规模的音乐会，哪个音乐会就要开演，玩家们当然是希望自己赞助的音乐家的乐谱能够被演奏啦！这样才能获取高额回报！

5、音乐会阶段结算后，这时候要看哪个音乐家的赞助token被拿光了，拿光了就直接当场去世，以后再也创造不了乐谱了。然后开始新的回合。

游戏会在6回合后结束，结束时根据乐谱有一套计分方式，最后谁分数高谁赢。

《第九号交响曲》的规则不是很简单，但流程很明快，只是在一些阶段结算会比较多，游戏时间写的是要1个多小时，实际体验下来是差不多的，这个游戏亮点太多，我来列出我最喜欢的5个细节吧。

1、游戏几个阶段，既包含了德式桌游的精算，也有竞拍谁的乐谱能上音乐会时的嘴炮，既需要你内心狡诈也需要有精准的风险控制，因为在音乐会阶段，大家如果出钱太少（宫廷觉得你抠门）或者太多（老百姓觉得你骄奢淫逸）都会受到惩罚，让游戏的深度很高，我觉得完全可以算作是一款中等偏重的策略游戏。

2、每个音乐家在每个阶段数值不一样，比如贝多芬越到晚期声望越高，莫扎特则是年少成名，越来越弱，这一点很有代入感，同时游戏残酷的是，在计分阶段专门有一项是统计去世音乐家来得分的，因为他们去世了，你手中的乐谱就更有价值了，所以最后音乐家被我们消耗得去世越多，我们就越兴奋，然后冷静地计算着哪个还能从哪个活着的音乐家中再敲一笔，疯狂赞助他们创作乐谱。

3、游戏的所有配件都是两面的，可谓是把token用到了极致，这两面也提供了不同的游戏难度，甚至在对应每个音乐家的计分规则都是随机设置的，让游戏有了几乎无限多的体验，也难怪这款游戏要测试这么久，很考验设计师的功力，而我认为设计师做到了。

4、游戏整体的体验不知道为什么，我突然想到了《勃艮地城堡》，我认为虽然两个游戏是完全不同的，但是因为明快的流程，和不太对等的每个阶段收益，让我有了同样的感受。

因为游戏并不是你乐谱越多挣的钱就越多，反而是赞助越多，而它对应的音乐家的乐谱被演奏了，你的钱才越多，而游戏时钱却不重要，而是乐谱产生的计分最重要，所以有一种需要全盘规划好的思考感。

我说不太上来这种数学模型，但好在《第九号交响曲》肯定没有《勃艮地城堡》对新人那么不友好，我反而觉得《第九号交响曲》是一个很适合轻策玩家向重策玩家转型时可以尝试的桌游。

5、最后就是游戏有许多有黑色幽默的细节，比如玩家们虽然贵为贵族，但也有穷的时候，游戏提供了3个家具token用来典当换钱，看来贵族为了赞助音乐家敛财有时自己也要睡大街了。

最后来说一个我觉得《第九号交响曲》我最不喜欢的地方，因为过分强调游戏耐玩性，导致计分阶段计算量是比较大的，游戏提供了计分纸和整整一页的说明书来说明如何计分，这块对我这种数学差的文科生也太不友好了吧！

再说些老实话。《第九号交响曲》是我最近两年来，极少见的，能让我特别期待的桌游，而我认为它基本达到了我的期待。我被摩埃的视觉美学打动，也被其这么久的测试时间所打动，这是一个桌游创作者或者说一个出版社能不断进步的本分。

更可贵的是，玩《第九号交响曲》时，我不会再在意它的美工或气质，而是沉浸在了游戏本身中，除了最后计分让我头大，整个游戏过程，或输或赢，我们都玩得舒服。

也许再玩一次，我还能感受到《第九号交响曲》主题上的隐线和残酷剥削音乐家的悲惨世界的多重内涵。