灵武马家滩荒漠防护林与原始生态的关系

防护林是个工程，首先考虑工程效用，也就是尽可能挡住沙尘暴。其次是考虑与本地原始生态相适应，是适应而不是完全契合。因为大多数防护林所处地带，按照道理根本不会有太多树木，真按这个标准，那就是荒漠里稀稀松松几颗灌木和小草地，这种原始生态能不能阻止本地泛起的沙尘都是问题，莫说外地大风刮过来气势汹汹的沙尘。

防护林是个系统工程，既要考虑生态、水源、经济性、时间和气候。你想要植被茂密，又不想引用地下水或者其他的水源，怕吃了这些水，让大量树木自然生长，靠天存活，这是不可能的，不然还要人去种什么树？荒漠地放在哪里一段时间，不去管它，撒点种子，不就植被茂密了吗？或者它凭借大自然规律，慢慢恢复成一个绿地，我相信自然界绝对比人更智慧，更有调节性。其次的问题是品种多样，符合当地气候，单一植被容易受灾而团灭。最后讲究经济性，不然动力何在？靠爱发电行不通。现在大家批评讨论的问题，似乎与生态无关，而是一个道德问题和情感问题。

其次防护林是要防沙的，低矮根系浅薄的灌木，如果能成片，也罢了，如果不能成片，和墨西哥的沙漠一样，那怎么防沙治沙？那肯定要一定量的高大的树木。一来遮阳，防止温度过高，给其他植被一定的小气候。二来那些灌木虽然耐寒耐旱，但不一定容易活，可能需要很长一段时间不停浇水，才能根系发达，有些费工。这时候需要有一些的高大树木先长起来给它缓冲。

煤炭开采作为重工业原材料源头，天天生产，产量巨大，一般来说耗水远大于一片树木，包括速生林。说地下水位下降不能全赖树木，就如同不能说城市雾霾都是秸秆和取暖烧煤的锅。还有荒漠中也不适合建造人工湿地，毕竟没有盖子，大太阳底下，蒸发量远比乔木速生林还大得多，还不如坎儿井。水的盐分太大，不能长水草，不能给动物饮用，作用也不大。总之，坐而论道，用中学课本里的知识，来治理荒漠有些简单理想化，而且容易犯教条主义错误。