奇虾复原の编年简史

1892年，Whiteaves描述了人类发现的第一种恐虾，并将其命名为Anomalocaris canadensis（加拿大奇虾），因为标本只保存了爪，Whiteaves将其解释为叶虾的腹部。

1902年，Woodward首次尝试复原A.canadensis，给爪子后部加上了一个推测的甲壳。

1911年，Walcott描述了一种恐虾的口部化石并命名为Peytoia nathorsti（纳氏皮托虾），将其解释成水母，同年描述了P.nathorsti的完整标本，将其命名为Laggania cambria（“寒武拉甘虾”），解释为海参。

1917年，Burling把斯坦利虾属未定种Stanleycaris sp.的爪加在节肢动物Sidneyia身上，作为一种复原的猜测。Walcott同意这种复原，因为当时只有西德尼虫Sidneyia的体型能搭配上这么大的爪子。

1928年，Henriksen认为A.canadensis的爪与土卓虫Tuzoia的壳有联系，作为一种复原猜测。

1957年，Madsen提出A.canadensis是多毛类环节动物。

1960年，Simnoetta与Cave首次讨论了A.canadensis正模是节肢动物附肢的可能性，但得出的结论还是更可能是身体。

1978年，Morris重新研究了L.cambria的标本，将其解释为水母Peytoia压在了海绵上。

1979年，Briggs提出A.canadensis的正模就是某种未知节肢动物用于步行的附肢，全体则超过1m。同年Morris与Whittington也提出Peytoia不该是水母。

1981年，Whittington首次发现完整的A.canadensis标本，它保存了与A.canadensis正模一样的爪、与Peytoia相似的口部，还有身体。同年Bruton证明Stanleycaris sp.的爪子不属于Sidneyia。

1985年，Whittington与Briggs基于完整标本修改了对A.canadensis的描述，并将P.nathorsti改名为Anomalocaris nathorsti，归入奇虾类动物。同时他们又认为这两个物种不是节肢动物，而代表一个未知的门。至此奇虾已经隐约有了今天的样子。

1986年，Bergström重新研究了A.nathorsti的标本，提出其背部分节的构造与节肢动物的背板相似，同时腹侧有分节的腿。

1991年，Bergström复原的A.canadensis被公开，身体分节并且带有细长的腿。

1992年，澄江恐虾空降战场，这一年中，周桂琴、陈均远、朱茂炎等研究者们发现了两块完整的抱怪虫Amplectobelua属和一块完整的奇虾Anomalocaris属标本（著名的ELRC 20001）。

1994年，陈均远等人公布了这些澄江完整恐虾标本的发现，强势助力了恐虾类的研究。

1996年，Collins根据新的完整A.canadensis标本进一步完善了对其的描述，把A.nathorsti又更名为Laggania cambria，建立了恐虾纲与射齿目，至此“恐虾”一词正式诞生，奇虾的复原也基本与今天相同了。

在这之后，奇虾的细节复原和分类情况还在不断变动，但是大体构型已经不再变动。

鸣谢：@南蚌刘漠