突发！杭师大被怀疑偷拍男生要自杀，女生家属：他多次骚扰我女儿

最近，网络上频频爆出疑似女生被偷拍案件，但后来都无一例外，均被证实是一个误会。 先有川大女生，误会农民工大叔偷拍她，大叔拿出手机给他检查，证明了自己的清白，经过警方调解后双方达成和解。 没想到女生又在网络上曝光，说大叔是一个猥琐男，动作娴熟，惯犯，肯定不是第一次等等。 作为川大新闻系的研究生，她并非不知道这样做的后果，可能会让大叔遭受无妄之灾，甚至有可能被网暴，大叔一家人都不得安宁，做的这一切却是为了她那根本维护不存在的权益。

不过女生的运气比较好，大叔一家心地良善，报警后女生道歉，大叔和儿子就原谅了她，表示不愿意影响他的学业，也不忍毁她的前程。 结果这样的事引发连锁反应，成都的何先生也遇到类似事件，被两名女生怀疑在鞋子上面安装摄像头。 后面也被证实是乌龙事件，可女生却连一句道歉都没有，事后就消失得无影无踪，何先生已准备起诉，让两名女生付出应有的代价。 上面的事件还没完，结果杭州师范大学又来了，有一名女生怀疑男生偷拍自己，冲上去一检查，效果跟上述女生一模一样，男生并未偷拍。

平白无故被人冤枉，相信任何人都希望对方澄清，毕竟在学校，还是一名研究生，个人脸面还是需要的。 女生却拒绝道歉，她只是简单地丢下了一句话，我认错人了，然后她就迅速转身离去。 虽然没有引发大的冲突，但事发现场有保安阿姨等等，学校方面也注意到了这件事，很快学校便发出声明，说他们二人已经和解了。 然后却是面和心不和，后来又不知道什么因为什么原因，两个人再次因为这个事发生争执，说如果女生不道歉他就要自杀。

事件走到了这一步，人们心中的疑团就越来越多，既然和解了，后来为何又会闹到如此地步？ 原来在事发当天，有一名疑似女生家属的人在网络上发文，称男生曾多次骚扰他的女儿。 对方特地还说明了日期，大约是2022年下半年的事，男生曾先后四次跟女生搭讪，结果女生不愿意搭理他。 当事男生也在网络发文回应，说他跟女生确实有见过四次，但彼此之间并没交集，两个人并不认识。

到了这里，事件的原委也慢慢地清晰了，女生会怀疑他偷拍跟踪，也不是捕风捉影，而是曾有过相关教训。 双方因为这个事心结解不开，男生感觉心里面憋屈，无论说什么都要求女方道歉，否则就要自杀。 且不论事件因果如何，这样的人思维就有点极端，心里有委屈，就该通过合法的途径去维权，而不是随意的行死觅活，辜负父母也对不起自己。 为了让事件更有说服力，女生还拿出了当时和导师的聊天记录，讲述男生是如何跟他搭讪，如何示爱，内心是如何惧怕的？

据女生回忆，男生第一次找他送了一个苹果，还附有示爱纸条，被他吓得有些不知所措。 尽管男生表现得很热情，但女生并没有选择收下礼物，为了能杜绝类似事件发生，特地将其拍摄下来，将这个情况反馈给导师。 作为导师，看到自己的学生被别人骚扰，就说了一些防范知识，表示如果就这一次就算了，后续再发现就跟相关领导反映。

接下来的半年时间里，男生有意无意的靠近女生，结果都被当事女生冷眼相待，后来才终止了。 直到今年，女生时常发现有人跟踪自己，但又有些不确定，结果就发现了怀疑偷拍的事件。 男生也确实没有偷拍女生，而是看他和导师的照片，女生说认错人了，最后引发了这一系列风波。

从女生的描述来看，和疑似她家属的人发言，大致是基本吻合的。 那么长时间以来，女生之所以没有报警或反馈领导，主要是因为内心比较惧怕，担心对方会报复，一次又一次的忍下了委屈。

当然了，男女双方的言论都还未得到官方证实，截止到目前，该事件警方已经介入调查。 有了人民警察的助力，相信很快世界就会水落石出，具体谁是谁非，静待官方公布的信息为准。 回顾近期发现的偷拍事件，从中也说明了一个问题，法律对女性是不是宽容了一点，如果证实男生未偷拍，女生也应该向对方道歉才对。

鉴于近期各种被冤枉偷拍的情况，有人说应该这样办，一旦发生类似的事件，必须有一人受到惩罚，否则难以杜绝这种乌龙事件。 大概意思就是说支持女生维权，如果证实男生确实偷拍了，那就该怎样就怎样，若是证实被冤枉，女生也要承受违法的代价。 关于这一思想，估计也是大部分男性同胞的心中所想，谁都不想平白无故被人冤枉，偷拍者应该严惩，冤枉别人的人也不要轻易放过。