听李法曾爷爷讲道理（有些事明明很简单）

hhhh我这几天好无聊把唐老师和李老师采访视频都看了。 为什么我老觉得李法曾老师说出来的话比唐老师实际很多。他确实没唐老师那么多高谈阔论，他不会扯什么“老三国的缺点在于什么评价体系不一样”，“喜欢曹操岂不是白看三国演义”。唐老师的采访给我的感觉就是跟他演的孔明一样，看起来很有逼格，再一想满屏都是槽点。 其实有的道理明明很简单，为什么现在有些人非要七绕八绕地显现出他们很“有才”，绕道后来弄得他们自己都混乱了。😂😂😂 唐那些粉丝分析舌战群儒，为了吹唐咄咄逼人的合理性，黑李法曾老师太文明，都瞎扯李的诸葛亮两头骑墙去了，好像他们根本不看人家对话，不看原著似的。 但说实话，原著孔明也没打算得罪张昭这种重臣好吧，他只是觉得应该难倒对方，如此才能进一步去说服周瑜。难倒跟得罪是一回事么。诸葛亮就是联吴抗曹去的啊，他去那边得罪一大票文武官员，对他和刘备而言有啥好处啊。 然后我真的支持李老师的想法，特别是说到诸葛亮是一方代表必须得有分寸、有地位。他也表示虽然言的是演义内容但表演上试图去靠近历史诸葛亮。我觉得靠近不等于成为，毕竟历史诸葛亮不可能有那种剧本，但李老师的诸葛亮真的充满了人性，而且从来没有令我轻视他。😂 人无完人，谁的知识都不可能封顶，年轻人不懂事，老年人要out，但是人需要讲实际，需要多学习。没错，人就该这样。🤣