美军的整体军备优势还能维持10年吗？
瀚海狼山（匈奴狼山）以前多次谈到过：美军的整体优势，第一在于其冷战年代，利用了全球的资源和智力优势，导致美军在各方面基本都属于技术全优生。第二则在于冷战后美军只砍掉了一些研发项目。庞大的军事机器没有像前苏联那样快速的崩溃和迅速的朽烂。美军为全球性大战保留的巨大军事机器，是一个逐步锈蚀在逐渐萎缩的过程，因此其数量优势在冷战后的30年内仍然显得鹤立鸡群。不过人类历史上从来没有所谓的千年帝国。而用谁谁家的话来说，外夷更没有超过300年的国运。对目前已经建国244年的美弟来讲，各种破败乱象已经越来越明显，一旦越过了临界点，像苏联一样的快速向内崩塌也并非不可想象。那么这里就有必要再罗列一下，美军体系的具体优势有那些项目；差距有多少；问题又在哪里？
而美军目前又在那些新锐军事技术上进入了停滞不前的状态。目前看来，美军还有载机大舰的优势、战斗机优势、运输机优势、加油机优势、直升机优势、核潜艇优势、两栖舰艇优势、盾舰优势，一共完整的8大优势。具体来说，美军目前有11艘的现役航母，另外有3艘巨型航母在建；而两栖攻击舰在役的也有10艘，一共有24艘4万吨级以上的载机大舰。而谁谁家连现役加在建的，目前可知的只有5艘，也就是3艘载机大舰加2艘两攻，只有对方的20%。在战斗机方面，截止2019年年底，美4军加国民警卫，一共有3代及3代以上战斗机2935架，所有战斗机都能发射主动中距弹。战斗轰炸机和攻击机413架；一共有战术飞机3348架。而对比方目前有三代和三代以上战机1350架。战斗轰炸机350架，总数1700架。
实力恰恰是美军战术战斗机实力的50%。在全球也已经算是鹤立鸡群了。但是毕竟差一半还是有很大的差距。主要差距不在陆基战术飞机，而是舰载航空兵刚刚起步。好处是机龄普遍很新。而美军的陆基飞机70%的机体寿命已经在25年以上；其海军的舰载机倒是寿命普遍较新。在陆基战术飞机上双方的差距还会进一步的缩小。在运输机和预警机方面，美军所有运输机共1314架，预警机121架；而比较对象目前有运输机不到200架；差距很大。好处是拥有目前全球唯一的大型运输机活跃生产线。正在快速的增加产量。而美军几乎所有运输机的生产线都已经停产，最终会有大量的老旧运输机退役。这个差距也会在未来10年缩小。目前比较对象的各种预警机有60多架，也已经是美军总数量的50%。而且所有预警机都是有源相控阵体制，领先于美军的机械扫描体制，在这方面双方是实力差距是最小的一个。美军目前有各种中大型加油机535架。
而比较对象目前只有3架大型加油机和十几架中型加油机，差距在25倍以上。这几乎是双方实力差距最大的一个方面。需要通过全新的Y20加油型的量产而奋起直追！目前美军有轰炸机158架，全部都是战略轰炸机。而比较对象在轰炸机的总数量上并不吃亏，几乎看齐，而且有100多架新式的轰六K和J，综合航电和发射巡航导弹的能力也很先进，差距是至今没有公开服役一架战略轰炸机。这个短板自然是需要H20来快速弥补！美军现在装备各种直升机5321架。谁谁家现役直升机已经有2000架以上。已经达到了对方的40%。而且先进直升机发动机已经突破，直20和武直9和10的产量也越来越大。直20工艺精湛、性能优越；正在快速的系列化。如果再用8到10年的时间，服役总量可以接近5000架，双方在此方面有逐步看齐的状态。另外美军在重型直升机和鱼鹰等机型方面，还会持续一段时期的先发优势。
美军现在有73艘现役核潜艇，在全球也是遥遥领先。比较对象大约有80艘左右的潜艇，不过有55艘是常规潜艇。美军现在面临大量的洛杉矶级攻击核潜艇服役超过30年的状态；俄亥俄级战略核潜艇也需要替换。而目前哥伦比亚级的生产并不顺利，因此今后十年，美军的现役核潜艇会快速下降到50艘的规模。在这方面，比较对象的新大黑鱼和小黑鱼都属于大有可为。美军现役有80艘的神盾舰艇，包括老提康和伯克系列。不过和核潜艇一样，美军的盾舰也有超过一半的舰龄在25年以上，甚至有多艘超过40年舰龄的提康还不敢退役。后续伯克3的生产并不给力，因此10年后美军很难维持60艘以上神盾舰处于现役的状态，在这方面，比较对象可能是和预警机一样，第二个在10年内可看齐甚至可反超的重点项目。
总体来看，美军的军事机器仍然十分庞大，但基本都是冷战高峰年代研发和装备的武器系统。冷战结束以后研发的新系列武器系统，综合性能和质量评价反倒不如以前。明显有青黄不接的现象。而且美军很多重点武器系统的生产线都已经关闭；处于存量维持，逐步萎缩的状态。而比较对象的绝大多数主战武器系统，却基本都是最近15年内研发和装备的。产能还都处于爬坡状态。虽然两者的存量差距还非常明显。但是10到15年内，大部分项目都会看齐甚至直接强弱反转。美军的另外一大问题，就是最近二十年，新的军事技术突破寥寥无几。相反在六代机的研发，高超声速武器系统，电磁炮技术，全电推进技术，电磁弹射和电磁拦阻技术，战略和战术定向能武器方面。几乎都没有特别大的进展，大多数项目都是三天打鱼两天晒网的状态，反倒是比较对象在以上6大项下一代军事高科技上稳扎稳打，几乎每一项都有重大的突破。现在的突破，就意味着10到15年以后的全面装备；没有突破，自然未来就没得装备。因此美军的整体优势。十年都维持不了！
