陕西临潼零口战国墓葬发掘简报
陕西临潼零口战国墓葬发掘简报
《考古与文物》 1998年03期 陕西省考古研究所
零口遗址，位于临潼县零口镇零口村东北部，西南距西安市49公里，东北距渭南市14公里（图一）。该遗址1956年由黄河水库考古队调査发现，1963年公布为县级文物保护单位，1967年农民平整土地时，遭到严重破坏。现存东西280、南北约70米，总面积近2万平方米。文化堆积层一般厚达4米，主要是新石器时代的文化堆积，也有战国及汉代墓葬分布其间。
遗址座落于渭河南岸二级阶地的前缘地带，零河自南而北，注入渭水，将遗址分割为二，西是居住区，东为墓葬区。陇海铁路横贯东西，叠压遗址而过；108国道毗邻其南，与310合二为一；新建的临潼至渭南高速公路紧贴其北，擦遗址而过。我所为了配合高速公路的建设工程，1994年10月——1995年12月，对遗址进行了发掘工作。发掘采用探方法，先后开探方15个，其中在东区的西部开探方6个，加上扩方，东区共揭露163平方米。具体工作时间是从1995年4月25 H至5月25 0,实际发掘了28天，除发现新石器时代和汉代遗存外，还发掘了10座战国墓葬"此处仅将战国墓葬的发掘收获简报如下。
一、墓葬结构
（一）墓葬形制
墓葬分布相对集中，极少打破（图二），均开口于汉代文化层下，打破新石器时代遗存或生黄土。墓口平面呈长方形或近方形，墓内填土为黄土，上部较硬，下部疏松，夹杂有仰韶文化的陶片、红烧土块、兽骨等，个别墓葬还夹杂有大量的草木灰。墓主人的头向多朝西北，次为东北，个别朝西南。墓葬形制可分为竖穴墓和洞室墓两类.
1.竖穴墓6座。均为土［广墓，竖穴，直壁，平底，个别墓壁略带收分。深度不等，浅者仅0.58、深者3.33、一般为1.00——1.50米。以墓壁长度与宽度之比，分为二型。
A型4座。狭长形，长与宽之比平均值为2.06：1。其中M12的比值最大，长1.82、宽0.68米（图三），比值为2.68:1。
B型2座。近方形，长与宽之比平均值为L 09：1。如Mil.口部长、宽均为0.92米，底部长0.83、宽0.80米，墓壁向下微有收分（图四）。
2.洞室墓4座。由一个墓道和一1、墓室组成，均为形状规整的土坊土洞墓，墓室开口朝西南。墓道的口、底均呈长方形，四壁为直壁或斜壁下收，平底。墓室为圆弧顶’直壁，底呈长方形平底。以墓室和墓道排列形式的差异，分为二型。为了便于检索，型别统编。
C型2座。一字形，墓室与墓道前后相接，两者呈“一”字形直线排列，墓室的宽度小于墓道的宽度，纵开在墓道短壁一端的3.00、宽2.20米，底长2.04、宽1.50、深3.10米。墓室为弧顶、直壁、平底的长方形土洞，底长L 96、宽0.80、洞高1.10米（图五）。清理时，未见到墓室封门设施。
D型2座。凸字形，俗称“滚堂式”，墓室与墓道左右相连，两者呈“凸”字形平行排列，墓室的长度小于墓道的长度，横开在墓道长壁一侧的底部中央，其底与墓道底平齐或略低。如M16,墓道位于南，墓室居其北，墓道为长方形直壁土圹，长3.00、宽1.70、深3.50米。墓室为弧顶、直壁、平底的长方形洞室，长1.70,宽1.10、洞高1.20米。墓室北壁中央有一个壁龛，为边龛，龛底距墓室底0.20米，龛长0.60、宽0.32、高0.38米。清理时，龛内置有动物肢骨（图六）。
（二）葬具葬式
竖穴墓内，均未发现葬具遗痕。
在4座洞室墓里，都发现有使用木质葬具的朽木痕迹。仅发现单棺，未见到椁。木棺出土时呈深褐色或灰白色，与填土分界明显，长1.20—L 50、宽0.50-0.70.厚0.04-0.05米，原有高度不详，发现时仅存0.20米。如M19,木棺长1.20、宽0.60、厚0.04米，仅容人骨（图七）。
木棺的安放位置，在C型墓中，纵向偏里安放，洞口留有一定位置；横向居中，或略偏一侧。在D型墓中，纵向足端抵壁，头端留有一定空间；横向居中或紧贴内壁。
木棺下均发现铺有一层草木灰，厚3厘米左右，清理时呈深灰色。
葬式均采用下肢蹬屈的屈肢葬式。结合上体安放的姿态，可分为仰身屈肢葬、侧身屈肢葬和俯身屈肢葬三种葬式（图八）。以仰身屈肢为主’占到50%,后一种仅占10%。屈肢程度均较甚，在9°—22°之间。
（三）随葬品摆放位置
在5座墓葬中发现有随葬品。随葬品的摆放位置似有一定规律，带壁龛者放在壁龛之内，无壁龛者放在头部右侧或足部左侧的木棺之外。
二、随葬品
共发掘出7件随葬器物。按质料分为陶器、铜器、铁器和骨器四类，均为实用器皿。此外，还发现M16随葬有带骨肉类，清理时残存动物肢骨。
（一）陶器
共4件。均为泥质灰陶，器表装饰主要采用凹弦纹，次为素面。制作方法均为轮制。
罐3件。以整体造型和领部高矮之别，分二型。
A型2件。高领罐。标本M15:1.器型略小，侈口，窄沿，方唇，高直领，斜肩，腹微鼓，向下弧收，平底。器表施陶衣，极易脱落。唇上沿饰一周凹弦纹，腹饰三周凹弦纹。器壁表里轮制抹痕明显，下腹至底，外表有刮抹痕迹。口径6.7、底径5.4、通高11.7厘米（图九，4）。标本M12：1,口微侈，双唇口，唇部上圆外方，高领微斜，弧肩,直腹下收，底略内凹。肩腹、腹底分界处，各饰二周凹弦纹，下腹至底，有刮削修整痕迹。口径8.4、底径7.1、通高16厘米（图九，6）。
B型1件。矮领罐。标本M14:1,口微侈，圆唇，矮领束颈，折肩，直腹下折，斜收，平底。器表素面，肩、腹留有轮修划痕，底面有轮制窝纹。口径11.2、底径9.2、通高14.1厘米（图九，5）。
盆1件。标本M15:2,敞口，平折沿，方唇，颈部迂屈，斜腹下收，平底。肩饰二周凹弦纹，腹饰压印的竖绳纹，后又经刮抹。
从残存的印痕测绳径0.15、间距。.2厘米。另外，在肩部竖向裂痕的两侧，发现有位置肘称的两个穿孔，孔径0.3—0.4厘米，是由内向外単向帖成的e「1径30、底径14-6、通高14曜米（图九.7）,
（二）铜器
仅发现带钩1件.标本M18:1，,呈圆锹形.钩似转头状.圆形钮,器身中部和钩头上部均怖竹节纹。长5.4、寛2.5,钮1.3厘米（图九，1）
（三） 铁器
带销1件.标本M6；锈蚀严重.器形大体N辨“抓柱体.圆形钿.钮处略宽扁.长］4.7、宽0.8,钮径1厘米（图九，2）.
（四） 骨器
发现骨笄1枚，标本M15：3,器身弧长，横截面呈圆形，一端磨成饨尖.另一端保持劈裂面.系用动物肋骨磨制加工而成。长12.1、直径0.4厘米（图九，3）
三、结语
零口发掘的这10座墓葬，大小不等（见附表），形制有别.均开口于汉代文化层之下，打破新石器时代遗存或生上，墓葬之间除M12打破M15之外，其余均为平列关系.从地层关系中可知道.这批墓葬的相对年代早于汉代.而晚于新石器时代..以墓葬靖枸、随葬品与已经积累的资料时比判断，当属战国墓葬。
零口镇地处关中东部，夏属古雍州，商属丽国，西周属骊戎国，战国属秦.秦置郦邑，属内史。墓葬属秦人遗存，亦当无疑。
M12随葬有A型陶罐1件，器物造型、器壁走势，均与洛阳中州路M121的m A式壶极为相似①，M12的相对年代也应与中州路M121相近，属战国晚期。M15分别被M10（汉墓）和M12打破，M15的相对年代当不晚于战国晚期；M15是D型洞室墓，这种墓葬结构出现于战国中期；墓内随葬陶盆和A型罐各1件，罐虽与M12的罐同型，但在器物形态上略有差异，主要表现在下腹部，M12的罐下腹部斜直而下收，M15的罐下腹部微鼓而弧收，后者带有战国中期器形的特征。再看陶盆，颈部迂屈且短,这是战国早期器型的特点，但与凤翔高庄M19和M28的同类常物相比M15盆的颈壁稍斜敞，没有前两座墓盆颈壁那么直.在这一点上•又与高庄M9的同妻器近似，综合以上几点.M]5的相对年代应为战国中期，
M16随葬挟带钩1件.锈蚀较为严重.就其可辨形态来看，大体类似于髙庄M40的铜带钳。其慕结构与M15雷同.彼此的相对年代相距不会很远,为战国中期。
M14随葬B型陶罐1件，从类型学角度观察.器物形态应晚于长安张家坡K21）的V式跃*而早于风翔高庄M5的大口ML年代也介于二者之间；墓葬形制为C型洞室果.竖穴墓道的K、宽均大于墓室.墓道与墓室位于同一中轴线上,相肘年代应为故国中期。
M19虽无随葬器物.但墓葬结构与M14相同•蓦向-致，两者相肘年代相近,为战国中期。
M18随葬铜带钓1件，其造型风格与凤翔高庄M35的同类器物比较接近,年代相若.属戒国中期。
M9、M11、M13和M17,均未见随葬品岀上，断代依据不足.不敢贸然论定,估i|也在中、晚期之间。
此次发掘的故国秦墓，均属小型墓葬，半散未见随葬品，即便有，也仪一.两件生活用品尤其是M15随葬的陶盆，尚有修补痕迹，可见蓦主人生前生活俭朴，身份地位不高。死者的死亡年龄均在14一30岁左右，属青年男女，且以男性较多.究竟是何原由所致，有待进一歩考证。
秦慕的资料积票越来越多,屈肢葬尤其屈肢特甚的屈肢葬，是其主要的葬式和特点，80%的头向都朝西北,其意义何在，尚无定论。单就屈肢葬来讲,这神葬式早在新石器时代的大溪文化和马家窑文化中已被采用,股周时期少见，东周以后又陡然风摩一时,西汉时几乎绝迹。其中奥秘如何？源流怎样？秦人是未来还是西来？仍有渚多向题尚待逬一步探讨。
