引篇：当“正义打击”冲入教培

近日，某位叫“铁头惩恶扬善”的网红在杭州开展了培训机构大清扫的活动，引发了全市乃至全国许多人的关注。众所周知，教培打击自国家“双减”政策出台后便开展了一波又一波，有官方层面的，当然也有民间层面的。

该网红之前曾打击海鲜市场，美容院商业乱象，结了许多人心结，因而手中无数

但这次站在法律的灰色地带，站在一部分人的角度打击另一部分人，只能说，冒险了。

去打击那种无证违法，场地教师资质不合格的私教小机构，从广义上来说，大多数人是支持的。

毕竟那里面鱼龙混杂，拐骗很多，而场地安全难保，安全隐患也大。

但铁头这样反向打击大机构，不是在反向将学生往小机构里送吗。

他难道真的以为打完了xdf xes等大头补课就没有了吗？

卷是体制带来的必然趋势(至于为什么请见结尾），这真的没办法，尤其是在一些地区，由于经济发达，资源，人口的众多因素，人们不想卷也得卷。

打击大头，将学生逼入小黑屋，不仅不利于其身心健康，而且又有隐患，那还不如大机构正大光明的存在省心！

第二，也是最重要的，当小机构横行却没有大机构的时候，家长学生都忙着找小机构。而那种很多收费很贵（因为它不怕查，家长平日甚至不能进入）

这样的话，那些没有钱和资源的学生不是只能吃哑巴亏？

有人会说可以用资料和教辅，再加上自己的努力来弥补。

但现状是机构有教研，很多还和体制内的很多学校联合，他们掌握着大把的数据和题库，甚至是考题发展方向，对于大多数资质较普通的学生来说他们就是让自己提高的最好方式。

本来，大家都可以有机会享受，但现在打击平价的大机构，只有昂贵的私教和小机构，不是剥夺了这一部分人享受这些教育资源的机会？

每个人都应有平等的拼搏向上，追逐梦想的机会，这也是教育公平所追求的。

所以，综上所述：铁头这次打击有些冒失。这样只会让教育圈更乱。

而且扯远点，这样做会让家长们觉得养孩子更难更费钱更心累，那是国家的二胎三胎补贴只能是杯水车薪，因为养孩子的价格实在远高于补贴带来的收益。

以上是我的观点。

最后来讲讲为什么中国教育那么卷，以及双减不能解决这个问题。

对于为啥卷：几个字，人太多，竞争太激烈了呗。好的高中大学名额有限，而目前来看找好工作，学历还是不可缺少，十分重要，因此大家都为大学，研究生，硕博的名额奋斗。

对于双减为啥不能解决这个问题，其实有网友答到了点子上。双减的目的是为了筛选出谁去当科学家，航天员，谁又去当工人农民，让适合的人干适合的事情。这，是正确的。

但中国的国情目前不支持。这其实也不是完全观念的问题。在许多国家，科学家和农民的收入差距没有那么大。许多人觉得当个工人农民也挺好的。但在我国，目前各行业间收入差距还是偏大。且很多职业收入养家糊口都困难，这样大家更回去争夺高薪岗位，“内卷”也无法避免。

这也从另一个角度说明，单纯打击，解决不了问题。