詹姆斯取代科比成最老30+三双球员，历史地位无法超越？两点硬伤

詹姆斯取代科比成最老30+三双球员，历史地位无法超越？两点硬伤

原创作者：好火子

湖人战胜魔术的比赛中，詹姆斯出场36分钟，20投12中，砍下30分11板10助3盖帽的全面数据；值得一提的是，詹姆斯本场比赛砍下30+三双的年龄是36岁348天，而科比是在2014年11月，砍下31分11篮板12助攻的数据，当时的科比36岁99天；如此一来，詹姆斯就取代科比成为历史最老的30+三双球员。

詹姆斯破完一系列的最年轻纪录，现在又来破最老的纪录；真没想到，詹姆斯竟然是这样的球员，要搞“老少通吃”，可持续性太强了；其实詹姆斯打破的最年轻纪录里很多都是科比的，估计科比的很多最老纪录也会被詹姆斯逐一打破。

虽然詹姆斯取代科比成最老30+三双球员，而且在各种历史排行榜上，也经常看见詹姆斯排在科比前面，但是并不是每个球迷都认为詹姆斯的历史地位已经超越了科比，估计还有不少球迷持有这种观点。

比如有位粉丝给我留言，讲述了他与一位小球迷的对话，可以说很有代表性，一起来看看吧。

该粉丝的留言如下：

好火子，今天我问某个小朋友，他也是刚看球，我问他詹姆斯和科比哪个历史地位高？

他说科比。

作为一个半詹密，我差点没昏过去，刚要和网上的人solo一样和他对峙，可我转念一想，对方毕竟是个小朋友，对他温柔一点，我就问他为什么。

他说科比打球那么帅，长得也帅，肯定是科比啊。

我作为一个半科黑，差点没气晕过去，可我又一想，好像没法反驳，请问好火子我该怎样反驳呢？

以上就是该粉丝留言的全部内容，下面我开始点评。

首先，长得帅和打球帅，到底能不能作为球员历史地位的参考指标？

这个问题还真不简单，也没看见什么定论，搞得我寝食难安，经过我闭上眼睛思考长达8个小时后发现：打球帅是可以作为历史地位的参考指标。

原因很简单：一千个球迷眼中会有一千个哈斯勒姆。

MVP的投票就是由人来定的，每个赛季都有几个表现鹤立鸡群的球员，MVP投票者可以根据自己的理解和喜好投票给其中的一个，谁也管不着；打球好看也是如此，有的人喜欢看科比的干拔和防守，有的人喜欢詹姆斯的暴扣和妙传。

在有些球迷眼里，科比打球就是帅，其他的都不重要，理应比詹姆斯享有更高的历史地位，那么这些球迷的主观感受就会成为，心中詹姆斯无法超越科比的一个客观硬伤。

其实在部分球迷心中，詹姆斯还有一个暂时无法超越科比的客观硬伤，那就是总冠军数量；以前就有球迷给我留言说，MVP和FMVP都是媒体投票的，可以被操纵的，只有总冠军才是实实在在的，因为要赢下总决赛才有。

科比和詹姆斯都是自己夺冠球队的绝对核心球员，而科比拼到了5个总冠军，目前詹姆斯斩获了4个总冠军，暂时落后于科比。

综上所述，这两点硬伤，第一点是詹姆斯无法改变的，始终有部分球迷是不接受詹姆斯超越科比的，第二点是詹姆斯可以去拼的，那就是拿下更多的总冠军。

最后回复下粉丝提到的如何反驳小球迷的问题，如果是限定打球帅这个范围，那么就自己感受科比与詹姆斯的帅，然后选一个；如果不限定范围，篮球比赛有太多看点了，随便找一个詹姆斯已经打破的科比纪录，或者MVP数量，把这个事情说得和打球帅一样重要，甚至更重要，那么詹姆斯历史地位就自然超越科比了。

你是从哪个角度看待詹姆斯与科比的历史地位呢？

以上就是本期作品的全部内容，喜欢请点赞，不喜欢请开喷！