2022年国考公务员申论考纲分析 行政执法类申论会怎么出题
之前我们说了 2022年国考公务员申论考试大纲分析 如何理解行政执法类申论考试要求，希望大家能够明白，作为人才选拔考试，考查的是你的智力水平，不是也不能考查你的执法水平。
同时，2022年国考公务员申论考纲分析 如何理解行政执法类考试中的执法 一文中我也说了，「执法」是指政府的管理社会，服务社会的行为，不要把「执法」狭义地理解为处罚违法行为。
那么出题人会如何出题呢？题型会不会有调整？如果调整，会如何调整呢？
本文内容
概括题分析题对策题应用文题写作题的基本题型不会调整
但题型的综合性会增强
应用文和对策题会是最大的难点和重点
我会在国考公务员申论课程中进行行政执法类专项冲刺讲解。
概括题分析题对策题应用文题写作题的基本题型不会调整
这些基本题型涉及到阅读理解能力的核心，同时，也是多年来被考试证明行之有效的题型，出题人不会轻易改变。
同时，国考出题思路老成持重，它采用的题型都是经过验证过的，不会轻易冒险，所以我个人认为，题型不会调整。
比如，2021年的国考公务员副省级申论写作题 写作题 改革成功要靠理想指引理性决策务实肯干
（五）给定资料1中说“夜色难免黑凉，前行必有曙光”，给定资料2中说“我们的改革之所以成功，离不开务实的精神和理性的思考”。请深入理解这两句话的含义，参考给定资料，联系实际，自拟题目，写一篇文章。（35分）要求：（1）观点明确，见解深刻；（2）参考“给定资料”，但不拘泥于“给定资料”；（3）思路清晰，语言流畅；（4）字数1000～1200字。
这个双重限定条件的写作题，对国考公务员申论而言，的确是创新。
但形式上，仍然是通过语句理解限定写作题核心观点的基本题型，只是从过去的一个语句限制条件变成了现在两个语句限制条件。
简单地说，增强了出题的复杂性。
同时，这种题型已经在江苏采用了好多年，经过了检验，非常成熟了。
但题型的综合性会增强
比如2021年国考公务员申论副省级 分析题 如何理解无形的成绩改变小谷村
（一）给定资料1中说：“这些努力和奋斗所换来的省略改变，虽然有形的省略改变会老去，但是无形的省略改变却能从此改变小谷村。注意对比论证｜暗含转折，侧重强调后半句，资料内容也对应强调后半句”请你根据给定资料1限定理解范围，谈谈对这句话的理解解释这句话。（15分）要求：分析全面，条理清晰。不超过300字。
这个题就是语句解释题和概括归纳题的综合，同时，语句逻辑关系空前复杂。
对于出题人而言，这样出题即没有增加新的题型，保证了出题的延续性，又在形式上有所创新。
对于那些只知道模版和关键词的同学，如果你的老师无法帮你抓住难点，审题环节你就被淘汰了。
类似的题还有2021年国考公务员申论副省级 语句解释题＋对策题 地方志编纂工作的“冷与热”并做好工作
（三）请你根据“给定资料3”，回答下列两个问题。（20分） 1.谈谈什么是地方志编纂工作的“冷与热”［比喻修辞｜解释概念，指工作性质］。 2.假如你是F市地方志办公室编纂处的工作人员，请根据讨论内容，按照“将冷的［指具体问题］工作做热［发挥作用］”的工作思路，起草该处下一步的工作要点。要求：（1）准确全面，简明扼要，条理清晰；（2）工作要点包括工作任务及其工作措施；（3）总字数不超过400字。
这道题不仅形式上是语句解释和对策题的结合，同时，两个题的「冷热」内涵即有区别，又有联系，非常复杂。
在我的2022年国考公务员申论精读批改班，大量同学被「冷热」内涵这个点给困住了，要么写重复，要么写颠倒，非常普遍。
这些都是最基本的，最基础的出题形式上的调整。
应用文和对策题会是最大的难点和重点
注意，考纲说的是
遵循依法行政的原则，综合运用恰当的方式完成任务，解决问题，实现目标。
也就是说，让你处理问题，那么对策题是最直接符合这个主题的，同时现在出题人非常喜欢把对策题和应用文结合，要求你完成特定任务。
比如2021年江苏省考公务员申论B类 应用文 如何通过「以案释法」对违建户宣讲
（二）假如你是“给定资料5”中王庄街道综合行政执法办的一名工作人员，将对辖区内违建户进行一次“以案释法”宣讲，请拟写一份宣讲提纲。（25分）
要求：紧扣给定资料，内容完整，条理清楚，篇幅350字左右。
这个题就是典型的应用文结合对策题。
出题人要求你用典型案例向老百姓进行宣讲，即所谓「杀鸡骇猴」，关键是你怎么去「以案释」。
具体而言，资料中的「案件」是什么，资料中的「案件」如何用？是不是只用资料中的「案件」本身？
如果是，为什么资料中有这么多和「案件」无关的内容？如果要应用其他资料，为什么要用，怎么用？
这些都是非常具体的难点，更是模版和关键词解决不了的问题，你会么？
这些题我会在国考公务员申论课程 行政执法类专项冲刺讲解。
明天，我再说说，如果行政执法类考试如此调整，同学复习中要侧重哪些关键环节？
