观点丨饶毅老师教科书级别的Rebuttal，不为Nature，也不为Science，只为..……
只为科学的基石--诚实（honesty）和正直（integrity）
饶毅是忧国忧民的科学大家，光明磊落的正人君子，犀利耿直的现代鲁迅，我行我素的半老顽童。无论你是否喜欢他，他都在用自己的方式启蒙中国社会，也注定留下重要影响。——施一公
这俨然是一封逻辑严谨、教科书般的学术rebuttal[1]
建议所有博士生、科研工作者下载学习！
只是这次rebuttal，不为Nature，也不为Science，而是为了几篇由一封举报信引起的邮件和网络推文，以及背后需要我们每个人（科研工作者）捍卫的学术正义！
/ 1 /
首先是对Chair（中科院道建委）的概括性rebuttal
/ 2 /
其次对单个reviewer（张教授）的rebuttal
其中还反驳了该reviewer无理的要求，即：请cite我这篇你投稿后我发表的paper
这些天的rebuttal风波，不禁让我想起了自己读博时，面对一次次会议论文reviewer刁钻的评语，Rebuttal时的无力回天，以及早年GRE写argument的“刻骨铭心”经历。
除了感叹科研上饶老师科学求真的精神，在这个人人自媒体的时代，也赞叹其创办的公众号自媒体《知识分子》、《饶毅科学》[2]
充分利用自媒体发声，文章如此逻辑在线，堪称一篇学术rebuttal，也值得所有（科技）（自）媒体人学习！
参考
[1]实验是检验张曙光pk裴钢对错的唯一标准
https://mp.weixin.qq.com/s/yT09t9dVn4OtKrJatt6SKA
[2]方舟子不是个人崇拜的托
https://mp.weixin.qq.com/s/PH4Q3hTw01ZK20vh--LG0w
以上是我在此问题下知乎的回答，接下来，看看其他高赞回答！
作者：韩小强Joe
链接：https://www.zhihu.com/question/440814381/answer/1694065870
来源：知乎著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。（下同）
作者：紫琉璃
链接：https://www.zhihu.com/question/440814381/answer/1693693557
来源：知乎
作者：Kyoukai
链接：https://www.zhihu.com/question/440814381/answer/1694682993
来源：知乎
作者：DIY飞跃计划
链接：https://www.zhihu.com/question/440814381/answer/1694565797
来源：知乎
看到凌堃的回复，我表示这件事的水更混了，重复做个实验的事情就这么难吗？
请晒出审查报告！请晒出科技部、中国科学院、中科学上海生化细胞所的审查报告！
请明确地告诉大家，这些部门是否严格按照文章的内容，重现了文章的实验结果！
如果以上2点做不到，亲自己复现一下结果给大家看，谣言诽谤自然不攻自破！
在这两个都没有提供的情况下，直接指责别人没有重现结果是别人的问题，这样是否合适？亲自己都没有重现出来，为何指责别人？
---
我倒不关心最后是不是被判定为学术不端，这事就算大家心理都有数，但是dsakdlasjdijlaskjdak，反而我有点担心饶毅了。
3）请转告和提醒中国科学院以及中国科学院道德建设委员会和办公室，我举报的是裴钢个人，不是中国科学院，也不是中国科学院道德建设委员会、更不是办公室。
因此，裴钢不能公器私用，不能用科学院的资源为他个人服务。
科学院、或科学院道德建设委员会或办公室更不能帮助裴钢、不能捍卫裴钢。科学院是我们国家的科学院，不是裴钢个人的。裴钢如果有问题，科学院应该批评而不是捍卫。
现在，应该裴钢是一方，张曙光是一方，我是一方，科学院应该超然公正。
......
如果科学院任何层面为一方提供资源，就会丧失公信力。任何这样的行为，是让科学院变成个人的工具，应该是科学院全体院士、全体员工不愿意看见的。也不应该是我们国家所允许的。
......
5）道德建设委员会不仅应该有公正的程序，而且应该公布其程序，更应该公布重复实验的结果、分析和结论。整个过程不仅应该切实做到公平公正，而且应该让大家看见公平公正。让中国科学院道德建设成为我国的楷模。
在饶毅的回信中，饶毅多次提到了“中国科学院以及中国科学院道德建设委员会和办公室”存在潜在的不公正、不公平的行为，也在不断提醒那些人最好能够客观、公平公正地处理。
这就好比一个人在领导办公室前，警告领导说，“你别偏袒你家小子啊，是他有问题，你看我是有理有据，而你家小子的确问题很多！”。
你说现在这些领导是不是先过来给你一大嘴巴子，然后说“我自己亲儿子用得着你教育？“我需要你教我做事？”“你算个xx？”“你小子是刚进入社会吗？我会让你知道什么叫做社会的。”
根据百度百科的资料，饶毅目前是”首都医科大学校长 ，北京大学校务委员会副主任、理学部主任、生物学讲席教授，北大麦戈文研究所创始所长，北大-清华生命科学联合中心创始主任，北京脑科学与类脑研究中心创始主任“，希望这些title能给他在”追求真理，追求科学“上持续不断的帮助！
但是从另外一个层面讲，令人苦笑不得的是：为“追求真理，追求科学”而进行的投诉和举报，竟然已经不是一个普通人能做的事情了。
—— 完 ——
