阐明我对前段时间及向来中V圈比较火的几个雷点和争论的看法
自从五月份以来，我就一直有看到我的动态页里有不少人发雷帖，以及表明是自己站在某方立场的动态。对于那些事情我一直都没有出来发帖表态过，甚至只在一个稿件下方评论过一次，而且只是一个up主表态的视频稿件。对此我先说明我这个人的个性：我不喜欢发任何雷帖，我比较“热衷”于站中立方。
并且，等会儿我提到的几个雷点或者争论话题，我站中立都是有实际原因的。
我再顺便提一下有关争论和网暴现象，我的主旨：
“ ——人不雷我 ，我不雷人；人若雷我所爱，我必以雷暴之。”
那些老前辈总是说“事物总有两个面”，不那么接地气一点的说法就是，“万物皆有两面性”；“没有谁对谁错”。我认为这两个观点不应该成为“老前辈的口吻”，因为在我看来真理本身就是永葆青春的。
现在，具体说清我对几个话题的看法。
（一）、
半木生事件。
首先，我必须得说明，如果一个人问我“将两个up主对比，你是更喜欢DELA或雨狸还是著小生zoki”，我当然会回答“DELA和雨狸”。
这是毋庸置疑的。第一、我对DELA雨狸的作曲和作词风格一直都很感兴趣，并且我个人第二喜欢的专辑/系列就是《Saligia·孤独的七种形态》（确实不是妄想症系列，最喜欢的是《诗、酒、茶》）。透露，我个人的生日也就是霾大和泠珞的生日，所以对她们没有一定的热爱也说不过去）
而且也并不是说我就是对雨狸的暗黑风格感兴趣，举个例子，我很喜欢的徵羽摩柯的《沙城》就由雨狸作词，那首歌像暗黑系列的嘛？
但是这里插入一下，我个人还是很喜欢半木生的一些歌曲的。（例：洛天依《安娜的橱窗》；乐正龙牙、言和《祈望录》《不羡明月知》；乐正龙牙、徵羽摩柯《雪乡游梦记》）虽然说半木生的歌曲没有一个特定的风格，而且曲风没有DELA、崩坏的那种特别，但是对于我而言还是挺好听的。
霾大五月份发的针对半木生八年来抄袭的文章中，提到的每一首半木生的抄袭作的歌曲我是都没有听过的，起码没有刻意去听过。如果有的话，只能怨我自己在写这篇文章之前没有读清楚霾大的文章。
我是百分之九十九支持虚拟歌姬的，剩下百分之一包含声优以及几年前我还没入ACG坑时听的几个歌手。
半木生的歌曲不管怎样走的是中V路线，所以我一直不反对。并且洛天依《安娜的橱窗》一度成为热门歌曲，能提升虚拟歌姬的知名度的这种作为我是支持的。但是部分唱见翻唱此歌曲后，这首歌以什么“全网最恐怖的歌之一”并且是某些唱见的翻唱版本出现在营销号的视频中，对此我对这种营销号的行为持完全反对。但是遇到这种行为，我也顶多是在评论区里留言歌曲的原版，并不会雷作者。
（再说，我觉得《安娜的橱窗》风格并没有黑暗到那个程度。那种细思极恐歌曲的爱好者们，我还是比较推荐类似《一重加害》《向内生长》这样风格更暗的歌。）
（这种现象的发生也要归咎于音乐播放软件中没有给著小生zoki的洛天依版打上“原唱”标签。）
但是对于抄袭这种事情我也反对，而我也不能针对半木生。那种事情中V圈外不缺。
对于霾大文章中的问答，我只有一点不太认可。
中V圈这些年来一直就不太火，但这不是up主的问题。热爱V家的up主们一直都很努力，我自愧不如，且没有权利发表否认的观点。——霾大有关“吃食”的比喻以及她的意思，我可以承认是对的，但从某些方面上不太认可（晚辈求原谅）。
如果过分地与半木生敌对，那么就是霾大的问题，但是霾大不是那种人。不然的话我现在也不会称她为霾大。
（中V圈真的快冷了，求求各大up主了TT）
最后再提一句偏离主题的话。我在微信视频号上看到的某vlogger推了三首中V的“恐怖歌曲”以吸引我的眼球，用的歌曲版本都并非原唱。（三首歌包括：洛天依、著小生zoki《安娜的橱窗》；言和、清风疾行_《谁杀死了知更鸟》；洛天依、秦楼风吹、战场原妖精《女孩你为何踮脚尖》）
（二）、张某某抨击妄想症系列事件
从严格意义上来说，张某某抨击的不只是妄想症系列，而是包括雨狸、中V三巨头甚至整个二次元音乐圈在内的大圈。
关于“听这种歌的孩子学习肯定不好”这种观点，我认为这个观点严格讲本来就有问题。开头时说过，事物都具有两面性，这个真理本身就来源于“你们”老一辈人，而张某某还顶着老一辈人的口吻讲出那种那么具有绝对性的话，本身就是自相矛盾的。
从整个二次元音乐圈来讲，原本就并不是只有负能量歌曲。
从共青团方面来讲，团对于虚拟歌姬行业也是支持的。
（例：中国共青团、Vsinger全员《地势坤》；中国共青团、Vsinger女团《妇女能顶半边天》；中国共青团、洛天依《化学生僻字》）
——此观点原意来源于B站_笑喘是病得治
各大民间up主也并非没有创作正能量歌曲。
（例：Litterzy、言和《冠世一战》；邪教叫主、乐正绫《九九八十一》；动次打次动点P、徵羽摩柯《凌晨五点半》；西门振、乐正龙牙、言和《爬山虎和青苔》）
从这一点上来看，就可以说明张某某对于虚拟歌姬的曲风判定错误了：起码是以偏概全的。
其次，张某某指定“负能量”的歌曲为妄想症系列的歌曲。
他指出的该系列负能量的原因为“教孩子zishā”，但是他并没有联系歌曲背景，即剧情。
从一些意义上来看，歌曲的主人公泠珞以及零羽都已经得了心理疾病，难道妄想症系列能教孩子生病？孩子因为这种原因生病的可能性大概没有因为学习压力生病的可能性大吧。
可以基本认定张某某大概针对霾大。因为稍微对中V有丝许了解的人都会知道中V的作词圈中有作过暗黑风格的歌词的up主不止霾大一个（如果张某某不知道，只能说明他根本不了解中V就拿中V说事），但张某某引用的词却指向妄想症系列。
（例：
【——杀了他】
“为什么？”
【——这样他就永远是你的了】
“但是……”
——从某首中V歌曲中截取的旁白，作者并非霾大，没有针对此歌曲作者，引此例纯属为了论证张某某对霾大呈现出的针对性）
再从张某某本人作的词来看，其词也没有非常多的正能量。原因，在此顾虑作词者个人就不细说了。
再看霾大作词。以下歌词摘自由雨狸作词的《塔之礼赞》。
“愿美德支撑信者魂灵
愿礼法惩戒罪人言行
愿圣琴的音乐永不停息
愿高塔永远为她而矗立”
我个人认为类似这种的歌词含有的正能量甚至高于当下不少的流行歌曲、“网红歌”。其实《artist 5》系列的歌词大多如赞美诗一般呈现，我的看法是这种歌词的境界是显然比以所谓“庸俗爱情故事”为主题的歌词高。
再看中V三巨头的官方人设，其实都没有负能量的存在。此处不细谈这个话题。
现在就张某某“听这种歌的孩子书肯定读不好”的观点讨论。
首先，得知道“孩子书读不好”的定义。如果“书读不好”指的是各科及格困难，那么我可以以我本人及我本人的朋友为反例。
先说这篇文章，虽然写得还是挺一般的，但起码有点论述性，不至于说明我没脑子。
作为一个经济状况不差的城市的市民，我可以举例：我的一个大我一届的学长就是雨狸的“塔之民”，即霾大的粉丝。而这位学长的成绩即使失手，也在市前五十名的水准。
以及，我在本市的数学竞赛夏令营中结识的一个朋友即为塔之民，又为御绫军，即乐正绫粉丝。我本人也是塔之民，同时为薄和叶，言和爱好者，以及徵羽摩柯爱好者。（关于我本人的更多信息见动态置顶个人简介）
如果“孩子书读不好”指没有加入国家竞赛集训队，那我看“听多数网红歌”的孩子也“书读不好”。
（三）、中V三巨头V5形象
哎哟，写到这一点的时候终于感觉舒服多了。（原因不必细说）（终于可以收起严肃的口吻了QAQ）
自从今年上半年V5洛天依、言和、乐正绫形象推出来，就常看见有人吐槽TID老师的形象设计。（去年就有看到过）作为一个“狂爱”言和的写手，我打算主要以言和的形象设计来引出我对此事的感受。
言和最初的V3形象是由MQ阿全老师设计的，当时官方推出的言和形象给人的整体视觉感受差不多就是“男孩子气”“运动风”“简约风”“清新”吧。
现在将TID老师设计的言和V5形象与最初的V3形象对比，言和的画风感觉变得更加“温婉”（男孩子气淡了……），衣摆变得更长（运动风也淡了……）（所以不简约了……），清新的味道还有有的。毕竟言和还是那个应援色是00FFCC薄荷色的薄荷味阿和。
对于外观形象的区别，我觉得有必要花点笔墨深入探讨一下：都是个人观点。
头部。5的脸部感觉整体略有拉长。感觉瞳色没有3的清澈，原因在于引入了玫红色；而3的瞳色全是淡蓝色与蓝绿色间的色系；感觉原设的睫毛现在不够长。5前额头发的左偏没有3的明显。耳机上的四合如意图案被改成了小篆的“言和”二字，还增加了发光的功能（鹅鹅鹅，当时这是普遍现象，待会儿就不再多提了）。
上身。原先的白色公式服改动后更像风衣（？），衣服的下摆被加长，从腰部至大腿二分之一处。【（还有D罩的款式，颜色也有不小改动，不细说了）】（衣服的前部好像可以掀起来）V3的袖口是几厘米半开的，有 传统 的绿色宽环和红色波纹；V5的小臂部分的袖子都是开的，在袖口处有白色束扣，在肘关节部分有白色三瓣花的绳扣；感觉衣服上的红色波纹被全部换成了绿色波纹。背后多了一个可以发白光的白色四合如意。V3时双手的腕饰被换成了左手的黑色表（应该是吧？）。V3时胸前的四合如意拉链还在（这我挺感动的QWQ），但是红丝绳被加长了，也不像拉链。顺便说一句，这个公式服改得好像徵羽摩柯的（越看那个下摆越像），果然有一种科技的感觉。
下身。黑色短裤好像被加长了点（难怪感觉腿没有以前那么长），原来的腰带也被删掉了，换成了那种银色的箍（？）实在感觉腿似乎不够长，不知道为什么。原来的白色运动鞋被换成了白色靴子。反正这个鞋子除了色系以外可以说面目全非了。
总结：不够帅。~(・.・？）
笔锋一转（感觉前面啥也没写），回到部分网友对TID老师的态度问题。看着TID老师被骂我是既可怜又无能为力的；人家作为一个画师，既然官方选定了，好不容易设计三个形象出来，没必要这么不尊重人家的劳动成果吧T^T。人家不管怎样是画师，画技也很精湛，而且三个形象是由官方认可的，如果要说审美问题的话应该先找官方吧。TID老师应该只是不太了解多数粉丝喜欢什么样的人设而已（其实了解这个也不是非常容易的事情，毕竟每个人的审美观都不同，有要求人设要有改动）——所以官方如果要赢得大众的支持的话，就应该像这次选洛天依AI声库形象一样征大众意见。（这趟倒是明智）
而且我在前面说这次言和的形象不够帅，也没什么道理支持——因为言和的声库就是“Sweet甜”，应该就是往偏温婉这个方向走的吧。但是天依和阿绫的形象确实不太好吐槽。
如果实在看着难受，合理且没有伤害性、侮辱性的吐槽也是可以接受的，但是不要过于激进就是了。
（四）、
洛天依十周年生日纪念会引粉丝不满致官方道歉
这个话题就没必要说太多了。只是觉得，人家官方既然歉都道了，再抨击此次纪念的失败就偏不合理了一点。其实像让官方“不能只道歉，要付出实际行动”这样的话是没问题的。首先，禾念使粉丝不满的事件也并非第一次，但禾念还是一直有在尽力改进的。举个例子，三巨头的V5形象被吐槽了，这次就给了粉丝自己选择洛天依AI形象的机会。（虽然刚说了不久）
希望明年阿和的十周年纪念生日会 不会翻车
*･゜ﾟ･*:.｡..｡.:*･'(*ﾟ▽ﾟ*)'･*:.｡. .｡.:*･゜ﾟ･*
（五）、
（偶尔还是会看到的xxs现象）
詟学家和龙墨党的局部对峙。
作为一个当了两年多的詟学家，我还是出来冒个泡吧。
从严格意义上来说，官方其实没有绝对官宣过Vsinger的任何一对cp。在这一点上禾念还是很注重未成年人思想引导的，毕竟Vsinger六人组确定是成年人的只有牙总一位（笑）
其实禾念是有 推荐 过龙言这对的，但是这在当时似乎就引起了其他cp党的不满，所以近来禾念就比较少做这事了（没有很确定的，因为还没有时间认真考古）。不过听说阿和毕竟是牙哥亲妈挑选的儿媳——还是另当别论吧（奸笑）（滑稽）对了，言和官方刚发了龙言歌曲。
浅聊一下我个人支持龙言的原因。比较了解我这个人的朋友们大概知道，我这人是狂爱言和的（开玩笑，一个穷孩子刚氪了8元买阿和的普通装扮）。于是就觉得，像阿和姐（gie）姐（gie）这么优秀的女孩子有个优秀的cp是天经地义的。亏我这人又是个异性组合控和男高控，所以就排除了言柯组，所以……终究还是挑了牙哥(*ˉ︶ˉ*)。当然，这跟当年被《少年城》（所以现在如此热爱西门振，《爬山虎和青苔》倒是后来听的）和《狂徒》洗脑了也有很大关系。还有，看了太多羽总（羽商瑾）和帝国老教授的文章，以及恩雅NYA的《南亭阙》（第三卷.龙炎图）也对我影响巨大。
龙墨党的心情我是可以理解的。墨姐本身就是个温柔文静但外表冷艳的女生，如果跟牙哥那种总裁不像总裁（bushi）的男生搭也是很合理的。但是……但是我嗑摩墨啊（这对于我本身的爱好来说倒是破例了
:-P，换个口味嗑嗑女攻男受，不过我个人觉得如果是言柯的话，女攻就太明显会让我感觉怪不舒服的）。还有部分的龙墨党也许是和我一样的cp洁癖症患者（我的洁癖仅限异性档），不过嗑的言和组是双言、言战或言洛罢了（我也喜欢言洛，这是我最早嗑的）。
与其他网友不同，我根本就没有任何资格去拆龙墨。不过这是我的糗事：
刚入坑的时候没查，还以为言和是boy，于是就以为言洛……弄清阿和是女孩子了以后还在嗑言洛，当时看到了大美女墨姐，就想着给墨姐找一个（因为是刚入坑，还不认识摩柯），于是就……那时亏我还搜过类似“乐正龙牙和墨清弦什么关系”之类的问题呢。（笑哭🤣）直到后来看到了摩柯（以及他的出道日），还有多如牛毛的龙言同人文，才走上我现在的这条道路。
但是如果遇到有up主写龙墨的文或者龙墨的视频，我一般都不会有意见的。我比较在意别人有没有尊重作者的个人爱好。如果有人刻意言语攻击作者，即使是詟学家，也都是网暴者，应该被举报。
但作为某客栈的掌柜，龙言要是官宣了，我还是会举大旗欢庆的(^_-)
好像话一不小心就说多了……不知不觉就该收尾了。其实我写这么多话也只是希望我在动态页里能避免看到令人难受的帖子而已。从大的方面来看，还是希望各个网站、app的氛围能良好。
我还是不大希望我被贴上“网络圣母”的标签的。毕竟我也不是一个纯爱灌鸡汤只讲大道理的人，我是偏理性的。在写这种带点议论的文章时，我的笔墨似乎更倾向于花在事实的举例上。当然我的文学功底还是薄弱的，语言也不大精炼，避免不了字句或结构上的错误，还请各位大佬多多指教～
最后，我终究不晓得如何收尾，那就只好借用一下言和《言传》中的两句词了。面对网络上的种种，抱着洒脱的心态活着，不论如何，最终还是能与快乐相聚的。很多人也都经历过这一关，作为一个小up主，我也无法预期我的未来。侵删致歉（包括封图-来源于《言传》-谁杀死了知更鸟），但还是希望能得到支持～
“是刀剑潦草且斟美酒祝爱恨
转身 潇洒过天涯春”
