对蛋壳公寓等的，一点立法建议

  可以参考半佛仙人的解释：BV1Dy4y1C7bF

新的法律中，应该加上一条：凡消费者付出金钱购买的、可以可靠衡量的商品、服务，只要是不符合行业规定和合理预期的，消费者可以在尽可能的范围内，减少损失，包括赔偿金、贷款的减免，各个行业由专业审计人士鉴证后，得出金额的变动与标准。服务行业七年一查，工业生产行业五年一查，农业产品三年一查。

例如，蛋壳公寓是变相的庞氏骗局，和消费者收取长期的租金，而给房东短期的租金，剩下的钱就卷走了或是花了，所以消费者不但无法享受到足期的租赁，而且还可能因为租赁贷，导致自己背上了贷款。

在这种情况上，租客可以极大减少自己负担的贷款，因为蛋壳公寓没有履行其相应的责任，而金融公司、银行没有能够承担监督、合理发放贷款的职责，因而蛋壳公寓事件的后果，不仅要由租客承担，而且银行和房东也要承担大部分的责任，可以说，这个苦果，要由官方机构捏着鼻子咬着牙吞下去，房东和租客咬咬牙咽下去。

消费者应有的合法权益应该被保护，而不是付出了，反而被套牢。贷款本来应该是对消费者有益的事情，因为可以延期贷款，但是不能在“合法”的利用下，变成了控制、盘剥消费者劳动成果的工具。而投机行为，原本是为了平衡市场的供需价格，现在却又变成了套取他人利益、利益重新分配的工具，这是反社会正常循环的——因为投机不创造任何价值，反而会阻碍社会的健康、可持续循环。

当消费者们无暇为此而抗争的时候，政府有形的大手就应该即时出击，保护人民群众的合法权利，因为保护人民群众，就是保护自己。

因此，一切与实质不符的行为，都不该按照原来所规定的规范来履行责任，因为这会造成极大的不公平与非正义，不利于科学的社会建设，以及特色社会主义的发展。

——然而，我并非“利益既得者”（蛋壳公寓用户），但我也是“利益”既得者，这里的“利益”，指的是社会秩序，社会秩序是一切合法权利的基础，但即使有社会秩序，依然不妨碍反社会秩序的行为发生。

——现在，我也是公共知识分子了。