【转载】于老师“螟蛉学”微博二则

【一】

蒙托利沃被逼退役时候没人看在尊重老队长的份上调停，博努奇二进宫之后也没人说把伟大的米兰的袖标还回来；博纳文图拉在中圈哭的时候没人觉得不讲情面，只不过这世界上多了一个年年都在找前腰的球队；苏索被蠢猪们网暴时候也没见管理层下场，来个视若己出如父如子的戏码。

当然有些螟蛉们可能压根不知道这三个名字是谁，代表着什么意义。对它们来说米兰队徽上印的不是1899而是2019，只有符合它们那套颅内高潮出来的叙事的球员才算人，那些在黑暗年代中努力燃烧自己的名字就这么被抹掉了。

说白了足球和很多传奇故事一样，三分事实七分“演绎”，大家本可求同存异但是要撕破脸那就见真章。麻烦螟蛉们不要拿演绎的东西当事实也不要先认个“爹”再去当别人的“爹”，这样只会被大嘴巴子抽回去。

这几天各种表演看够了也看烦了，讲道理的时间已经过去，愿意讲道理的人也没落啥好，那就不要怪脾气更差的人用大嘴巴子抽。以后天天抽月月抽，今天天气晴朗适合左手抽，明天刮风下雨适合右手抽。

【二】

之前和某法国大俱乐部和曼彻斯特大俱乐部的球迷聊天，共同的体会是相比于对立阵营的球迷，披着己方阵营的皮的螟蛉更恶心。这帮玩意的逻辑基点不是也永远不会是俱乐部怎么变好的以及怎么变更好，而是无论现实家庭幸福完满与否，在足球层面都先找个精神寄主。无视俱乐部系统架构而是将自己的“寄主”树立为全知全能包打一切的至高者，并且逻辑外延，我的“寄主”是俱乐部的上帝，那我们这些螟蛉们自然是其他球迷的上帝。

俱乐部好了，是“寄主”的功劳，螟蛉们与有荣焉。俱乐部不好了，肯定是有奸人害“寄主”，我们螟蛉们更是肩负站在制高点上正风的“责任”。论功必须先论“寄主”否则就是不孝，分锅先摘出来“寄主”顺便还要站在制高点指点别人坑了“寄主”。等有一天俱乐部和“寄主”的矛盾真藏不下，那变形的比金凯瑞那变相怪杰还快，甭管责任在谁，但敢背弃“寄主”就巴不得恁洪水滔天。

去*****吧。