难道我们的人生只能是像素块吗？

生活变得模糊，一个又一个梗和热词组成一个个大而不甚清晰的像素块，在解题和构建知识体系时，用一个个词来代表会让思考问题变得简单而有条理，即“把书读薄”，但这是基于我们了解了每一个知识点背后蕴含的意义，而对那些贯彻在互联网上的人物符号，大多简单而片面。缺失了“把书读厚”的重要一步，以后的阐述都变得无力而苍白。

知识点并不复杂，所以很多大牛喜爱科学的简洁、逻辑，但人是复杂的，萨特的一句名言完美展示了这一点——他人即地狱。这就意味着，仅用一个词语来描述一个复杂的人或事物或现象，都是远不足够的。

但是你想过没有，热词的出现其实也是他人思考的结果，他们就是在尝试概述一种人时出现了失误，进而只是概括了一种理想化的人性或现象模型，而当这应用到现实中，结果注定会不够精确，甚至可能南辕北辙，这就好像物理学家在分析自然现象时，无意间忽略了摩擦、风速、非真空等带来的影响。

那么可以用一个词来概括人或事物或现象吗？显然不可以。王国维曾讨论了类似的给诗词取名的现象，“诗之三百篇、十九首，词之五代、北宋，皆无题也。非无题也，诗词中之意，不能以题尽之也”。

在热词的使用方式上，有一部分也是错误的。

比如，用“内卷”去片面地形容一个人，在未抛出更多形容性的词汇和句子前，对这个人的谩骂与羞辱都只是对这个现象唾弃的生搬硬套。“内卷”本就是理性化的社会模型，当这个词汇发挥了不该由它承担的使命时，误用也就无可避免了，这恰好证明了我之前的结论。