欢迎光临散文网 会员登陆 & 注册

日媒“甩锅”,宣称朝方为俄提供武器,为何说不可能?三点原因

2022-12-26 12:27 作者:力波观察  | 我要投稿

近日,朝方发言人对日本媒体的行为说不。

事情源于日本媒体报道了一个新闻,朝军给俄罗斯提供了武器。这个新闻迅速在网上引发轩然大波,朝方发言人予以了驳斥。朝方发言人表示,朝方对朝国给俄罗斯提供武器这件事的态度是不变的。国际社会与其说关注朝方给俄罗斯提供了什么武器,不如大家去关注美国给乌克兰提供什么武器。与其说谴责子虚乌有的朝方给俄军武器,为何不去谴责美军给乌军提供武器装备打俄军呢?


而且日本媒体披露的朝国给俄军提供武器的俄军一方,瓦格纳雇佣兵也表示,朝方提供武器这件事是子虚乌有的。

那么这个事情我们该如何解读呢?

第一,西方国家站在非常坏的角度捏造谣言,说朝军提供武器。而西方国家肯定要知道,目前朝方根本不具备给俄罗斯提供武器的能力,倒是反过来的,朝方需要俄罗斯武器的帮助。

一个国家能否给第三国提供武器装备,就要看这个国家的军工能力是否强大。否则,军工能力不强,想提供武器也没有能力呀。

朝国目前确实形成了属于自己的军事工业体系,但这个军工体系目前还是不完整的。具体说来,朝方目前可以自主研发生产坦克和大炮,也能生产各类弹道导弹。但无法自主研发生产军用飞机和大型的水面舰艇。一个军工体系都不完整的朝方如何给俄罗斯提供其所需要的武器?这个常识西方难道不懂吗?


反过来,朝国倒是极其需要俄罗斯的军工帮助。朝国的空军实力太差了,朝国的战斗机最先进的也就是米格29了。而韩国空军已经有了F15KKF16,还有大批F35。俄罗斯可以把30SM和苏35给朝军,把一些老式的舰艇给朝军,全面提升朝军的作战水平,尤其是海军和空军武器的作战水平。

所以,朝军给俄军武器这事情就是个谣言,因为朝军压根没有能力给俄军提供先进武器。这个谣言完全可以不用去做太多的搭理。

第二,西方国家散布这个谣言的目的和目前美国对朝国的政策有直接关系。

就在前一段时间,美国要和韩国举行军演。驻韩美军的F22战斗机大规模出动,在韩国境内集结待命。朝韩关系又一次陷入到非常紧张的状态,朝方发言人表示,朝军已经做好了“用生命捍卫祖国的准备”。


朝方的发言是非常悲壮的,因为美国和韩国的做法已经严重触及朝国的基本底线了。在10月和11月的演习中,朝国可谓是精锐尽出,不断地发射导弹和炮弹,不断地出动飞机展开联合军演。但美国和韩国就是不听。那既然美国和韩国都对朝国的军演熟视无睹,无动于衷,甚至朝国演习越厉害,美韩的军演越升级。那朝国就只能放话了,朝国在必要的时候是不惜用生命捍卫祖国的权力。这是朝国人民军全体官兵发出的铮铮誓言。

当然,西方国家对朝国也没有闲着。西方国家配合美国的军事压力,就采取各种措施给朝国制造外交上的麻烦。比如西方国家说,朝国给这个俄罗斯军方提供武器。那美国就会抓住西方国家的这个谣言,拼了命的去打压朝方,甚至采取措施,逼迫朝方去道歉。这样一来,美国和西方等于把朝国给逼到了墙角。如果朝国不认,美国可以直接以此事为借口对朝国开战。如果朝国承认此事,那就是朝国对美国和西方去彻底服软了。

但朝国坚决不承认此事,还做出了同美军血战到底的架势,美国一看朝国如此的强硬也就顺坡骑驴了。美国就在近日撤回了F22战斗机,算是给朝国服软了。因为至少在当下,美国实在是找不出任何对付朝国的办法了。


第三,朝国方面谴责美国对乌克兰提供武器的举动,因为美国支持的乌克兰法西斯政权已经严重违反了世界的正义底线。复活纳粹勾结日本帝国主义,乌克兰所做的事情正在颠覆人类二战的反法西斯胜利果实。

乌克兰是一个非常反动的法西斯政权,这个政权给纳粹平反,还采取措施重建党卫军部队。让亚速营击沉德国党卫军第11师的“光荣传统”去屠杀东乌的平民和反法西斯烈士。乌国还公开砸毁苏联红军烈士的雕像,给班德拉这个臭名昭著的法西斯分子去颁发奖章。乌克兰的这个做法可谓是罄竹难书,要和第二次世界大战的胜利果实“战斗到底”。

而且,乌克兰和正在修改宪法的日本法西斯狼狈为奸。日本给乌克兰提供大批情报,日本雇佣兵正在乌克兰战场参战。日本和乌克兰都在威胁世界和平。


而朝国作为在历史上被日本殖民了数十年的受害者,自然对日本和乌国复活法西斯的举动极其警惕。对于朝方来说,乌国的举动是非常危险的,日本的举动是有直接现实威胁意义的。对于日本,必须要采取措施予以遏制。对于乌克兰也要予以坚决的谴责和打击。

所以,美国公开支持乌克兰法西斯当局,这个做法就是对世界反法西斯战争的颠覆,就是对人类历史良知的颠覆。朝方严厉谴责美国给乌国法西斯提供武器,这个做法没有任何问题。朝方的发言代表了全世界爱好和平人民的心声。那么只有全世界各国人民联合起来,共同谴责美国给乌克兰法西斯提供武器的罪行,美国在俄乌战争这块制造谎言的行为才能大白于天下。

日媒“甩锅”,宣称朝方为俄提供武器,为何说不可能?三点原因的评论 (共 条)

分享到微博请遵守国家法律