“三观”不同，怎么办？

01

昨天陪外公去医院做例行检查，检查完之后，我和老妈就带外公去旁边的商场吃午饭。外公自己是不愿意来这种地方吃饭的。

你知道的，新老一代总是在消费理念上有各种差异。

商场里有一家品牌奶茶店，我买了一杯招牌奶茶给外公，让他尝一尝我们年轻人的饮料。外公对于杯底的芋泥评价为“稀饭糊底了”对于上面一层厚厚的奶盖评价为“甜不甜咸不咸味道怪怪的”，整体而言，这杯奶茶还不如家里白开水放点白糖好喝。外公皱着眉头问我，这杯奶茶多少钱。我抹去了两位数中的前一位，告诉他这杯5块钱。

外公摇摇头：不值。

那么，这属于我和外公价值观的不同吗？

外公说，这是我们年轻人的口味，他喝不惯，下次我们自己喝，不用买他的。他不习惯，但是他也不会干涉我们消费。家里人都知道我喜欢做模型，模型不便宜，还占位置，但是在家没有人会对我的爱好挑剔，因为每个人都有自己的兴趣。

我想说的是，有些事情只是选择上的区别，上升不到三观这个高度。

02

罗翔老师说过一段话：人们很容易把价值观和偏见等同起来，但两者有云泥之别。每个人都有自己的偏见，这种偏见其实就是一种价值观，有偏见的价值观并不可耻，可耻的是不愿意倾听他人的观点，也拒绝通过他人的观点来修正自己的价值观。

我很赞同。

但什么是“自己的偏见/价值观”呢？其实就是每个人的不同。

因为每个人是独一无二的，所以，会造成方方面面的差异，包括我们每个人理解的“三观”这个词。其实很多人谈论三观的时候，内心对“三观”的定义都是不同的。

所以，三观不同太正常了。即使是朝夕相处的亲人之间还会有很多思想上的差异，这是不可避免的。

我们应该避免的，是不让三观的不同影响我们。

思想上尊重他人三观的不同，行为上不否定他人的选择不以自己的三观干涉他人的生活。

03

外公喝不惯奶茶，他认为白糖水比奶茶好喝，会觉得一杯奶茶好几十不值得。但是，他不会认为年轻人花好几十喝奶茶是不对的，因为他有他的口味，我们有我们的口味，为自己的喜好买单，只要不浪费，就没有什么问题。

所以，我告诉外公那一杯奶茶五块钱，并不是怕他觉得我乱花钱，而是让他不会因为只喝了几口而愧疚。我更加不希望他会为了价格改变自己的喜好。

怎么会卖的这么贵？那贵应该有贵的道理吧，我再尝一尝，一定要尝出它的好来。

这是消费主义的思想模式。

我想说的是，我们自己的三观也并非是坚定的、始终正确的、适用所有人的。

很多人固守自己的三观正确，却没意识到自己早已经潜移默化的被改变着——我们最初选择的是自己需要的，或者是自己喜欢的，但最后，却选择了他人喜欢的而自己不需要的。我们忘记了自己的选择，舍弃了自己的三观，言不由衷的表达自己，去迎合别人的三观。

所以，相比去纠结别人三观和自己三观不同带来的影响，更重要的是要常常审视自己的三观，有哪些变化，这些变化是不是自己能接受的。

04

最后，谈谈我对于“三观”的认识。

同学们经常谈论三观，三观这个词对我而言，始于初中政治课本，以我们每个人一生的长度来践行探索。

我遇到过很多三观不合的学生，但我谨慎用不同来评价彼此的三观，而不是用对错来定性。毕竟我的学生是大学生，他们已经过了需要建立基础是非观念的阶段，进入大学，我作为老师的作用是引导、交流和展示，任由学生来挑选自己今后生活需要的思想。老师是我的职业，职业不决定我三观的层次，不是我任意评价他人三观的依据。

我会通过不断思考、阅读、学习，来了解他人的三观，社会群体的三观，时间变化下流动的三观。

三观是我们行为的动机，但不是我们攻击他人的标签。我不希望别人评价我“三观正”，大多数时刻，评价里所谓的三观正，只是因为这个阶段我的选择和别人一致，如果不一致，我的三观可能就不正了吧，那个时候我该选择听自己的，还是听别人的。如果我陷于这样的标签评价，那我可能会慢慢产生迎合的心态。

我们建立、创造、选择三观，三观表面上会影响别人，实际上是是选定我们行为的立场，对自己的影响。

我们要用自己的整个人生为自己选择的三观买单。