国内AI绘画著作权第一案➡️判决已出

省流：承认AI作品享受著作权法保护，但是并不值钱。

法院采纳的这套原告逻辑只能说合理合法，符合著作权法的精神。

不过被告是一个上了年纪的阿姨，并不懂AI模型相关知识，同时还患病，在庭审的主张是AI绘画并不值钱，希望可以少赔钱；最后法院也是只罚了最低赔款500。

而原告3月起诉，8月开庭，请了俩律师，最后赔了500块，明显是得不偿失的；不过庭审时他明确拒绝调解的，表示更希望能知晓司法对于AI绘画的态度。