革命党人许雪秋汕尾港运输武器失事记 作者：叶良方
许雪秋（1875～1912），原名有若。广东海阳县人。出生于新加坡华侨富商之家，同盟会员。早年习武，任侠好客，有"小孟尝"之称。
1907年（光绪三十三年）5月22日潮州黄冈起义失败后，中华革命军东江都督许雪秋赴河内与孙中山晤面，说明潮州起义失败的原因是：“土炮不敌洋炮，为黄冈一役失败之主因，倘能从外国购运新式军械至惠州汕尾洋面，可预雇大帆船在海上收接，即在海丰、陆丰沿岸招集党人大举发难。”许雪秋提出，海丰县的汕尾港距离汕头和香港都不远，交通便利，又是会党云集之处，适合作为停船接械地点。并表示如果军械到港日期确定，他可以先行动员当地会党发动起义。
此议深得孙中山之赞许，遂派日本人萱野长知回日本购买军械，命许雪秋等回香港继续策划。八月，萱野长知在日本共购得村田式快枪2000支，每支配子弹600发；短枪30支，每支配子弹100发；日本古刀50把、将校用军刀20把。运械船只为载重2800吨的日本商轮“幸运丸”，由山下汽船会社代为租用。为节省费用，该船为三井洋行载运煤炭到香港，顺道将枪械运往汕尾港。同盟会香港分会派邓慕韩、陈二九到日本协助萱野启运。
早在光绪三十二年（1906）十一月，清廷正式任命的碣石镇第87届水师总兵官潘灼文，长期被广东水师李准借调在提督府执行军务。故此，清两广总督岑春煊亦虑及汕尾港的重要作用，遂委任熟悉海防事务的碣石镇水师副将吴祥达署理护镇，处理海防日常事务。吴祥达早年参加太平军，投降清朝之后，他屡经历练擢升至副将兼掌印护镇。作为太平军的后裔和经验老到的将领，他对革命党人的活动尤为警觉，经常派出碣石水师小兵舰巡逻汕尾港。
1907年九月初二日（10月9日），为顺利接收这批从日本运来的枪械，许雪秋与刘思永、谭剑英亲赴汕尾港进行筹划布置，先后指派甲子范妈鲁、许佛童、林鹤松、李子伟等同盟会员到汕尾港隐蔽，准备在枪械到港时，召集海陆丰沿海各地会党听候调令，随时起事。同晨，香港同盟会根据萱野长知的要求，派邓慕韩带领引港员到日本神户，供其调遣。各方约定：轮船离港前一天由长崎电告香港，再由香港通知汕尾同盟会。届时汕尾同盟会派大号渔船20艘游弋于附近海面，准备接械。日轮“幸运丸”定于夜间进入汕尾港，以红灯为联络信号。
至初六日（10月13日），萱野长知与邓慕韩、陈二九乘“幸运丸”按计划由日本运抵汕尾，原约定船到港“挂红灯”为信号，乃因日本人忘记挂灯，引起碣石镇水师副将吴祥达的怀疑。当运送枪械的“幸运丸”抵达汕尾港时，许雪秋委托汕尾朋友许佛同代为接收。然而，由于许佛同失约，导致“幸运丸”在汕尾港口停留了三个小时。许雪秋只得匆匆忙忙雇了一小船前来联络。萱野长知责备许雪秋没有早作准备，催促他立即派大船接应卸械。许雪秋允诺接应渔船马上就到。可是由于这几天，汕尾、捷胜、陆丰等地革命党人准备大举起事的风声四起，又见日船“幸运丸”长时间停泊汕尾港“沙舌口”，行踪诡异，引起当地群众数千人在岸上好奇观望。萱野见“幸运丸”数小时停泊未见革命党人的船只来接运，造成紧急状态，心里很着急，见行踪已经暴露，要船主将商船驶往外海停泊，晚间再来港内卸货。但船主考虑到船中还运有三井洋行的煤炭，要定时驶赴香港交货，故此不允所请，反而催促萱野速派大船来接应枪械。与此同时，在港内的碣石水师营早已森严壁垒，严加戒备，派小兵轮不断游弋近前侦察，见日船停泊洋面半天没有行动。于是，在吴祥达的檄令下，碣石镇水师小兵轮从口岸逐渐靠近日轮，并喝令日船接受检查，日轮船员见状惊恐万分，立即驾船逃往香港。待许雪秋租用大船出海接应时，已见日轮一去不复返，后悔莫及。在吴祥达的严密监视下，同盟会准备接应武器后举行汕尾起义的计划最终流产。邓慕韩、陈二九与萱野到《中国日报》社同盟会支部找冯自由、胡汉民商量补救办法。议决该轮三日后煤炭卸竣，再由萱野率党人500人乘原船赴惠州海丰洋面，将军械交该地同盟会员，就在平海举事。这期间，香港当局得到广东督署照会要求扣留“幸运丸”，又遭到港府怀疑，日本领事为免生交涉，命令该船迅速返回日本。在这种情况下，“幸运丸”不得不离港回国。故此造成近万元的购械计划泡汤，亦造成海陆丰起义计划落空，萱野为此事甚感懊丧。
九月二十日，孙中山在河内写了长信进行慰勉：“阁下之任务，以能使军械运至目的地，即为完全无阙，而许氏乃遇事仓遑，侦候不明，不知有兵舰，预备不周，不能雇备大船，报告不实，以至虽已运送到目的地之军械，而仍不得其用……而绝无所疑阁下之行事者也。……以后所倚托于阁下之事正多，愿阁下更为鼎力赐助是幸。”孙中山将此次失败的责任全部推到许雪秋的头上，认为“东事之失败，其责任全在许雪秋一人”，并责备许雪秋“遇事仓皇，侦候不明，预备不周，报告不实”。汕尾运械一役的失败，使许雪秋元气大伤。当他返回南洋筹划东山再起时，已不受孙中山的信任，大为失望。故此，他在海陆丰沿海发动革命党起义的活动遂终止。
