欢迎光临散文网 会员登陆 & 注册

【杂谈】《满江红》?盘外招迭出的速食电影

2023-01-30 10:05 作者:螭晵  | 我要投稿

说来好笑,我的票没花钱,某理财公司包场免费送票,开场前理财经理在前面讲了二三十分钟理财知识。

这片子,从文盲官博到花式拉踩,再到起诉up大v,再到怂成一团,不得不说,的确是有些东西的。我本着“一个东西闻着是shi那咱就别吃了”的精神,一直没去看,结果突然听说有地方免费赠票,哎,去学习学习。

大失所望,我作为学习相关专业的人,在《满江红》这部影片中,什么艺术技巧都没学到,商业技巧的盘外招倒是学了一堆。

满江红作为商业片,目前商业上的确是取得了一定的成功,但是就我个人看来,实际上这种成功完全没有用任何一丝一毫电影领域的盘内招,从导演个人威望、流量+实力派演员选角到理财公司包场讲课等等,基本都是盘外招。

片子的制作质量,勉强能给到六分,如果考虑到老爷子的咖位,我可能要怀疑老爷子只是挂名。

问题一,情绪混乱

最大的问题就是全片的情绪过于混乱,我能理解对观众情绪把控上要张弛有度。但是缓解紧张情绪的,可以是温情可以是暧昧,选择了一个喜剧作为紧张情绪的舒缓要素。

我们之所以觉得喜剧是搞笑的,是因为我们相信喜剧角色无论如何都不会死。然而,在不断杀人的悬疑剧中穿插喜剧,同时还伴随有喜剧角色的死亡。

最终结果,就是喜剧不轻松,悬疑不严肃。

这种混乱,延伸到了最后直面秦桧上,“为什么不杀”这个问题没有解,你说要符合史实,影片开头就说纯属虚构了,而且全片人都没少杀,靠台词说岳家军不必杀秦桧,可以说是最笨拙的一种手段了。说这部作品出自陈宇老师,我只怀疑是陈宇老师外包给了某个枪手。

问题二,角色塑造

其次就是角色塑造的失败,主角的性格特点都是被其他角色说出来的,纯粹靠台词推动。从行为上看,沈腾的角色姑且还算鲜明,汰渍的角色在前半段就是负责杀人的,典型的多余角色。这种,如果说按照张艺谋最初的一镜到底设想来拍倒也可以,但是不用一镜的话,这种方式就显得很笨拙。插闪回不行么?

我个人的推断是,老爷子自己是希望搞一镜到底的,但是一镜到底的制作周期和难度,让后面的资本否掉了这个方案。最终结果就是一个很适合搞一镜到底的剧本,拿去用普通方式拍了。但是剧本却没有做更细致的打磨,最后结果就是现在这个角色塑造状态。

问题三,影片质量低

这个话说出来很难听,但是它片子质量就是低,甭说布景和服化道,这些东西有钱就能出来。

全片看下来,很美的镜头基本没有,跟深海都不是一个档次。老爷子作为一个摄影出身的大导演,做成这样是我觉得他没怎么参与实际制作的根本原因。其中,水刑审讯沈腾的那一场甚至还有一个明显穿帮,沈腾马上就要招了的那次水刑,毛巾没捂住鼻子。捂都没捂住你招什么招啊?

镜头严谨度把控到这种低劣的程度,只能说大导滤镜碎了一地。

我觉得老爷子未必想搞得这么难看,八成还是背后资本急了,没时间慢慢把片子磨出来。大场面?花钱搞那个还不如花钱搞定几个校长、理财公司领导呢。

结语

正如我标题所说,本质上,《满江红》就是一部典型的电影速食食品,和预制菜、料理包、半成品在餐馆里给你端上来,没啥区别。很好吃么?不太好吃。考虑到餐馆老板是拿过米其林三星的大厨,我就更要怀疑这东西到底是为什么而做了。

在它面前,我觉得没什么艺术可聊的,唯一能聊的就是商业手段。

这恐怕,是张艺谋老爷子执导这部影片最大的悲哀了。


【杂谈】《满江红》?盘外招迭出的速食电影的评论 (共 条)

分享到微博请遵守国家法律