光阴似箭，日月如梭。

离之前更新桥牌的内容已经有四年多了。

想来也是感慨，周围线下已经没有任何桥友，之前看的约定卡的很多内容也都忘却了。之前用的体系主要是基于01年桥牌世界标准(BWS)，然后近期不知为何燃起了一点点热情，但是网上冲浪后环境感觉还是那个环境。瞥了眼国内某最大桥牌平台，现在一年年费是要几百了来着，不交钱甚至没法用现代一点的体系，感觉交了钱碰见没啥牌理说明的叫牌卡一样懵逼(该平台的二盖一书定价30居然能卖到200去)。虽说也不是不愿意付费当个一般路过白嫖人，但是如果要斥巨资从零散的信息流中抽取知识，对整个环境和新鲜血液不一定是个好的循环。

闲聊时，就有桥友感叹过：“桥牌人数任何时候都在下降，和未来相比任何时候都是人数最多的时候。”感觉也是遮不住的凄凉。

趁着还有点热情，把我还知道点的东西写出来吧——借着这样的心情，打算给四年前的内容打一点补丁。

Walsh体系

前情回顾：

Walsh体系是一个针对1C开叫构建的一个体系。在我们之前的约定中，如果只有4张套的话，总是从最低的套开始叫。比如，同伴开叫1C的时候，如果你黑桃-红桃是4-4套，会先应叫1H，同时不否认有4张黑桃套；当然，如果是5-5高花套，只能通过顺叫黑桃-红心-红心，第一次表示54套，第二次再叫红心表示55套（如果有机会）。在我们之前的体系里，如果高花至多只有4张、且方片有4张以上，那么我们会先应叫方片。

但是，Walsh体系的侧重点在寻求高花配合以及对开叫者的保护上。Walsh体系规定：如果有4张高花套，应该先叫高花套而不是方片(或者加叫同伴的草花)，除非方片极长或者自己本身有逆叫实力的54方片-高花套。

Walsh体系的主要好处是，基于高花优先，应叫方如果是低于开叫实力(尤其是很弱只有6点左右的时候)，应叫1D(2C)会否认4张高花套，这样，开叫方可以在不暴露自己高花的情况下再叫1NT；如果采用传统体系，开叫方要再叫高花，很有可能碰见同伴不支持的1NT应叫，不仅庄位差而且还暴露了自己一门高花套。

Walsh潜在的问题是有可能丢失低花不成局定约而去打无将。首先，低花分值低，打成1NT和打成2低花一样；打成2NT更是和4低花一样的分（分数差10分，imp是0）。而且，Walsh体系也没有完全限制有4张高花就一定出高花——如果你手上捏着6、7张好方片，同时红心是4张小牌的套，当然是叫方片、隐藏自己的红心。如果牌力再强？那逆叫啊，有成局定约打了啊。

当同伴开叫1C，你持(S-H-D-C)

• xxxx Kxx KQxxx x ——应叫1S，哪怕有5张方片
  

• AK Jxxx KQxxx xx ——应叫1D，之后红心逆叫，逼局

• xxx xx AKxxx xxx ——应叫1D，没高花套

• x Qxxx ATxxxxx x ——应叫1D，方片长得离谱，没理由问红心

• Qxxx Qxx x AKxxx ——应叫1S，而不是2C反加叫。当然，在传统体系内也有高花优先的原则，也不会去叫2C。

既然同伴应叫1D已经否认了有高花套，再轮到开叫方，如果是均型牌直接再叫1NT即可，否则要叫高花(有的人会约定大牌点过度偏分在一两个套上，也可以均型牌叫高花)；同时如果同伴有逆叫实力会进行二阶新花的建设性叫牌。需要注意的是，如果开叫方再叫高花，则表示一定不是均型牌，在应叫方依旧没有高花配合的情况下，可以避免叫出一两门被打穿的无将：

叫牌如1C-1D-1S-?，你持：

• Ax xxx Axxx xxxx —— 叫2C！开叫的同伴是非均型，此刻同伴必有5张草花(考虑4-3-1-5牌型)，显然比无将更稳！这里寻求到的配合是使用传统方法无法找到的。

使用Walsh的时候要注意，因为开叫方的1NT不否认四张高花，所以应叫方如果在1D后想进局，需要重询四张高花。开叫方在1NT后牌型牌力都已经完全显现，接下来要靠应叫方的引导。如果应叫方是54方片-高花的强牌，直接二阶即可。还有一些其他的情况，需要使用重询(双路)Stayman：

1C-1D-1NT-?

• 2C 要求转移至2D，方片弱止叫或者任意邀请实力

• 2D 虚叫，逼局

• 2H/S 方片高花54套，开叫实力，逼局

• 2NT 方片草花54套，邀请，也可修回3低花

• 3C 55低花套，逼局

• 3D 6张方片，逼局

• 3HS 54方片草花套，所叫单张，逼局且有满贯兴趣

• 3NT 自然

1C/D-1H/S-1NT-?

• 2C 同上

• 2D 同上

• 2阶高花 原高花为6张弱牌，新高花顺叫弱逆叫强逼局。

• 2NT 要求开叫人转3C，后续弱牌草花套pass，3D为55套邀请

• 3新花 55套逼局

• 3原高花 6张半坚固套逼局

• 3NT 4张高花，止叫
  

在Walsh体系内，第四花依旧是逼叫。同时，因为使用了重询Stayman，所以不再有新低花逼叫的说法。

伯根加叫

前情回顾：

伯根加叫应用于高花加叫体系。

在我们的之前的约定中，针对1高花开叫，有：

• 1NT逼叫后2高花，表示5-7点3张或者7+点的2张

• 2阶的简单加叫，表示8-11点的3张

• 二盖一后叫原花
  

• 2NT 雅各比2NT，开叫实力4张支持的均型牌

• 3阶的跳加叫，表示4张10点的邀请

• 4阶Splinter，开叫实力4张支持、所叫单缺

• 4阶的双跳加叫，通常是10点5张之类的关煞性叫牌
  

加粗的部分是会受伯根加叫影响的部分。除此之外，我们原来也有跳叫新花的约定，强跳或者弱跳，在使用伯根加叫以后也会占用其中的叫品。

伯根体系下，针对1高花的开叫，有：

• 2阶单加叫：7-9点3张将牌，或者5-8点4张将牌

• 3C：4+将牌，7-9点

• 3D：4+将牌，9-12点

• 3阶跳加叫：4+将牌，3-6点，阻击性质

• 3阶新高花：ambiguous(指单缺位置不明) splinter，10-12点，有一门单缺(均型用2NT雅各比无将)

• 4阶新花：splinter，13-15、所叫单缺

• 4阶双跳进局：关煞

注：有局对点力和控制的要求会比无局的要求高。

开叫人的再叫也有相应的变化，主要是3C和3D后。其中一种约定叫是，如果叫回原花是止叫，其他都是花色求援的邀叫，唯一例外是：

1H-3C/D-3S，这不是邀叫，也没法邀；因为红心比黑桃低；这里是有满贯兴趣的叫牌。

在伯根之上，还有一种混合伯根的叫法，即3C表示7-12点4张将，开叫人叫3D，应叫人叫3H/S表示7-9/10-12。此时，3D则仅有3张10-12点。

在开叫者左手边的敌方叫加倍后，有人专门约定了BROMAD(Bergen Raises Of Major After Double 伯根加叫后的加倍)，此时2C/D不再是二盖一，而是对应3C/D但只有3张将牌支持。此时2NT也不再是雅各比2NT而是乔丹2NT，在此暂且不讨论，日后如果有机会再说。

伯根体系总体难度不大，也很好记，不过如果使用伯根以后，就没有强跳/弱跳新花的选项了。就个人而言，我一直是没有使用伯根加叫的，核心还是有4张将以后就一定会打到3阶的定约。此外，在进局试探的时候，比起点力，我认为对旁门的考查更重要，伯根限制点力和张数，但是在高的水平下进行旁门邀叫，体系有些残缺不全(尤其红心比黑桃低，红心将牌无法邀黑桃)。

结语

Walsh体系：1C后，应叫人除非有牌型+逆叫实力，亦或超长方片套，否则总应该叫4张高花套。开叫人1C-1D-1NT不否认4张高花套，可以通过逆叫或者重询Stayman等找配合；四花逼叫依旧使用，新低花逼叫弃用。开叫人如果1C-1D-1M，则必为非均型牌，必有5张草花套(或者4414)，可以放心找低花部分定约。

伯根加叫：3C/3D为4张，7-9/10-12点的限制性叫牌。之后均为旁门邀叫，除非无法停在3阶。使用ambiguous splinter。

Walsh体系是考虑到高花优先而作出的改变，以往难处理的牌更容易处理，同时还有其他的一些好处（保护庄位），个人认为这种是可以接纳推行的体系；伯根的话将高花加叫分得更加细致，但是个人一直感觉细得有点过头，而且很多后续处理需要自行约定，故持保留态度。打不惯伯根也可以用之前基于BWS01的那本书的体系。