西南虫记·江油·养马峡·20180903(四)
在上期结束时提到的荒地里，还藏着一种常见但不容易被注意到的蜘蛛。
肖蛸属是一个多样性很高的类群，但不同种类之间差异比较大，所以不太难认。本属中部分种类拥有不靠蛛网捕捉猎物的能力，但大多数种类每天结网，日落前后是结网和捕猎的高峰期。
本种身体细长，经常贴附在茎的表面，这是一种成功的伪装策略，甚至可以骗过不少人类。
路边的树上有一只长相清奇的幼虫。
造型很奇妙，一言难尽。尽管这种形态是为了模仿虫瘿，但总有人会产生其他的有端联想。
四星尺蛾幼虫为什么没有被哺乳动物当成拐枣吃掉，我且蒙在核桃树的叶子里。
更低一些的草叶上可以看到之前没有记录过的萤叶甲。
萤叶甲亚科的大众脸，让人一看就不想鉴定。尽管如此，本种的颜色和胸腹形状与大多数萤叶甲都有比较鲜明的差别，即使没有图片，只比对文字描述，也可以排除大多数萤叶甲。
然而，排除法用在物种鉴定里，是一种不得已而为之的下下策。
出于职业道德，我还是查了查资料，如果不是自己拍的照片，我肯定懒得查。
在一个阴暗的草丛里，我找到了一种很奇怪的蜡蝉。
国内似乎没有记录过这类菱蜡蝉，相关的学位论文甚至断言：菱蜡蝉的特征之一就是“前翅交叠被覆在腹部背面”。作者真的没见过这类东西的标本吗？不见得，他可能是思维定势，觉得长成这样的肯定不是菱蜡蝉。
行吧，他有他的快乐，我也有我的快乐，自得其乐，挺好的。
稍微不那么阴暗的地方，能看到休息的茧蜂。
存疑，我参考的论文没有给出对应标本的图片。茧蜂科不同亚科之间，翅脉结构的差别甚大，如果照片里前翅翅脉比较清楚，鉴定茧蜂的难度能减少一大半。
没有看到产卵管，可能是雄性个体。
叶子的背面还有一种不太常见的羽蛾。
存疑，这又是一种靠排除和枚举来鉴定的昆虫，尽管本种前翅和腹部的特征都比较独特，但羽蛾科资料甚少，文字资料尚且难以找到，遑论图片。甘薯羽蛾这种东西当然容易鉴定，但稍微离开常见种的范畴，鉴定难度就不是那么回事了。
拍完羽蛾，我还顺便照顾了一下叶尖的豆象。
我记得国内的豆象亚科好像有论文，但当时没查到，欢迎能查到的朋友提供一下doi，谢谢茄子。
常见的豆象种类一般是仓储害虫，绿豆等豇豆属植物是最主要的受害者。但本种显然不常见，这类豆象比较明显的特点是发达的触角，有的种类甚至具备栉齿状触角，宽大而开展，与身体不成比例。
数量繁多的小型昆虫使得这片草丛成为了食肉昆虫绝佳的捕猎场所。
颜色鲜艳的猎蝽，体表被毛发达，没有光泽。头部在复眼之前有一对红色的角（这不是鉴定特征，猎蝽科很多种类都有角）。本属其他种类的体色颇有变化，尤以附肢为甚。
在这之后，天黑得很快，我基本上没看到什么有趣的东西，直到即将回旅馆的时候，我在香叶树上看到了一只萤叶甲。这不太寻常，樟科植物奇特的气味使得大多数广食性种类对其敬而远之，因而能吃它的一般都是非常特化的类群。
鞘翅颜色变化比较大，从纯红黄色到纯暗褐色都有，不好分辨。
触角形态特化，接近红萤科，但红萤（以及其他的萤）又被称为“软翅类”，这类甲虫鞘翅较软，而且红萤鞘翅上一般有粗糙的网纹，这在萤叶甲中并不常见。
说起来，这一趟没怎么看到红萤，可能是因为季节不对吧。
再往前走就到旅馆了，旅馆门口晾拖把的树上招了不少虫子。我在同一天晚上拍到了它的成虫。一家人就是要整整齐齐（确信）。
虽然记录上说是个很常见的种，但由于灰尺蛾亚科很容易弄混，所以这些记录里有多少是真的大造桥虫，不知道。
多形种，翅膀上斑纹的变化很多，分类上最近似的类群可能是四星尺蛾属。翅形和腹部形状比较独特（尤其是腹部形状，相较于其他灰尺蛾亚科成员，宽扁得多）。
吃完饭，等了一会，天黑了下来，快乐的灯诱时光开始了。
不常见，应该没有中文资料。翅膀的斑纹很奇特，我印象里没有见过特别近似的种类。尺蛾科的坑比想象中的更深一些，仔细比对一下，很多看起来很简单的东西其实难搞得很。
门口的无花果叶子上有一只奇怪的夜蛾幼虫，我不怎么认识。
当你不知道一只鳞翅目幼虫是什么的时候，把它养出来。
然后你就会发现，它其实是个姬蜂。
泪，流了下来。
有时候，经常在草地活动的类群也会被灯光吸引到室内。
这个种不罕见，但大多数个体不长这样，因此这个鉴定可能有问题。可惜最有可能找出问题的人今年差不多60岁，也许已经退休了。
人总是要退休的，希望他们的工作成果不会被后人遗忘。
墙上比较高的地方有一只野螟，我爬不上去，只能远远地拍了一张。
图片清晰度不够，近缘种无法辨认。本属大多数种类有着非常奇特的暗黑体色和浅色的中室端斑，不同种类的形态差别十分微小，这意味着基于分子的分类学研究可能导致本属分类的剧烈变动。
我一开始以为摇蚊还是那些摇蚊，查阅了前几天的照片才发现，今天晚上的摇蚊跟之前的不一样。
虽然这个中文名很沙雕，但为了更好地嘲笑一下有关人员，我一字不差地照搬了论文里的中文名。
这位朋友读本科的时候没接触过黑腹果蝇吗？不知道melanogaster是什么意思吗？为什么要用音译这种毫无技术含量，只能凸显智力的做法呢？这是跟日本人学的吗？
搜到有。
本种腹部的颜色和斑纹比较独特，摇蚊属内似乎没有特别近似的种。
一楼客房的门上也有蛾子。
形态极其多样，红色条带的粗细、黑斑的多少和大小、中室红色纵带的有无等特征都有比较大的分异，产于四川的个体红色条带细而退化，白色部分占前翅的比例更高。
内线和外线的形状（指走向）与国内其他雪苔蛾都不同。
麻将桌下面的墙上有一只非常漂亮的草螟。
斑野螟亚科的模式属，在非洲有比较高的多样性，国内常见的只有本种。
斑纹深浅稍有分异，不同地区的标本可能有所不同。
与其他夜行性斑野螟相比，更加细瘦。
旅馆的卷帘门上，也藏着一些蛾子。
颜色比近缘的点玷尺蛾稍微深一些。只看斑纹与胡麻斑星尺蛾等种类相似，但本种小得多，停落时姿势也不同。
白天藏身于树林中，体色近于地衣，拟态效果很好。
地板上有时候也能看到蛾子。
存疑，长成这样的苔蛾我确实不太熟悉，国内外资料也都不是很多。苔蛾的几个常见属都有非常高的多样性，因此很多爱好者有一种印象——苔蛾很容易定到属，难度主要在属下分种。
情况不总是如此，碰到苔蛾的罕见属是非常麻烦的时，其难度有时不亚于鉴定三叉类夜蛾。
我甚至觉得它有可能是雪苔蛾，别问我为什么。
旁边的另一只蛾子也是个不好鉴定的主。
存疑。
体型很小的类群，以幼嫩的花果为食，夏威夷的某些种类食肉。
这个属的分类非常混乱，除了几种特立独行的奇葩之外，没有几个种是容易辨认的，多样性高只是一个不太重要的因素，种间差异小和种内差异大才是让这个类群分外恶心的主要原因。
杂物间的角落里可以找到地鳖。
比国内常见的另一种地鳖（中华真地鳖）颜色更深。胸部形状也不同。地鳖的雌性成虫没有翅膀，图为雄性。
与其他蟑螂的坏名声不同，地鳖蠊科昆虫在国内的名声还不错，中医药界似乎叫它“土元”，号称中药，但按照生物学中“近缘类群体内物质也近似”的基本原则，我有理由怀疑美洲大蠊也有同样的疗效，建议中医带师们每天煲蟑螂汤养生。
电视机附近的墙面上有一种之前没见过的蠼螋。
当地居室内比较常见的一种蠼螋，与室外常见的垂缘螋有相当大的差异。
后翅翅柄的黄斑变化很大，有些个体这个部位完全黄色，触角上白色部分的位置也有变化，这个个体的左右两侧甚至不是对称的。
图为雌性，雄性的尾钳更复杂。
纱窗上还能找到水螟。
存疑，可能是洁丽波水螟。典型的洁丽波水螟在很多细节上与这个个体稍有差异，根据检索表，本种与洁丽波水螟的区别是“前翅中室后的白色区域没有深色细线”和“后翅中区突角不达亚外缘区”，虽然找不到云南波水螟的图片，但图中的个体与洁丽波水螟确实有很大的差异，最明显的不同在于后翅中域的白斑形态。
看完了罕见的蛾子，地上又出现了一种常见的丽金龟。
分布广且常见的丽金龟。种内变异大，蓝边在某些个体中不明显。鞘翅侧缘有一排长毛，质量不够好的照相机可能照不到。
本种腹面和足金属蓝黑色，中胸腹突长毛状向前突起。
令我比较诧异的是，斑蛾也会被灯光引诱。
中文名摘自台湾的相关资料，大陆的正式资料似乎没有记录过这个种。
特征很明显，颈部的红环在同类斑型的斑蛾中不常见。
与某些毒蛾有点像，但本种体型过于小，容易辨认。
墙角有一只刚刚逃出蛛网的夜蛾。
不带偏见地说，这个种不难找。但是，真的愿意去找它的人，大概没几个。
下唇须长而前伸，这是髯须夜蛾亚科的特征，近缘的镰须夜蛾亚科也有发达的下唇须，但后者的下唇须弯曲如镰刀状。
收银台旁边也有蛾子。
有很多近似种，只看照片不容易分辨，但看过实物之后其实不难，因为本种比近似种小得多，可能只有羚野螟的一半大小。此外，本种的触角也很短。
尽管切叶野螟属是一个多样性很高的类群，但大多数种类与它并不相似，它的近似种反而不近缘。
在一楼的厕所里，我找到了一只羽化不太成功的大蚊。
台湾也有，可能是南方比较常见的种类，前翅的颜色分布和被毛都非常独特，是少数几种可以辨认的大蚊之一。
这之后，我又在旅馆周围转了转，没看到新东西，只在茶几下面翻到了一只死去多时的金龟。
种名存疑。鞘翅被覆帖伏的长毛，与常见的异丽金龟差别很大。
这个种很有趣，可能是异丽金龟属中绿色闪光种类与褐色无光种类的过渡类型，这种类型的存在表明两类丽金龟之间的差异是连续而非分散的。
拍完这张照片之后，我没再看到新的东西，等了一会之后，回去睡觉了。
如有错漏，欢迎指出
最后祝你，身体健康
