没有钓鱼岛主权哪来的捕鱼权
1
柯文哲在日本说，台湾人不是要钓鱼岛的土地，只是希望在那里捕鱼。
事后还恬不知耻地呛声，不要为了争主权，搞到连鱼都不能捕。
柯文哲的无耻，已经刷新世界纪录。
2
但是，媒体人黄暐瀚却赞扬柯文哲，如此敏感的议题换做其他政治人物，一定小心翼翼地叫幕僚拟稿，四平八稳地宣示主权并倡议“台日和平”。
黄暐瀚还表示，柯文哲正面对决的性格，说出宜兰渔民的“内心话”，知道他们要的是捕鱼不被驱离，难道这样错了吗？
3
当然错了。
黄暐瀚为了挺柯文哲，已经到语无伦次的地步。
这也让我们知道，无耻政客可以嚣张，是因为有媒体喉舌为他们粉饰，甚至指鹿为马。
4
台湾渔民的权益，如果没有主权在先，什么都没有。
钓鱼岛附近海域是台湾渔民传统捕鱼区。
如果日本有主权，当然拥有200海里经济海域，当然有权驱赶台湾渔民。
日本会跟你客气?
谁会同情你的摇尾乞怜?
但是，日本只是自认拥有钓鱼岛主权。
5
台湾当局没有胆气跟日本用军事争钓鱼岛。
但起码，一再表达拥有钓鱼岛的主权。
甚至也曾派舰艇护渔。
而就在马英九上任后，因为两岸关系融洽。
日本怕两岸联手守护钓鱼岛，会对日本不利。
所以，在马英九任内，于2013年跟日本签订“台日渔业协定”。
这个渔业协议，可没有像柯文哲那样，以“台湾人对钓鱼岛土地没兴趣” 做前提。
之后，苏澳渔民，过了一阵子的平安日子。
人家马英九不用牺牲钓鱼岛主权，你柯文哲这种不肖政客，要出卖钓鱼岛主权，算哪齣？
6
但是“台日渔业协议”，也只是一时之计。
还得每年重新协商。
问题来了，2016年蔡英文上台。
台独为了台独的需要，必须努力媚日。
所以，蔡当局根本不敢保护渔民，任由日本荼毒、欺负、霸凌台湾渔民，把钓鱼岛附近海域，当成日本禁脔。
7
如今柯文哲可好了。
干脆跑到日本去，告诉日本人，台湾人不要钓鱼岛主权，只要给我们抓鱼就好。
日本一听，大乐。
柯文哲用钓鱼岛做大礼，来讨日本欢心。
加上核食跟“台美日军事合作”。
日本估计，大概高兴到要停止呼吸。
8
钓鱼岛的主权是谁的?
真相是，钓鱼岛自古属于中国。
当初是跟着台湾一起割让给日本的。
即使在日本殖民时期，日本也是把钓鱼岛归属于台湾之内。
所以，台湾光复，钓鱼岛理应一起归还中国。
9
琉球本是中国藩属王国，被日本侵略。
那二战后不是应该让琉球独立，或是让琉球归属中国?
幺蛾子就出在，二战后因为美国的霸权，美国趁势夺取琉球作为军事基地。
10
钓鱼岛因为战略地理位置靠近琉球，美国就顺手牵羊，当作射击训练场。
蒋介石不敢得罪美国，所以，不敢吱声。
但也没有声明放弃。
台湾渔民，也还是可以去这个传统鱼场捕鱼。
11
美国为了围堵中国，又搞了一个没有中国等被侵略国参与的“旧金山和约”。
私相授受，把中国的利益，空手套白狼给日本。
12
其中，就牵涉了琉球跟钓鱼岛的主权，这两个不属于美国的岛屿。
好笑死了。
美国没有主权，凭竟然就把“行政管辖权”给予日本了。
这是哪一条国际法允许的?
这当然违反国际法。
可是，美国拳头大啊。
在美国霸权之下，就霸凌中国跟琉球了。
13
我们当然必须坚持钓鱼岛主权。
因为钓鱼岛是中国的。
当时留学生发起的“保钓运动”，就是这样来的。
14
黄暐瀚力挺柯文哲，说只是要先处理渔民捕鱼，是标准的指鹿为马。
因为柯文哲说，难道要为了争主权，让渔民不能捕鱼?
“先处理捕鱼”这都是倒因为果，狸猫换太子。
是为了不择手段护柯文哲。
15
就问，你不争主权，哪来的渔权?
没有渔权，凭什么可以捕鱼?
靠出卖国家利益?
换日本政客赏赐台湾渔民捕鱼?
自己的钓鱼岛送日本，然后每年去跪求，让我们去捕鱼?
16
何况，钓鱼岛不是只关系捕鱼。
更关系200海里经济海域。
更关系主权与国家尊严。
很多人为了挺柯文哲，可以堕落到让人不认识。
权力名利，果然迷人。
17
两岸一日不统一，就会让台湾成为美日禁脔。
就会让台湾无良政客媒体，为一己私利，出卖国家利益。
今日出卖钓鱼岛，明日还有更多可以卖的。
赶快统一吧，不能等了。
