不要变得庸俗

对于我来说，卖茶的女人，跟卖书的女人没有区别。两种行为没有本质区别。 身边一直存在的人，突然发现这个人是艺术家，尽管这个人从来没有强调过自己艺术家的身份，可作品摆在那里，无需任何言语。 还有一些人，一直以艺术家自居，不断强调自己的身份与工作，但没什么作品。 很讽刺吧，很多事都是这样，单纯的人不会说自己单纯，善良的人也不会宣扬自己的善良，真正的人不需要用语言证明自己是真的。 我需要的是自我中心的思考——自我至上主义。就像搞艺术创作的人，脑子里只有自己的作品，没有别人怎么看待自己；而另一批剽窃者，脑子里却只有别人会怎么想自己，是商人的思考方式。圈子不同，思考方式自然不同，拙劣的伪装显而易见。 我已经被那些假人毒害太深了，人生最基本的道理就是“不要听一个人说了什么，看它做了什么”。靠嘴吃饭的，九成都是成功学大师。 说回那个艺术家，比起假人空洞的言语，那个艺术家反而让我感到温暖。 那样个性鲜明的人是可以存在的啊，那种可以肆意表现自己真实想法的生活，真的可以做到。 这样，我也有勇气尝试一下奇怪的道路了： 比起股票的涨停，我更在乎发明股票这个概念的人。这个人不是赚钱最多的，但一定是最轻松，风险最低的，因为他销售的是概念。 不需要像实体商品一样生产，不需要像软件一样维护，这是最轻松的赚钱方式。 而且用了这一套的人，都赚到了： 百亿补贴，购物节，理财……本质上都是在贩卖概念，一但你接受概念，就会被可持续性的竭泽而渔。 我有好几个概念可以贩卖，赚钱倒是次要，我想改变世界的游戏规则。 对。我想要的就是这个。我想来制定规则，规范，让人们在我制定的规范下行动。 一个例子是： 国家存在的意义是剥削强者，扶持弱者。规则会倾向弱者，比如某国的医疗体制，收入在某个数字以下全部免费，高一些收30%，再高一些就全额。 穷人100%积蓄才能治好的病，富人0.001%的积蓄就能做到，既然如此，可以设定一种机制来平衡两者。 设立一种机制，给富人社会声望，给穷人治病，两者立场不变，但都得到了想要的。 做到这件事，就需要利用概念来推广，一个让富人，穷人，国家都可以接受的新概念。 ……大概吧 回到现实，我得先活着。