秦川雁塔｜儒家面临荆轲刺孔子与颂秦王的双重冲击

为了防止被吞评，以我有限的学识，给大家在笔记中说说我的看法。

荆轲指的是批判之人，他们腹中无墨，对于儒家一知半解，却始终在辱骂孔子，他们却反对错了人。不知道商鞅（法家）和秦王（皇权）才是专制罪恶的源头。所以“网络荆轲”们不遗余力诋毁孔孟，却不肯，抑或是不敢诋毁“秦王”。这其实是在拾“批儒评法”之慧，将近代中国落后的罪恶一股脑全部扣在孔孟的头上。

子路颂秦王那就更讽刺了

众所周知，子路是孔门三大弟子之一，是孔门三达德“勇”的代表，《论语》中有子路问事君，子曰：勿欺也，则犯之。就这样本来应该勇于犯龙颜的子路，反而成了专制帝王的走狗，成了奴颜卑屈之人。

还有就比如，读过《孟子》的人，都知道，专制君主对于孟子有多么厌恶。虽然在明清之际，此时身为四书之一，也顺理成章进入科举考题，结果大明几百年现存关于孟子的考题几十条，没有一条是关于“君臣关系”“为君的义务”，几乎全是“修齐治平”这类话题，不利于统治者的考题一个没有，专制皇权让人异化，甚至威胁到了一本经典，甚至是思想上。