举重鞋评测：第十五双：NOBULL BLACK LEATHER LIFTER
第十五双：NOBULL BLACK LEATHER LIFTER 2021年10月30日
这其实就是一双加了条绑带的皮鞋好么？鞋底跟多威悍苏一样也是牛拷底，硬牛皮压缩粘贴而成。把这个传统工艺用在举重鞋上的究竟是谁最先开始的？多威？NOBULL或者亚瑟士？
300美金的价格，但我对它没什么期待，很可能是平平庸庸没什么特点，但只靠材料上等就把价格表到300美金还不打折？我觉得这溢价有点超超超高了。官方数据，有效高度18.5mm，18.5mm heel to toe drop. 但根据我的经验或者说按照我的测量方法，有效高度应该在20-22mm，具体数据等鞋子到手了再公布吧。
到手实拍：
尺码：US9.0/JP27.0cm/EUR42.5
材质：鞋面为天然皮革、鞋底为牛拷底、外地为牛津橡胶，鞋舌也为单层无填充物的皮革材质。
有效高度：官方标识高度18.5mm，实测18mm
重量：563g
鞋垫厚度：6mm，又厚又软
最矮的举重鞋。几乎跟Adidas Powerlift一样，也就是普通皮鞋的高度，跟平板几乎没多少区别。再加上一双又厚又软的鞋垫，这根本就是一双皮鞋甚至篮球鞋的鞋垫。举重需要的是硬，弄这么软是几个意思？
所以我能理解为什么它叫LIFTER却不叫WEIGHTLIFTER，我真觉得这不是一双举重鞋。可以当深蹲鞋，可以当卧推鞋，可以当硬拉鞋，但举重的话，鞋跟确实太矮了。
在功能上我觉得唯一算是满足举重鞋要求的就是鞋底很平，换掉它自带的缓冲鞋垫的话，稳定性不错。但鞋体鞋面的设计，基本上就是传统皮鞋工艺。穿过传统皮鞋的人相信对皮鞋会有个共同的认知，即绝大多数皮鞋是板脚的，除非天生脚型跟鞋子契合，否则这种整皮无拼接的鞋型是无法适合绝大多数人的脚型的。比如跟亚瑟士比较、跟多威悍苏比较，后二者鞋体设计和拼接相对复杂一些，也可以通过鞋带调整来适应绝大多数人的脚型。而且由于绑带比较硬，而鞋舌又太薄，所以绑带固定之后，脚弓脚腕会明显感觉比较生硬，甚至有点勒脚。
使用感受和评价：材质和工艺等方面，可以说完美，挑不出来任何毛病，如果当作一双商务皮鞋看待的话。但，它矮！不似一双举重鞋。矮的问题，我个人是具备改造能力的，可以应付。鞋舌太薄，绑带太硬。由于鞋面的皮革特点，很容易留下划痕和印记，实物远不及官方照片好看。整体来说，从举重鞋的角度来说，功能平平，且有明显的不足。甚至认为不能称之为举重鞋，这就是双传统工艺的换了底儿的商务皮鞋！
做力训倒是可以，但价格太高，不会比匡威万斯更优秀。虽然确实皮质看上去比较高级，但又硬又不耐造，从我的角度看，超过100美金，这鞋子就严重的性价比糟糕了，都不如来双多威的小灰小白了，是完全没法跟同样真皮材质、牛拷底的多威悍苏相比的。
经过实际训练体验，还是感觉到了这双鞋子比较明显的短板：鞋跟窄。此前，我曾经对多威悍苏举重鞋评测的时候打过一个比方，多威悍苏宽大的鞋底加上稳固的绑带，脚就像踩在滑雪板上一样，稳，而且有用脚掌脚跟被拉回地面的感觉。NOBULL则完全相反，鞋体鞋底的设计太秀气，除了矮之外，鞋跟还特别的窄。其实在使用NUBULL训练之前，有注意到鞋跟比较窄的，但也没太在意。而在几次的训练中，尤其是做全幅度下蹲动作的时候，鞋跟偏窄，稳定性差的短板还是比较明显的。第一次训练，觉得不稳，我想是不是因为不适应高度的问题，再用用看；第二次训练，调整了鞋跟高度，但不稳的感觉依然明显，并且本次训练中与亚瑟士交替使用进行了比较，同样的动作同一次训练中，基本上可以确定，NOBULL的后跟窄的问题，确实是引起了支撑不稳的现象。下面与几双举重鞋进行一下比较。
