欢迎光临散文网 会员登陆 & 注册

浓缩的就是精华?2022年上海语文春考作文名师点评和下水作文欣赏

2022-01-08 18:56 作者:上海名校卷分享  | 我要投稿


今天上午9:00,2022年上海市普通高校春季招生统一文化考试顺利开考。据了解,本周末,近5万名上海学子踏入春考考场。语文科目考试结束后,作文题目广受关注。

另:文末分享近4年上海市全部9科高考/等级考真题试卷

2022年上海春考语文作文题

三 写作 70分

25.园林是自然山水的浓缩,缩写读物是原著的浓缩,博物馆是历史文化的浓缩·…人们

倾向于认为"浓缩的就是精华",对这一观点你怎么看?请写一篇文章,谈谈你的认识和思考。 要求∶(1)自拟题目;(2)不少于800 字。

名师点评作文

怎样理解这道作文题?怎样写好这道作文题?对接下来秋考作文复习有何启示?沪上语文名师第一时间对春考语文作文题作点评:

1.双眼自将秋水洗

上海市语文特级教师、复旦五浦汇实验学校校长  黄玉峰

这道作文题是开放性的,可以持肯定“浓缩”看法,也可以持否定意见,认为那只是部分的片面的介绍,关键在于你如何阐述。

持支持浓缩论观点的,可以说园林、读物、博物馆是能理解为一种“浓缩”,不过前提是比较真实地科学地反映自然山水、原著和历史。

我们不可能把天下山水尽收眼底,只能通过园林来显示自然山水的特征,有时因为阅读时间所限,我们不能尽读很多原著,通过读缩写读物来大致了解这本书的观点,也是可取的。我们不可能回到古代,那么通过博物馆乃至看有关历史资料,也能大致了解历史的原貌。不过同样需要具备很高的推理力、判断力等思考能力。否则,会上当受骗。以致误读。

如果持反对浓缩论,那么首先应该从“浓缩”这个词的概念入手,说有些东西是不能浓缩的,一浓缩,就失去了他的原汁原味。强调事实上,无论园林、缩写读物还是博物馆,都不可能浓缩自然山水、原著和历史。它至多给你提供一个大致的情况而已,有的时候还可能因为建设者、写简介的人以及博物馆设计师的水平,不能真实反映自然山水、原著和历史。一浓缩就失去精华。更有甚者,甚至可以歪曲地呈现。比如对原著,完全可以因介绍人没有读懂原著或者与原著作者的观点不同,而曲解原著。比如对历史,博物馆的介绍也完全可以故意歪曲历史。不把真相告诉参观者,误导参观者。这种现象,比比皆是。比如对秦始皇的历史介绍,完全可以因人而异。对抗日战争的理解,各方也会有不同,甚至完全相反。这需要我们有一双火眼金睛。

袁枚有一副对联:双眼自将秋水洗,一生不被古人欺。就告诉我们这个道理。在写这篇文章时,最好写得具体点,举出具体的例子,进行论证,要有观点有论据。

这个题目不难,若同学平时爱读书,关心课本外的时事,又比较爱独立思考,应该说还是比较好写的。

2.有真认知,都能写出好文章

上海市语文特级教师、复旦附中语文教研组组长 黄荣华

“浓缩”有时是精华的浓缩,有时不完全是,有时就不是,有时还可能是精华的反面。

人们倾向于认为“浓缩的就是精华”,是因为人们对“浓缩”认知的不全面导致的。因此,这个题目可支持人们的倾向认知,也可不支持。关键在于自己要对“浓缩”有真认知。有了真认知,都能写出好文章。

读物(往往是名著)“缩写”绝大多数难以传递原著精华,要获得读物精华,还是要读原著全本。托尔斯泰说,要概写我作品的大意,那就得从第一个字到最后一个字,一字不落。

园林是仿自然、借自然,并不是自然的浓缩。自然无法浓缩。博物馆是历史遗存物的展示。人们无法得到完全的历史,历史也没有完全的遗存物。博物馆展示的历史遗存物往往是挂一漏万,挂一漏千千万。

人们(现在)倾向于“浓缩”,我个人认为,这是人类的无可奈何。如果把无可奈何当成了自我陶醉,那不是“浓缩”本身的错误,而是人类认知的偏差与错觉,是人类审美心理的扭曲与或以丑为美心理的时尚病(时代病)使然。

3.这是一道有温度的题

复旦附中青浦分校语文高级教师  李新

在冬天里,这是一道有温度的题目。

论题的核心是“浓缩的就是精华”,在抛出论题之前,命题人给了一定的铺垫,“园林是自然山水的浓缩,缩写读物是原著的浓缩,博物馆是历史文化的浓缩”,还有省略号,同学们可以依据自己的积累与体验去补充,有了这样的铺垫,在考场有限的时间内,对“浓缩”这一概念就有着比较清晰的认识和理解,而不是在概念上做过多的纠缠,这是温度一;

温度二是人们倾向于认为“浓缩的就是精华”,对这一观点你怎么看?这就给学生提供了更容易发散的思维空间。“浓缩的就是精华”,是人们普遍倾向的观点,但“你怎么看”,就是学生在这普遍道理的基础上可以有自己的独立见解,比如文学名著浓缩,就不一定是精华,市面上有很多文学名著的缩写本,有些是适应低龄儿童的需要,但作为走向成人的高中生来说,还是要读原著,尤其是外国文学名著,读缩写本肯定大失了原著的精华,如果能读原版的原著,其中精华的滋味非外人所能道也。

这道题同学们都有话可说,区别是立意的高低和对核心论题的思辨层次。

4.“你怎么看”:警惕“含精量幻觉”——兼论2022年春考作文题

上海中学教师、市语文教学之星 俞超

今年这个作文题要讨论的是:浓缩的是否就一定是精华。

我们暂且把这个题目应该抓什么关键信息,应该怎么立意,具体该怎么构思写作放一放,先看看作文材料最后四个字“你怎么看”。不少学生在写作中可能都虚置了这几个字,甚至偷换了这几个字的内涵,“你怎么看”,变成了“你猜阅卷老师希望你这样看”,于是构思就变成了猜测,论证就变成了迎合。其实无论哪一个题目的“你怎么看”,其核心都是希望考生在写作时能够追问自己的内心。

那么这个作文题,考生会怎么看呢?毫无疑问,“浓缩的就是精华”这句话没有人看不懂,稍有思辨能力的人,估计也马上就可以建立自己的论辩点:浓缩的一定是精华吗?因此,两个侧重点自然形成了:浓缩的的确就是精华;浓缩的未必就一定是精华。然而这就是所谓的“怎么看”的看法吗?是,然而绝对不全是。

我认为真正考验考生的是对“浓缩”与“精华”内涵的把握以及二者之间真正因果关系的考察和辨析。

所谓“浓缩”,是一个蒸发溶剂,提升浓度的过程,具有客观性;而“精华”的意思是事物最精粹的部分,精不精粹,是一个价值判断,具有很强的主观性。那么浓缩的过程是否一定就是精华集聚或者提炼取得的过程呢?从逻辑而言,如果仅仅是“浓缩”,则与“精华”没有相关性,因为浓度高,并不等于精粹程度高。因为组成的物质成分没有变化,如果这个物质是精华,则无论浓缩与否,精华就在那里,浓缩只是使得事物“含精华量”增加了!

所以浓缩的并不总是精华,但是精华一经浓缩,则更容易被发现,因而更容易被使用。比如在人类的知识领域,大量知识分散在全人类的各个个体头脑中,而科学理论、传授知识的著作,乃至教材,就是人类知识的浓缩品,其中便有大量的精华得到集中呈现。其实那一个个艺术、科学和思想的伟人,也是人类知识和思想的浓缩,他们的头脑比常人集中了更多人类知识经验和思想。从这个意义上讲,浓缩的是精华。我们对于这些事物和人类,要更加好的发现、培养与呵护。

但正因为浓缩的过程并不决定浓缩品一定就是精华物,浓缩品将一些物质蒸发掉了,这些蒸发掉的物质和保留下的物质共同组成了原先的事物,人们需要的可能未必是浓缩品,而是原先那个事物。蒸发掉的,可能正是一些宝贵的成分,那么留下的,则未必就是所谓的精华了。比如名著的概要,或者所谓的专家解读,可能原作主要的内容的含量在这些概要解读中浓度很高,但它们不是原著,那些被解读者、提炼者“蒸发掉”的舍弃部分未必不是精华所在。没有“原汁”,哪里来的“原味”呢?一杯清咖和一杯浓缩之间,距离不在于其中的水分,而是它们之间味道上的巨大差别。所以会不会存在这样一种结果:蒸发掉了精华,浓缩下了渣滓。

在当下这个容易“碎片化”生存的时代里,人们大约确实更加喜闻乐见“浓缩品”,这样人们就以为可以多快好省地接触到精华物,但还是要警惕“精华幻觉”,人们端给你的浓缩提取品于你而言未必就是需要的精华!

5.“尽精微”也要“致广大”

复旦附中高级教师、杨浦区学科带头人 张慧腾

“浓缩”在当今社会中确实是适应快节奏生活,经济而高效的一种方式,帮助人们尽全尽快地认识和把握事物。

另一方面,“浓缩”未必是精华,在“浓缩”的过程中,有一些东西难免会化约或流失,园林是自然山水的浓缩,但失去的是自然的生机和天性;缩写读物是原著的浓缩,留下的恐怕只是原著的梗概,缺失的却是原著的元气和精魂;博物馆作为历史文化的浓缩,是历史实物和静态的证明,却不是鲜活的历史文化。

这道作文题引发学生反思“浓缩”的价值以及其中存在的局限性,可以考察学生的写作水平和思维质量,也引导我们去重新珍视和关注那真实的、自然的、元气淋漓的大千世界。

下水作文赏析

浓缩的就一定是精华吗?

复旦附中青浦分校语文高级教师 李新

园林是自然山水的浓缩,缩写读物是原著的浓缩,博物馆是历史文化的浓缩,人们倾向于“浓缩的就是精华”,那么浓缩的就一定是精华吗?我说不一定。

一般来说,浓缩的就是精华,因为它是将所有好的浓缩在一起,那就是精华;但也应该看底色,如果底色不好,都是渣滓,浓缩在一起,就是垃圾。另外,有些东西是不能够浓缩的,比如文学名著的缩写本,如果让低龄儿童去读,对提高他们对文学名著的兴趣,亲近文学名著是有帮助的。还有学习英语,对初学英语的同学,读些外国文学原著的缩写本,对提高英语运用能力也会有一定帮助,但这些不一定是精华,有的可能只是关注情节,讲究故事性,而真正感受大师的语言魅力,领略文学名著深厚的文化内涵和思想力量,还是非读原著不可,如果是外国文学名著,我们多数接触的是翻译本,当然不排除有些大翻译家翻译得很好,尽可能体现原著的风貌、韵味和魅力,但毕竟是隔了一层语言的薄膜,如果能精通一门外语,阅读原版原著,那感觉定是和我们读翻译作品不一样的。

浓缩对于物质来说,大多可以证明“浓缩的就是精华”,但对于情感方面来说不一定。我曾经去过新西兰的丹尼尔城,它和上海是友好城市,那个城市很小,但却有了“豫园”,它是把上海豫园经过复制、浓缩,放置在了丹尼尔城里。我们去参观了一下,完全没有在上海逛豫园的感觉。一个土生土长的上海人,尤其是在老城厢长大的上海人,对豫园的感情,还有我们中国人对文化的理解,远非丹尼尔小城那个浓缩版的“豫园”所能承载的。所以,浓缩的或许是物质的精华,绝不是情感、精神、心理、文化的精华。

所以,浓缩要看对象,园林是自然山水的浓缩,博物馆是历史文化的浓缩,一个短片是某一段历史的浓缩,一本薄薄的小书是一个人一生的浓缩,那浓缩的就是精华,融大千世界于须弥之中,我们可以通过园林领略自然山水的钟灵毓秀,可以通过参观一个城市的博物馆,领略这座城市的历史文化,可以通过读一本书而了解一个人一生的经验与体会,这是丰富我们人生经验的最快捷的方式,但当某一种东西赋予其特定意义的时候,浓缩的就不一定是精华。

我们既要在浓缩的小世界中而心含大宇宙,又要用脚步丈量世界的千山万水,让那精华就如骨髓,供我们在时光的氤氲中慢慢吸吮。

浓缩与精华

热心读者 干赡静

午后的阳光里,我的手中拿着一杯意式浓缩咖啡,醇正的咖啡飘香,浓烈的口感,瞬间让我思绪万千。名为Espresso的它源于意大利,诞生于20世纪初,借由短时间的高压冲煮过程,使得普通的咖啡具有了特有的风味。不得不承认,浓缩的精华,在它的制作过程和口感上,体现得淋漓尽致。

一杯单份的浓缩咖啡,需要的咖啡粉大致是9克上下,水温也只能控制在90度左右,同时对于冲压咖啡机的压力以及萃取时间都有着严格的要求。在制作工艺的流程上,咖啡师需要精准把控各个环节所需要的标准,经过反复的冲压与提炼,最终的咖啡才能呈现出醇正浓香,口感强烈的独特魅力。

喜欢喝浓缩咖啡,是因为它常常能带给我思索的空间。生活中,浓缩的概念无所不见,微观园林是自然山水的浓缩,中国十大传世名画之一的清明上河图,是北宋时期都城东京繁荣盛景的浓缩,各类人物的传记,也是所撰写人物一生的浓缩。品鉴这些艺术瑰宝时,我们不禁感叹,这些大师们是如何通过精致的手笔,呈现出仰视天宇旷,俯登云树重的气魄与景象的?他们在凝练浓缩的过程中,一定是经历了海量的阅览与探访,采千人语,行万里路,收集各类相关的线索资料,并加以梳理与整合,融入个人的视角与解读,既保留原品的本质,又取其精华而成之。这样的浓缩,是经历收集整合,梳理分析,再经过精心的加工而成之。由此而来的浓缩,必当是精品。

当下我们所使用的智能手机,也是浓缩即精华的另一种代表。从前的我们,如果想要外出旅行,既要满足通讯的需求,又要实现一路美景的记录,还要在路途中有音乐的伴随,那必须是背上七七八八的好几种工具。而今手中这枚小小的智能手机,方寸之间便能满足多种需求,同时还结合了最先进的数字货币的便捷,把我们的日常生活的方方面面浓缩成了“滑一滑,扫一扫,摇一摇”。这样的浓缩不仅体现了精华的经典之处,也呈现了人类智慧的结晶与发展。正是无数科技人员的精心专研与探索,前仆后继的努力与坚持,把最初的梦想变成了现实。

然而并非所有的浓缩必为精品。曾经有一款网红的饮品,宣称是精华饮品的浓缩之最,在一款原味奶茶的基础上,添加了各种增味剂及色彩,用所谓的炫技是把多类元素拼凑在一起,最终呈现出的是一款徒有虚名的浓缩新品。这样的浓缩,即便是用尽华丽的宣传攻势与营销手段,最终还是遭受到了市场的摈弃。可见浓缩不该是一个简单的堆砌与拼凑的过程,不是把所有的材料挤压在一个有限的时间和空间里就能实现的。

浓缩是一个需要反复精炼和提取的过程。无论是一杯咖啡的制作,还是人类历史的概述,又或是科技研发的结晶,这样的过程都需要素材的整合提炼,人类智慧的深度思考,同时加以创新的综合实力的展现。只有经历过这样千锤百炼的浓缩,才能被称为是精品,才能在人类浩瀚的历史中,留下其特有的印记。

祝考生们考出好成绩!加油!

今日资料分享:

分享近4年的(2018-2021年)上海高考/等级考真题(包含春考),全部9科试卷45套试卷



浓缩的就是精华?2022年上海语文春考作文名师点评和下水作文欣赏的评论 (共 条)

分享到微博请遵守国家法律