iPhone 13 Pro的高刷，还不如999元的红米？

要说起苹果今年最大的创新，可能很多人第一时间就想到iPhone 13 Pro系列的高刷新率。作为手机阵营中可能是最后一个用上高刷新率的大厂，苹果自然也就遭到了“嘲讽”：好家伙，都2021年了，苹果才开始在iPhone上首发120Hz刷新率。

严格意义上来说，苹果其实是最早发布120Hz刷新率的厂商，君不见iPad Pro上早早的就用上了ProMotion自适应刷新率技术。而在iPad Pro上经过多年的沉淀之后，苹果终于决定将ProMotion自适应刷新率技术下放到iPhone上。

然而，虽然iPhone 13 Pro系列拥有了高刷新率，但是很多人却称，在iPhone 13 Pro上无法体验到高刷新率的流畅，这又是怎么回事呢？这里，我们就不得不提到苹果和安卓手机的高刷新率逻辑。

一开始，安卓这边的高刷新率通常只有两个档位可以选择，就比如60Hz和90Hz。如果你是追求高刷新率的话，那么只要你打开90Hz刷新率，理论上，凡是支持的应用均可以跑满90Hz，而不支持的应用便会直接回落到60Hz。

就算是升级到了120Hz也是同理，倘若应用支持的话，甭管你是看小说还是看电影，手机均可以以90Hz或者120Hz的高刷新率运行。体验是上去了，但是功耗呢？简直成为了噩梦。

这个时候，为了改善功耗的问题，安卓这边就开始使用了一种LTPO自适应刷新率的屏幕（英文全称为Low Temperature Polycrystalline Oxide，中文名字叫低温多晶氧化物）。它的优势就在于，可以根据屏幕显示内容自动调整刷新率。

比如说小新在看仅需要低功耗的小说时，它就能以30Hz或者更低的刷新率运行，以此来节省功耗。看60帧的电影，它就以60Hz运行。而在玩游戏的时候，就能以90Hz或者120Hz的刷新率运行。

针对不同的内容提供相应的刷新率，这就是自适应刷新率。相较于传统的高刷，它可以大大地降低手机的功耗。那么，这和iPhone的ProMotion自适应刷新率又有什么不同呢？

很简单，iPhone的ProMotion自适应刷新率比安卓的LTPO屏幕自适应刷新率要更好。虽然安卓的LTPO屏幕官方宣传能够实现1Hz~120Hz自动调节，但从实测来看，并不是太灵敏，有时候看图片这些不需要高刷的场景，依然是以120Hz刷新率运行。

iPhone这边的调校则更为细腻，在你对性能要求不高时，它会降低刷新率以节省电量。同时，它还会根据你在浏览时手指移动的速度，自然地适配刷新率，手指移动速度越快，刷新率越高。既然配置上这么给力，为什么不少网友还在说iPhone 13 Pro的提升不大，甚至还不如红米Note10呢？

这就和苹果的ProMotion自适应刷新率脱不了干系，因为iPhone的ProMotion自适应刷新率，它是根据用户的指尖滑动速度来匹配对应的刷新率，手指速度越快，刷新率越高。但是在日常生活中，我们正常滑动屏幕是很难达到120Hz的，所以这时候我们自然也就用不了iPhone 13 Pro的高刷新率。

更何况，我们的手指一离开屏幕，iPhone的刷新率马上就会大幅降低。所以，纵然苹果的ProMotion自适应刷新率调校更为细腻，但又很考验指尖的滑动速度，这也是苹果120Hz不如安卓120Hz流畅的原因。

根据博主晒出的截图显示，iPhone 13 Pro在系统设置中，甚至都只能跑到77.4Hz。这个时候 ，新iPhone确实没有比红米Note10顺滑到哪里去。

相比之下，因为隔壁的LTPO屏幕自适应刷新率只能根据预设档位变更刷新率，而不是根据手指实际的滑动速度来刷新内容显示，只要你是在对应的模式下，甭管你手指在不在屏幕上面，系统都会以相应的刷新率运行。所以这一次，安卓的高刷新率反而阴差阳错的胜了iOS一局。

目前为止，小新暂时不知道苹果是否会对其修复，因为这也不是一个Bug，而是一个系统的机制问题。修复的话，iPhone 13 Pro系列续航可能会大幅降低，而不修复的话，高刷新率屏幕又成摆设，苹果这波有点难选。

以上就是本期的全部内容了，小伙伴们对于iPhone 13 Pro系列的ProMotion自适应刷新率还有什么想要知道的吗？欢迎在下方的评论区给小新留言哈！