欢迎光临散文网 会员登陆 & 注册

【游戏王】浅谈“水机百头龙”是摆烂吗(续)

2022-02-22 10:24 作者:鸽堕  | 我要投稿

前言:在上一篇文章中,笔者阐述了自己当时对于水百是否为摆烂的看法,有人赞同也有人反驳。而在和不少人交流的过程中,笔者对于摆烂又有了新的理解,同时在评论区和不少牌手交流的过程中,有不少重复的反驳,索性想再写一篇,一是说明下我新的理解,二是对之前评论区的问题做一个回答。


一:笔者对于摆烂的新的理解

还是先贴一个百度的定义

图来自百度

之所以又拿出“摆烂”这个字眼来说,是因为这是前提,倘若我们连对于摆烂的理解都不相同,那么后面的东西更无从谈起了。

举个例子:

某牌手评论

比如这样,大家对摆烂的理解不同,那么后面就无从谈起了。


言归正传,笔者目前关于摆烂的理解更多的是偏向于牌手个人,而非某几张卡或者某几个combo,即上一篇文章评论区中所说的“放弃思考才是摆烂”

因为单独拿某几张卡或者combo来说的话,所处的情况不同,那么肯定性质不一样,那么从而无法确切的说某张卡或者某个combo就是摆烂。


举个例子,一个人玩R4卡组,NS(通常召唤)了一只4星,在第二只4星喊效果特招时吃了个增殖的G,那么他最优的选择大概率就是守备表示出个NO.41,让对手抽二然后过。

那么这时候你能说他是摆烂吗?不能吧。因为这确实是最优选择的妥协了,你不可能继续顶G展开,也不可能留两个4星啥也不干直接过。

但是如果还是这个例子,不同的是他没吃G,手卡质量也允许他继续展开,但是他跳下来也不继续做大场,而是就做个NO.41过了。那么这种情况我们可以说他放弃思考了,摆烂了。

通过这两个例子可以看出,并不能绝对的说NO.41就是摆烂,而是看当时的情况。但是当一个牌手放弃思考,那么我们可以说他是摆烂。


在上一篇文章的评论中,有一个很有意思,在此贴一下:

截图来自上篇文章评论区

第一点,笔者想说并不是水百效果通过就是“全自动,不过脑”的。拿几个比较经典的打水百的卡组来说:勇者水百,幻龙均,神数

这三个卡组都是主打水机百头龙的,但是打完的终场却不尽相同。

勇者水百是狮鹫白枪超雷馆长

幻龙均是花男赤霄九支大星义

神数是白枪登龙白雪囚牛九支星战

这三个卡组的水百展开路线都不相同,并非是无脑全自动

比如神数里的源龙星并不是无脑拿九支,他可能需要拿个龙星去凑灵摆刻度;幻龙均的源也不一定是无脑堆7,他可能直接出白枪装怪凑打点斩杀。虽然部分玩家玩的无脑,但是你不能说这个combo就是无脑的。

在水机百头龙刚出来时,科乐美也不是直接把combo拱手奉上,所有的combo都是玩家自己研究出来的,那么你能说这是摆烂吗?

大家都是combo,凭啥这个就是摆烂,那个就不是摆烂,对吧。

第二点,确实笔者也同意这个说法,但是你仔细一看就会发现,所谓战略和构筑上的摆烂,无非还是玩家自己放弃思考罢了。还是拿幻龙均和神数来说,这两个卡组主打水百,但是其构筑并不是一成不变的,而是一直在根据卡池和环境所变的。那么这里的摆烂,说到底还是和笔者所理解的一样,摆烂指的是放弃思考的玩家,而非某几张卡或者combo。


二:水百是摆烂吗

当我们就摆烂的理解达成一致后,再看“水百是摆烂吗”这个问题,答案就一目了然了,他不是摆烂。

对于大部分玩家来说,都希望自己的牌组越强越好,那么在追求强度的过程中,很多时候都会出现什么强挂什么的情况。比如凤凰人,比如水百,比如勇者,等等。不同的是,有些牌手在投入前会思考,ta和我卡组主轴相性如何,ta的投入是否会卡到我主轴运作,我为了投入他主轴要做怎样的调整等等。

举个例子,当烙印死狱乡投入勇者后,他必然会考虑减少阿尔贝的数量,因为勇者轴会卡阿尔贝的通招效果,相对应的,他会更多的投入烙印开幕,从而通过特招阿尔贝开效果来规避勇者的副作用。

这就是牌手进行思考后的投入,这能叫摆烂吗?不能吧。但是有些牌手则是无脑投入,不管自肃,不管会不会卡,不管投入的数量,不管卡组构筑的调整,就是无脑投入,那么这确实是摆烂,因为他放弃思考了。

或许无脑投入水百的确实不少,但是这并不能说明水百就是摆烂,而只能说那些无脑投入水百的,无脑打水百的玩家,确实是摆烂了。


感谢各位的阅读。

倘若仍有疑问或想法,欢迎评论区留言讨论。

还请点赞投币收藏,这也是对笔者的鼓励与支持,谢谢。

本文仅代表个人看法。

【游戏王】浅谈“水机百头龙”是摆烂吗(续)的评论 (共 条)

分享到微博请遵守国家法律