20200616_Skane
可以简单理解为欧洲版星豹蛛，无非就是换了个皮肤。
大多数人看到它的第一反应应该都是灌木新园蛛，俺也一样。
所以说，凭直觉鉴定不一定可靠。
国内也有分布，我开始怀疑以前鉴定的新园蛛对不对了。
这位也是我的老朋友了，第一次鉴定它还是在2015年的广西。没想到，从欧亚大陆的东南角跑到西北角，还能看到它。
相对少见的小型种类，外壳有粗糙的刻痕。国内不产。
见于绣线菊属绿篱上，数量较大，是一种适应了城市的昆虫。
国内亦有，但是国内城市绿化会打农药，所以在城市中见到的概率相对较低。
太过普通，以至于大多数人都在现实生活里见过，甚至摸过。
脉翅目死后会变色，文献描述与活体颜色有较大的差异。
“皮蠹吃掉了你的标本”。标本生虫是很多博物馆的大敌，为了尽可能地保护标本，我这边的储藏室一直保持在接近零下的低温，进去干活还要穿棉袄。
国内的标本馆里也应该有。
颜色有变异，图中个体偏黑。与国内常见的龟纹瓢虫有相似的行为和生态位。
不太常见，国内见于西北。
几乎全身黑色的花蚤，前足端部和触角基部色浅。
国内没有可靠的记录，但具体有没有也不好说。
与上期的暗丽花萤相似，但胸侧边是黄色而非红色， 触角暗黄色。
相比于某些种间形态差距几乎不存在的类群，花萤还算是有点区分度。
国内不产，但有很多近似种。
前翅黄色的拟天牛，复眼明显突出，即使不看标本也很容易与天牛区分。况且我的照片还能数清跗节。图为雌性，雄性个体后足股节膨大。
国内不产。
这个是真的天牛，而不是拟天牛。我自己觉得天牛和拟天牛的气质还是有些差别。
小型种类，行动敏捷，不易拍照。
国内有近似种。
有绿色鳞片的象甲，体型很小，行动不快，遇到敌害之后喜欢停在原地假装自己不存在。
如果你在这时候碰它，它就会直接掉到地上，彻底失去踪影。
国内有相似种。
当地最常见的草螟亚科，图为老年个体，有一定程度的褪色。
不得不说，草螟的拟态还是有水平的。
看后翅就知道，这是个裳夜蛾，而裳夜蛾其实不是夜蛾，沿用以前的中文名是为了便于检索，否则跟老资料对不上。
国内见于新疆。
当地常见的小型眼蝶，让我想起了老家的牧女珍眼蝶。
国内见于新疆。
看起来很大，但实际体型在大蚊中不算出众，最明显的特征是前翅中室外的白纵纹。国内无记录，但我见过类似的种。
其实应该翻译成沼大蚊属，但总有喜欢音译的人生得比我早，我也没办法。
幼虫水生，因此成虫也多见于有水源的地区，前翅有三个黑点，不难辨认。
国内无记录。
小型绿色摇蚊，白天在叶子上休憩。
国内在西北有一个记录，东部地区有一些相似种。
上次拍到它还是在老家的植物园，当时手里的设备还是卡片机，凹了好久的造型，才拍出一张糊图。这次来个高清重制。
本属在长足虻里算是比较特立独行的一类，颜色黯淡，喜欢在树干上活动。
这个就算是比较常规的长足虻了，触角和翅脉都有点像蝇，但高阶分类还是要看分子。
国内亦有。
正常人看到这个应该第一时间想到舞虻，我也是这样想的，但是查了很久都没查到。后来才发现平须舞虻自己成科了，这合理吗？
国内没有记录，但是以后可能会有。
颜色很浅的缟蝇，与实验室常见的果蝇有点像，但是翅脉稍有不同。体表的鬃也有区别，但是只有分类学家喜欢通过鬃来鉴定苍蝇。
国内无记录。
与上一种相似，但颜色稍深，前翅完全透明，无黑斑。
国内也没有记录。
拟态大型蜂的食蚜蝇，腹部白色的部分是在模拟细腰。
在野外混淆蜂蚜蝇与真正的蜂对新手来说不是一件丢人的事，但看照片仍然分不清就不太好了。
国内分布较广，但个人感觉不常见。
长相比较典型的花蝇，黑色的背板和白色的粉被形成了鲜明的对比。与横带花蝇配色相似，但花纹有很大的差别。
国内广布。
眼距很宽的双翅目，半水栖。本种的特征是前翅的四个黑点。
国内无记录，中文种名是根据拉丁名翻译的。
不太常见的叶蜂，胸部骨板的接缝处有很细的黑色条带。
国内记录于湖北，合理怀疑它在北方广泛分布。
非常飘逸的种类，是小蜂中为数不多的植食类群，主要寄生于蔷薇科。
很活跃，而且蔷薇花很容易摇晃，不好拍。
国内常见，毕竟种月季几乎是中国人的本能。
如有错漏，欢迎指出
最后祝你，身体健康
