欢迎光临散文网 会员登陆 & 注册

对肖战事件的一个个人总结和对未来的担忧

2020-05-15 00:05 作者:闪光的汉利安超人  | 我要投稿

本文内容全部代表个人观点,谨慎采纳!

今天语文考试写到了关于偶像的作文(在此点赞出题老师),写着写着扯了一大堆关于肖战的话题进去,作文彻底变成了口嗨。我在写的时候,也在反思自己,反思这次事件。

从事件爆发开始,理论上我是没有受到任何损失的,但因为我一直对饭圈没有好感,所以我的选择是站在227这边,但是我绝不参与对线,即使是反击,我也只是写了一大堆肖战版的苏联笑话,可以算是“今日乳肖”娱乐节目。

427爆发后不久,我们学校的表白墙因为反肖战而炸了,甚至还闹到微博,丢脸丢到全国了。最后以表白墙被学校方警告,同时我们学校的xzf彻底取关表白墙告终。讽刺的是,老师在下达通知时,提醒我们的是“不要追星,不要参与互联网争吵”。此次事件后,我开始明确立场,并且跟部分xzf开始了对线。当然了我说话缺乏艺术,对线只是找打,而且还会分散我的学习精力。

五一和我姐聚了聚,她是肖战的理智粉,既讨厌肖战的粉丝(没错她是讨厌肖战的粉丝而不是只讨厌肖战的NCF),觉得肖战的公关太烂,又希望能继续看到肖战的新剧。立场上,她两边同时反对,因为双方都已经混杂了太多不理智的成分,冲突变成了网络狂欢。在她看来,肖战事件更像是不同圈子之间的冲突,所以没有明显的对错两方。

她又引出了一个观点:粉丝行为偶像买单的原则如今已经不适用。原因也很简单,在流量明星的规则下,偶像只是商品,任由粉丝挑选,粉丝为了明星疯狂烧钱,其实就相当于花钱买他。所以对于购买者们的行为,商品是没有话语权的。真正掌握舆论的,是最大的消费者,即粉头。所以粉丝怎么闹,偶像只是个傀儡罢了。

我反驳她:偶像作为粉丝们的精神领袖,无论如何也会引导粉丝啊。

她苦笑:饭圈就是这样的,这是事实,你们227根本不了解饭圈,就跟饭圈杠,结果甚至快成为饭圈的一部分了。

她名校毕业,已经参加工作了,思想比我成熟得多,我对她的这番话也比较认同,虽然她是xzf的一员,但说的话非常客观。

所以我们提炼她的三个核心观点:

1.如今明星和粉丝是商品与消费者关系

2.肖战事件表现起来是饭圈和外圈之间的冲突。

3.肖战事件变味了,不过是场网络狂欢罢了。

对观点1,我想先从偶像说起。偶像一词,最早指代的是古人崇拜的某些物品,可以是自然事物,也可以是手工的塑像。后来开始泛指人类崇拜的一切事物包括人。可以说,偶像这个词从诞生开始,“崇拜”和“模仿”就常伴身旁。虽然今天的社会,人们独立思考的能力比古代强太多,但偶像仍然是不可或缺的一个角色。特别是在互联网和大众传媒高度发达的今天,偶像的宣传力度比以前不知道高了几个数量级,正成为社会进步里的一支重要“前浪”。

偶像应该遍布各个行业,可不知何时,我们听到“偶像”这个词,却基本上都出自娱乐圈了。我承认,娱乐圈既有很多演技精湛的戏骨,也有很多为华语乐坛作出杰出贡献的歌手,这些人都值得我们崇敬。但随着娱乐产业日渐发达,外加众多娱乐资本的推动,实力派艺人逐渐式微,反而成了一股清流,取而代之的便是流水的流量明星,铁打的流量资本。越来越多艺人除了一张脸(这个都还不一定,至少以我的审美)其他什么都缺,追星的规则越来越复杂,俨然成为了网络组织。也是这个时候,饭圈群体的名声开始变遭,很多人都直接用“饭圈母dog”这种偏激的言论来攻击饭圈。伴随的,便是“偶像”这个词的贬义色彩开始日益浓厚,流量经济下的偶像和粉丝的关系也彻底颠覆。

因此容我说句非常主观的话:

粉丝行为偶像买单现在已经不适用了,因为他们已经根本算不上什么偶像了!

问题来了,这代表我们的努力全部木大了吗?

无论如何我的两点基本立场是摆着的:

1.我一直讨厌饭圈,肖战不一定会是影响最大的流量明星,但一定会是载入史册的流量明星。

2.无论饭圈的规则如何,这次肖战的粉丝群体伤害到了太多其他的互联网群体这也是罄竹难书的。

接着引出观点2。

面对饭圈粉丝群体,我们能有什么反制措施吗?

答案是有,但是我们同时也被迫学习如何与饭圈共处。

为什么?因为饭圈和我们在另一方面没有明显界限了。

有人说B站现在饭圈化严重,很多动漫的弹幕已经不堪入目了,我倒觉得是小问题。B站越做越大,圈子只能越来越广,只能有越来越多的饭圈人士来到B站,B站的番也只能有越来越多的饭圈粉。作为一个JO厨,看到满屏的“XXX妈妈爱你”我想作呕,但看到后面JO警也跟着嚷嚷起来我更难受。但我选择积极面对,JOJO不是隔壁的它英,它英的那个混账作者老早就开始恰饭圈的钞票,整个漫早就沾染上了饭圈的恶劣习气。荒木老师是绝对不会这么做的(更何况JOJO年代多早了啊),这点我作为一个不算老的JO厨有十足的底气。当我再看到气人的饭圈弹幕,我更倾向于选择默默地打开弹幕屏蔽。

但是在对于网络资本的态度上,我的态度是非常坚决的。下面就是观点3:

前不久的阅文事件,我觉得和肖战事件可以说是连串的,那就是都属于资本和民意的对抗。随着资本的利润升高,它的行为会越大胆越无底线。这就是为什么肖战事件能折腾几个月,阅文事件大家全在声讨却没有多少回应。

而肖战和阅文背后牵涉到的互联网寡头,我想诸位都清楚。

我真的不敢想象,当我们的文化市场全部被资本占领,会是什么样的结果。娱乐圈全是流量明星当道,宗教化的粉丝群体疯狂烧钱养着哥哥,乐坛却再难出佳作(想想制作水平如此低下的光点现在居然刷到华语歌TOP1了),娱乐圈成为了名副其实的“娱乐圈”。文圈全是流水的“霸道总裁”,写手沦为生产资料。动漫圈全是拿IP赚钱,原创者拿不到零头的收益,“国漫崛起”变成了永远的口号。

不堪入目的低创文稳居榜单前列

劣币完成了驱逐良币。到那时候,何谈我们的文化自信?

是桃大老师在视频里曾经说到过,我们这一代人很可能有幸第一次见到民意战胜资本。

但我看来,前途并不明朗。

可能大多数人参与反肖战只是为了发泄而口嗨,但如果理性下来后,

我们更应该警觉起来。

如果我这期做成视频,我可能会在结尾配首 L'internationale 或 El pueblo unido jamás será vencido,不为别的,就想表达下内心的愤慨。

图片来自_super政委_的视频

本文只是一个赶工的感想文,粗制滥造。敬请谅解。

对肖战事件的一个个人总结和对未来的担忧的评论 (共 条)

分享到微博请遵守国家法律