初级逻辑课（五）

一

现在，我们就进入到与传统逻辑一致的脉络了。

词，分为“词类”与“词义”。

词，是一个“整体”。整体由部分构成。词的各个构成部分，是具有不同特性的部分。由于各个部分彼此不同，我们就不能用一个部分直接替代另一个部分。由此，每一个部分都应该看做一个更小的“整体”，从而拥有专属于这个部分的“称呼”。这就是“词类”。

词类，在汉语研究中是近代才有的，并且主要引入英语语法的分类方式。由于汉语自身的复杂和特殊性，目前还没有建立一个确定的可以一致接受的语法体系。

我们只采用已经达成共识的意见，就是将“词”分为两大类，实词和虚词。

在实词中，我们暂时只涉及“名词”，“动词”，“形容词”，“副词”这四大类。

二

名词。名词是“概念”的实化，概念是一个思维意识，名词则是可听可见的真实事物。

广义上来说，一切的词都是“名词”。而作为“词”的一个部分，一个分类，“名词”专指，“为事物命名”，也就是生成一个符号，它可以是一个“语音”，也可以是一个“文字”。

任何事物，都可以转化为一个符号，也就产生了一个名词。同时，每个人也可以自由地为一个事物命名，也就是每个人都可以自由地创造一个符号。

这样就出现了一个实际存在的问题。如果每个人自我创造的符号各不相同，符号当然就不一致。使用这样的符号，就会造成交流的混乱和误解。

解决这个问题，是一个历史发展的过程。我们只要知道，现在我们所使用的名词，已经达到了一个通常普及程度的一致性了。

在名词的使用中，我们遇到的主要问题是，“一词对多义”和“一义对多词”而引发的逻辑混乱。

一个名词的确定，就是对于这个名词所包含的所有部分的认定。同时也意味着，如果某一个事物不属于这个名词的一部分，它必然与这个名词相互排斥。

三

动词。动词当然也是概念的实化，它表示一切事物所发生的“变化”。

名词确定了它自身所包含的所有部分。如果名词中的某一个部分发生变化，则将产生一个新的事物。此时，新事物将拥有一个新的名称，并且与原来的名词不同。

动词，就是表现这一个变化真实存在的概念实化。因此，动词总是连接两个不同含义的名词。当然，有时候我们也会省略，只写出一个名词，但它仍然等同于两个名词之间的变化关联。

因此，动词无法单独使用，但它可以单独出现。如果有一些句子只由一个动词构成，它其实是“省略”了应该表达的名词。

四

形容词。形容词是一种特殊的概念实化。它是用一个概念化的词，表现另一个词的概念化。只从这句话，我们已经可以知道，形容词本身将会有多么地复杂和难懂。实际上，形容词从未达成一致的感性经验，它只能“大体”接近于一致。

形容词的特点是，它可以用整体表示部分，也可以用部分表示整体。它可以用一个运动表示一个事物，也可以用同一个运动表示另一个事物。它可以一个事物表示另一个事物，也可以用同一个事物表示完全相反的另一个事物。

形容词在使用时，更多地需要依赖于“个体感性经验”来达到一致，也称之为“自由心证”。就是说，我认同这个“形容词”，我们就达成了一致。我不认同这个“形容词”，我们就无法达成一致。

由于形容词这个无法调和的特性，它常常被驱逐出“理性”讨论区。所以，我们就会真实地感受到，理论著作往往比较枯燥乏味，不容易理解。

五

副词。副词不同于上述词类，它是“理性”概念的实化。也就是说，副词虽然由感性经验得来，但它却是理性思维的体现。

我们已经知道，一个名词对应一个“确定的事物”，此时这个名词包含了这个事物所具有的所有部分。

当这个事物发生变化时，它等同于在这个事物中的某个或者几个部分发生了变化，这个变化的概念又转化为“动词”。

虽然同样是变化，一个部分有变化，与两个部分有变化 这显然是不同的概念，也就是应该有不同的对应“词”。

可是，这样就会需要创造许多的“词”，并且每一个词都必须“准确对应”一个变化，这是不可能的。

副词就是为了解决这样的难题而产生的。如果一个变化具有多个中间环节，而我们要表示中间环节的存在，又不需要完全展现这些中间环节，就可以使用“副词”。

比如，“很快地发现”，“快”就是一个副词。它表示在变化中的中间环节的存在，同时又表示我们不需要关注这些中间环节具体是什么。

六

副词最具有一致性。比如，“很快地发现”，我们会质疑“它没有很快”，却不会对“快”这个词本身产生异议。

快，就是“快”的本义，没有人会误解。为什么会这样呢？

副词，它的实质是“变化程度”这一个概念的实化。而这一个概念的产生，或者说这一个感性经验的产生，却是一个“比较”的结果，它必然需要有两个完全不同的感性经验的复合。

我们说，“A比B快”，然后才得到“A快”。如果没有两个可以“比较”的真实事物存在，就得不到“快”。

“比较”，是将一个事物作为“标准”，呈现出另一个事物与这个标准之间存在的差距。

比较的标准如果不变，它所比较的结果也必然不可改变。如果我们说，“A比B快”，必然不可能得出“B比A快”，这两个比较的结果是无法共存的。

另一个特殊性在于，比较时，只能把一个事物作为标准。但是，现在我们总是同时比较两个不同的事物。也就是说，我们其实也可以用另一个作为标准。

“A比B快”，B是“标准”。如果我们以A为标准，得到的就是“B比A慢”。这个比较结果，与“A比B快”是等价的。

由此，在“A比B快”这一个结果中，我们也必然同时得到，“B比A慢”，“B不能比A快”，“A不能比B慢”，“A和B的变化程度不一致”。所有这些，都还具有同一个特点，就是它在所有人的感性经验中都是“一致”的。