观天象丨泽连斯基又提出要求：中美都参与，我才会出席和谈

俄乌冲突一周年，或许要迎来转机了。

近期，一向在停战和谈问题上持强硬态度的泽连斯基，罕见地出现180度转变，表示自己愿意考虑和俄罗斯走上谈判桌。但他提出一个条件，那就是只有在中美两国的领导人都参与到和平会议中去的前提下，自己才会出席参与和谈。

（乌克兰总统泽连斯基 新华社发）

泽连斯基的这个条件，让许多人感觉大跌眼镜。美国作为乌克兰背后最有力的支持者，还是一直以来阻挠俄乌双方寻求和谈的一方，被泽连斯基要求参加和平会议合情合理。而俄乌冲突至今为止，和中国没有任何关系，中方的角色，是一个秉承中立立场的调解者。泽连斯基强烈要求中国参与和平会议，似乎并不合理。

可如果结合美军前高级顾问不久前的一番话，泽连斯基的要求就有点耐人寻味了。美军前高级顾问麦格雷戈接受采访时暗示，俄罗斯将赢得胜利，乌克兰战败后，美国将会抛弃乌总统泽连斯基，就如同当初在越南所做的那样。

（左侧是麦格雷戈）

事实上，在乌克兰问题上，中国一直都秉承客观公正的态度，并且也都在努力劝和促谈，相信这些都被俄乌双方看在眼里。

日前，中国发布了《关于政治解决乌克兰危机的中国立场》文件，提出尊重各国主权，摒弃冷战思维，停火止战，启动和谈等12项主张。

该文件一经发布，立即获得了众多国家的支持，就连俄乌两个当事方也都对此持积极态度。俄方直接表示高度赞赏，称俄愿进行政治谈判，而乌总统泽连斯基也表示，愿意对这份文件中的部分内容进行考虑。

3月7日上午，中国外交部长秦刚就俄乌冲突再次表示，中国始终根据事情的是非曲直独立自主地做出我们的判断，决定我们的立场。在和平与战争之间，我们选择和平，在对话与制裁之间，我们选择对话，在降温与拱火之间，我们选择降温。

（中国外交部长秦刚）

令人意外的是，此前一直宣称“中国可能向俄罗斯提供武器”的美国政府，也突然迎来了态度转变。

近日，美国务卿布林肯在安理会上表示，美方愿意参与促进乌克兰和平的任何外交努力，包括俄乌政治谈判。

而据英国《金融时报》报道，拜登接受采访时称，他不认为中国会“主动向俄罗斯提供武器”。

（美国总统拜登）

不过，美国政客在这边呼吁和谈，舆论却把矛头对准中国，渲染“中国特殊责任论”，甚至声称只有中国可以结束这场战争。

对此，中国外交部长秦刚表示：“中国既不是危机的制造者，又不是危机的当事方，也没有向冲突的任何一方提供武器。凭什么向中国甩锅推责，甚至制裁、威胁？我们绝不接受！”

推特网友@devilsadv0c8：

泽连斯基：美国可是给了我们2千亿美元，你们不得给个3千亿？

推特网友@HuddledMasses1：

当心，如果泽连斯基对中国太友好的话会被美国搞下去。

推特网友@BradeG_543：

调解人应该是第三方（美国、中国、联合国、欧盟、印度都有可能），但很显然，即使调解得以进行，战事也不会停止，但至少泽林斯基曾尝试过谈判，也许还能挽救一些生命。现在这些人永远救不回来了。

推特网友@jgdkshitji：

从第一天起就一直说，美国将在乌克兰创造另一个阿富汗。泽连斯基是太傻了看不到么。这场战争会榨干俄罗斯，而美国将在武器合同中获利数十亿美元。

YouTube网友@mh：

真正的朋友是把你从战争中拉出来的人，而不会在一旁怂恿你。

YouTube网友@Milk chemistry

说实话我从没想过泽连斯基想达成和平协议。

微博网友@大鱼乐土：

中国不是战争的参与方，非要把中国拉进来，应该让联合国参与进来。

微博网友@maqq6391：

中美俄都都上桌的话你得坐小孩那桌...

微博网友@小憨憨YNIA：

非要拉我们，没安好心。

微博网友@甜云_：

想道德绑架中国，拉中国下水。

微博网友@心净意明：

这是千方百计拉中国下水，这事儿和中国有半毛钱的关系啊。

微博网友@许你青丝白发_iluu：

泽连斯基，你是懂流量的。

一意孤行

汉语成语，指不接受别人的劝告，顽固地按照自己的主观想法去做。

可以翻译为“cling obstinately to one's course，be bent on having one's own way”等。

例句：After all my advice, he still went his own way.

翻译：在我苦口婆心地相劝后，他仍然一意孤行。

本期责编：张家赫

编译：陈晓宇