分级的目的：

• 保护未成年人，特别是低龄未成年人身心健康

• 基于双百方针，促进文化产业和文化事业发展

• 与国际接轨，促进文化交流与传播

• 发挥文化产品促进上层建筑发展的作用，保证青年文化权益

有关分级的要求：

• 对于一些原则上的政治问题，不能使用分级的方式

• 分级不能开放淫 秽色 情内容，事实上淫 秽色 情内容本身是对性的无限制抬高，而且也是对女性的物化、商品化的剥削，是应当全面禁止的。而对于文化艺术表达需要的涉性、裸露内容应当允许，但应有明确限制以防变相开放淫 秽色 情内容。

• 分级应充分考虑社会各界特别是新一代文艺工作者的意见，让青年积极参与。

• 分级要坚持党的领导，不能大搞“行业自律”。一旦“行业自律”，就相当于让权资本，文化领域丢失了党的领导是极其危险的，美国MPAA的“行业自律”本质上也是维护好莱坞巨头利益。

• 分级应给予成熟青少年更多文化自主权，保护群体应侧重于少年儿童，且应避免过分保护。

• 分级应从是否有益或有碍于儿童或青少年考虑，而非单纯考虑表现尺度；儿童色 情和儿童邪 典内容必须禁止，但对相关内容的界定必须明确儿童导向。

• 分级应有配套的道德与法治教育、心理健康教育及性教育配合。

• 分级仅适用于平时。战时应暂时冻结分级恢复单一审查。

• 可在地方先试点分级，再全国实行。

分级的确立：

分级初期可采用标识方式，分两类：

• 儿童请在监护人指导下观看（非强制，针对一些可能引起儿童不适的电影）

• 不建议15周岁以下观看（强制，针对确实含有不适宜未成年人观看内容的电影）（此处也可做18周岁，本人更倾向于使用15周岁，目的是为了给成熟青少年更多自主权）

在此之后可将电影分为五级：

• 全年龄均可观看

  分入这一等级的电影不含有任何不适合未成年人的内容。

  注意这一等级并不是所谓“无菌”等级，这一等级仍然可能还有极其轻微的暴力、不易被模仿的危险行为、些许自我否定的言语、以及一些惊吓画面等，但这些内容不至于对儿童造成影响。

• 儿童建议监护下观看

  分入这一等级的电影整体适合未成年人，但含有的部分内容可能不适合未成年人，建议监护人指导下观看。

  这一等级不做强制要求，只做提醒。

• 12周岁以上可观看（初中生及以上）

  分入这一等级的电影含有不适宜儿童观看的内容，不建议未满12周岁儿童观看。

  这一等级可作为类似于“儿童建议监护下观看”不做强制要求，也可作为类似于“15周岁以上可观看”的半强制等级，初期亦可不设这一等级。

• 15周岁以上可观看（高中生及以上）

  分入这一等级的电影含有不适宜未成年人观看的内容，不建议未满15周岁观看。（并非18周岁，本人更倾向于给成熟青少年更多自主权）

  对未达年龄的，应要求监护人说明与未成年人之间的关系，并向监护人说明相应不适宜内容并要求亲自同意观影。若未达年龄观影，并出现以下情况的，应拒绝观影：

  一、无监护人，监护人自身未满18周岁，监护人无法说明与该位未成年人关系或关系明显不合理的；

  二、监护人在了解其不适宜内容后明确拒绝的；

  三、监护人虽准许观影，但未成年人自己明确拒绝乃至抗拒观影的。

• 限完全民事行为能力人观看

  分入这一等级的电影明确有害于未成年人身心健康，但不含有原则上的禁止内容，而且仍然可能含有其他方面的意义或潜在价值。

  这一等级的电影应拒绝所有未成年人观看，无论有无监护人陪同。

对于含有原则上的禁止内容，如反 动、淫 秽、危害国家安全、宣扬歧视、煽动仇恨的，不得给予任何等级。

分级标准最初用于电影，待成熟之后可扩展到其他方面，如游戏、电视剧等。

（未完待续）