帕尔格雷夫-拜占庭历史地图集（六）

上一章

Economic life: Production, Trade and Circulation of Goods

经济生活：生产、贸易和货物流通

          罗马世界在某些方面存在着两种 "经济"。一方面，国家和政府的经济，代表了生产者、税收以及由此提取的资源对军队、法庭、政府和民政部门的再分配之间直接的关系。政府通过其铸币厂发行的货币促进了这一系统的顺利运作。另一方面，普通社会的 "经济"，这是一个巨大的活动与资源交错的网络，它将城市和乡村联系在一起，反之亦然，这些活动吸纳了国家的货币，并在与国家财政系统完全不同的交易和交换模式中流通。两者相互关联，但在某些方面又是独立的，根据不同的原则运作，并以非常不同的方式对时代背景和环境的重大变化及时作出反应。

          长途贸易展现了一种特殊的模式，这反映了某些商品生产地区的繁荣。食用油和谷物与运输它们的陶器一起从北非出口到整个地中海世界；食用油和葡萄酒从叙利亚运到爱琴海西部和巴尔干半岛南部的海岸，然后再向内陆或更西部——意大利和高卢南部重新出口。陶瓷类型的分布提供了许多流动的信息：许多类型的产品被装在陶器容器中，例如，amphorae，这通常是一种非常大的容器，用于运输和储存酒和油等液体，有时还装谷物等固体，其形状根据需要而变化。它们主要通过海路运输，并经常伴随着其他陶瓷产品，包括餐具，与大宗货物一起出口。这类陶器的出土，加上对其生产中心的了解，为这一时期的贸易提供了相当详细的描述。其中一些货物的运输距离相当长——在六世纪后期，船只仍然从埃及驶入大西洋，并绕到英格兰西南部，用玉米换取当地的锡。这种地中海贸易并不只是反映私人的、由市场主导的需求：许多新产品的贸易是在从北非到意大利和从埃及到君士坦丁堡的大型谷物运输队的船上进行的，船长被允许以自己的名义携带一定数量的货物进行私人销售，以获得一定比例的利润。

          在那些有出海口的人口与生产中心，与内陆城镇和村庄之间存在着明显的差异。晚期罗马世界的经济具有强烈的地方性和区域性，这也反映在大多数人的态度和观念上：交通费用，尤其是陆路交通费用，意味着帝国的定居模式和人口结构符合当地可用资源的限制。在这里，主要的城市中心被卷入其中。

          陶器对于揭示罗马后期世界的生产、交换和消费模式至关重要。例如，直到五世纪末和六世纪初，来自北非地区的进口产品在整个地中海东部和爱琴海地区都有很强的代表性，这表明了北非的庄园和小农生产具有强烈的市场导向性。商业和交流似乎丝毫没有受到该时期政治边界的阻碍。从五世纪后期开始，北非地区的陶瓷生产有所减少，形式和类型的多样性，有时甚至是质量的下降，特别是双耳瓶，而东部向西部的出口则相应增加。从480-490年开始，非洲对地中海东部的进口，包括精制和粗制瓷器，急剧下降，在查士丁尼于530年代摧毁汪达尔王国后，实现了有限的恢复。爱琴海地区生产的、与君士坦丁堡在四世纪作为帝国中心的发展有关的器物的出现率随着非洲器物的减少而增加；而在同一时期，从中东，特别是叙利亚和西里西亚进口的精制器物的重要性也在增加。爱琴海的粗陶器——特别是运输容器，如amphorae和烹饪器皿，在六世纪开始与西方进口的陶器竞争，最后在600年左右的几十年里占据主导地位。因此，陶瓷的分布模式反映了各种因素，包括高度本地化的经济子系统。例如，从六世纪中叶开始，在伯罗奔尼撒半岛和君士坦丁堡发现了大量来自巴勒斯坦和北叙利亚的双耳罐，同时还有来自小亚细亚西部的双耳罐，估计是代表橄榄油和葡萄酒的进口。从六世纪晚期开始，可以看到火器生产更加本地化。这些模式的经济含义是，几个重叠的陶瓷生产和交换网络相互补充，这些网络伴随着类似的重叠的产品交换模式，这些产品伴随着这些容器或被运输。

          因此，陶瓷记录反映了经济活动的两个方面：国家控制的谷物运输队和伴随着它的"捎带"性质的商业活动；私人团队和商业网络反映了大型农场的种植活动，特别是在北非、以及较小规模的经济作物种植活动。在这之下，是简单的农民自给自足活动的巨大底层，所生产的产品足以让政府征税，也足以让地主（无论是个人还是团体，如教会）收取租金。

          罗马晚期商业和贸易的情况是一个非常复杂的模式，即地方、区域和超区域的交流池或网络相互交叉，集中在地中海、亚得里亚海和爱琴海的海岸和主要港口。因此，一个地区的中断会影响到其他地方的类似交换区，即供应或市场需求的减少，这对当地的生产、就业和收入都会产生影响。由于这些网络在不同层面上运作，而且在某些方面肯定是脆弱的，因此它们也是灵活的：一个活动区域的急剧萎缩不一定会给整个系统带来类似的后果。例如，五世纪上半叶汪达尔人对北非的占领，其结果是对市场和供应来源进行了一系列相对较小的调整，但无疑对特定社区甚至家庭产生了或多或少的影响。

Mints and Coinage

铸币厂和钱币

          货币是罗马国家行政管理的一个基本要素，在开采资源、维持政府及其机器、维持和供应军队的过程中始终发挥着关键作用。货币提供了关于价格和价值的信息，它们也是政治物品，带有象征性的图像和铭文，反映了政治价值、官方意识形态以及一个国家或统治者的宣传和主张。它们揭示了国家生产方法和技术、帝国的财政政策、中央与各省之间的关系，以及税收与一般经济生活之间的关系。

          三世纪的困扰（罗马帝国的财政和经济危机）在货币政策方面通过戴克里先和君士坦丁一世的改革得到了解决。老式的金银币以及小型的铜钱和铜币账目已经变得无法管理。在280年代，戴克里先启动了一项重要的改革。它发行了一种新的金币，奥里乌斯，价值1/60的罗马磅，被引入货币系统，同时还有一种银币，每磅有96枚，以及一种改革后的纸币——nummus（含少量银的铜）。在312年和324年之间，君士坦丁一世改变了这一制度：金币的价值被改变为1/72磅，并推出了第二种银币，其价值略高于戴克里先的硬币。在第四和第五世纪，虽然纸币和银币经历了一系列的改革以及价值和重量的波动，但金币仍然相对稳定。但到了阿纳斯塔修斯的统治时期，银币已经不复存在了，而纸币的不稳定程度也很高，以至于它变得过于笨重和不灵活，无法被用于正常的交换。阿纳斯塔修斯（491-518年）虽然只是稍微修改了金银比例，并保持了黄金的稳定性，但他推出了经过彻底改革的铜币，以取代旧的基础金属币，其重量和价值都有明确的标记，便于整个系统的交换。虽然它确实遭受了相当大的波动，特别是在第七和第八世纪，但改革后的币制直到十一世纪后期仍是铜币的基础。阿纳斯塔修斯的改革标志着一个方便的历史节点，从这里可以说是建立了一个专门的东罗马帝国货币体系。

          银币，尤其是以米利亚伦斯的形式出现的银币，是一种以72比1的比率铸造的重币，在第五和第六世纪后期发挥了相对较小的作用，但在帝国的西部地区（尤其是从汪达尔人和奥斯特罗格人手中重新征服的地区），直到赫拉克利乌斯统治时期，才开始使用六角星，一种价值1/12金的银币。

          货币生产与流通的管理很复杂。从四世纪到七世纪初，矿场都在sacrarum largitionum的管辖之下，sacrarum largitionum是帝国的主要财政官员之一，他还负责矿场和金银。直到七世纪初，帝国各地都有大量的铸币厂生产金币和铜币。在296年至450年间，从伦敦到亚历山大，约有17个永久性和临时性铸币厂铸造帝国钱币。铸币厂的位置主要反映了政治和军事问题——特别是省级铸币厂大多位于有大量军事需求的地区，如驻军和边境地区。帝国西半部消失后，有七家铸币厂继续运营，尽管色雷斯的Heraclea铸币厂，由于490年代的野蛮人入侵而被迫关闭。君士坦丁堡和塞萨洛尼卡都铸造金币，随着查士丁尼的重新征服，迦太基和拉文纳也开始铸造金币。在六世纪末，总共有大约十个永久的和两个临时的铸币厂。在603年至626年漫长的波斯战争期间，被敌方占领的省份和其他受战事影响的地区，铸币活动停止或严重中断，一些临时铸币厂被建立起来，其具体目的是为了铸造用于支付军队的货币。作为这些发展的结果，赫拉克利乌斯皇帝大概在628-629年对铸币厂进行了一次重大改革，这既反映了国家预算的紧张，也反映了国家财政管理部门正在发生的变化，特别是，一方面，各级赞善院和帝国宫廷行政部门逐渐吸收了许多关键活动和sacrae largitiones的职能；另一方面，其结果是关闭了一些铸币厂，并将金币的铸造集中于君士坦丁堡、迦太基和拉文纳，其余的铸币厂只被允许铸造铜币。虽然这种结构在七世纪后期略有改变（见下文），但它为中世纪拜占庭在巴尔干和小亚细亚地区高度集中的帝国钱币生产提供了典范。

未完待续！