中国式家长

家长，大抵总是爱孩子的，可有时又会与孩子产生激烈的矛盾。

家长是养育孩子的，养，总归恩情，育，却生对立。

未成熟的孩子需要家长来指导管束，可人本是自由的，指导与管束难免和自由天性扭曲，何况指导管束受到家长自身的限制，也无法避免偏颇。

家长有时只把孩子当做自己的化身，把自己的想法与希望全加到孩子身上，并非在养育一个独立的，自由的人，而是在养育翻版的自己。

有时家长倒是把孩子作为另外的人而对待了，没有作复制自己的打算。

但即使真的心想为孩子好了，却也泛滥着霸道主义。

不管孩子觉得冷热饱饥，不管孩子喜欢什么讨厌什么。

这种霸道主义一是体现在总是家长根据自身想法武断，全然不顾孩子的情况和意见，二是体现在重强制轻引导，行事粗暴。

家长会觉得：“我为孩子好啊”，他们可能确实也是想为孩子好的，结果却制造了双方的矛盾与痛苦。

未成熟的孩子，心智思维固然是有一些缺乏的，但说到底，喜欢什么讨厌什么，适合什么想要什么，究竟以谁为标准呢？当然是以孩子本人为标准。

家长再智慧，也只是能揣度孩子的想法加以辅导和纠正，难道家长捏造的想法能比孩子本人的想法更接近孩子的真实想法吗？难道家长擅自选择的未来就是孩子最想要的未来吗？

喜欢做某件事的人，他们哪怕辛苦也能在这件事上获取快乐，但不喜欢做某件事的人，强迫他们去做，和苦役又有什么区别呢？

忽视孩子的喜欢与讨厌，强加给孩子家长喜欢的事物，这无疑是害孩子。

更何况，强迫能让本来好的事情，喜欢的事情，也变得糟糕。

山珍海味，是人们喜欢吃的，但往人嘴里硬塞，即使空着肚子的人，也会觉得反感。所谓的逆反心理，难道一定是孩子淘气或者无礼吗？

当然，放任也是不可取的，至少对于心智不成熟的幼童，放任他们的想法很容易走到危险的境地，而没有回头改正的机会。

但尊重完全不等同于放任，说到底，是把孩子当成一个独立的，自主的“人”，而不是一个任人捏弄的玩偶，或者只听主人命令的宠物。

家长是在必要的时候引导，而非时时刻刻命令，家长应该是帮助孩子找到和发扬自己的“本性”的，而不是把孩子强行塑造成家长想要的样子。

如果不尊重孩子的本性，强迫孩子全然按照家长的意见成长，无穷的矛盾就这样滋生了。更何况，培养出一个人偶，真的是爱孩子的家长的初衷吗？哪怕这个人偶是有感情有智慧的，一味按照别人的意见和命令行事，没有自我，无法自主，这又与人偶何异呢？

如果家长尊重孩子的本性和意见，在孩子自身的基础上加以适当的引导和帮助，作为良师益友，这样的关系岂不是对家长和孩子都好的吗？

孩子能成长为“真正的自己”，这不应该是爱孩子的家长终极的愿望吗？

小家的家长是如此，而“大家”的“家长”，是否更应该清楚尊重“孩子”本性和意见的重要呢？

当“家长”把自己的意见强加到“孩子”身上，以自己的好恶来当作“孩子”的好恶，重强制轻引导，意图把独立自主的“孩子”培养成自己想要的人偶，这样的“爱”，是否过于悲剧呢？

不可不慎，不可不慎。

莫让畸形的爱害了孩子，也让家长与孩子之间关系失去应有的和谐。