台积电变成“美积电”；纽约时报：商业前景非常黯淡

文/行走斯图卡

五年前，台湾富士康在美国威斯康星州撅了一抔土，时任美国总统特朗普兴奋地说“这是世界上第八大奇迹”，诸多美媒和一些人也高呼“美国制造将重新统治世界”、“世界工厂回来了”；这号称投资100亿美元、创造1.6万工作岗位的投资项目，成为“美国再次伟大”的象征。

从某种意义上来说，这个理解其实也没有问题：投资缩水到6亿美元、至今半死不活、只有1000多工人还不知道在干嘛的“伟大面子工程”，确实代表了“美国再次伟大”的真谛。此类事件很可能还要再次上演，那就是被拜登视为自己“伟大历史贡献”的台积电美国工厂。

美国《纽约时报》日前在一篇报道中认为，台积电变成“美积电”后，商业前景非常黯淡。2020年，台积电宣布投资120亿美元，在美国亚利桑那州建造一个大型芯片工厂；2022年12月份，又宣布追加400亿美元，确保美国工厂将使用最先进制程的生产工艺——这个项目成为“一瓜两吃”的典范：最初的投资被共和党视为特朗普的“政绩”；但是追加投资后，拜登将其视为自己的“功劳”，甚至专门前往视察过这座工厂。

该项目被很多美国政客、媒体和智库宣传为“芯片法案”的“成功案例”，是美国将会牢牢控制高端制造业源头的证明；但《纽约时报》却在报道中提到，台积电内部管理层实际上一点都不看好这个项目，至少11名接受采访的高管都提醒说，这个项目“其实很差劲”，不仅成本过高、而且会削弱台积电的研发能力。

一家华尔街投资公司的高管也对《纽约时报》表示，台积电在美国投资建厂，从商业角度来说“毫无意义”；他甚至表示“台积电可能受到了美国的政治压力”，因为这种吃力不讨好的事情，对台积电来说“没有任何好处”。

《纽约时报》还披露，台积电的工厂还在建设，但成本“远远超出了预期”，以至于被人嘲讽“你们疯了吗？”

尽管厂子还没建好就已经暴露了很多问题，但是聪明人总会找到高情商的解释。《纽约时报》认为，台积电此举更主要的目的，“是为了对冲地缘政治冲突造成的风险”，一名台积电高管也表示“从长远看，能够给公司带来回报”。

其实不管是富士康还是台积电，在美国的投资实际上都是“政治因素”大于“经济和商业考量”，这就注定了其商业前景的不确定性。但对于华盛顿政客来说，它们其实已经赢了：捞到了政治资本、还能将这些台企搞得半死不活，增强了自己对芯片产业链的控制能力，还能阻止大陆通过这些台企获得先进技术和产品——某种意义上来说，美国强迫台积电等台湾高端产业去美国落户，不是邀请它们去赚钱的，“此局，是请你去死啊”。

所以对于我们来说，台积电、富士康这些企业在美国是死是活，其实关系不大，我们不能将自己的产业升级战略寄托在这种企业身上，而是将先进技术牢牢掌握在自己手里。

正所谓“手里有粮、心中不慌”，即便不对台积电下手，美国对中国高科技产业的围堵和封锁力度，只会加强、不会减弱；当今之计只有加大产业投入、吸引和培养更多人才、完善自己的产业链体系，才能在大风大浪面前岿然不动。