社会动荡不安，还爆发了农民起义，美独立后为何没迎来和平发展
我们知道，华盛顿在美国独立以后，就交出兵权回家种地去了。华盛顿抽身而退的做法，对当时的美国来讲，究竟是好事还是坏事呢，可以说既是好事，也是坏事。
为什么说是好事呢？因为当时世界各国的政治制度，都是被皇帝、国王、世袭的酋长以及一些暴君所统治，“皇帝轮流做，明年到我家”这是普遍存在的。华盛顿的这一举动，为美国甚至人类历史都开创了一个伟大先例：打天下而不坐天下。新生的美国也因此成为了人类历史上，第一个断绝君主制的民选国家。这无疑是一个非常了不起的伟大创举，美国从此开始了它民选政治的历史。
为什么又是坏事呢？因为华盛顿的功勋、威望都极高，他忽然撒手离开，这令美国局势一时无人掌控。北美十三州立刻就陷入了一个，群龙无首的混乱状态。俗话说蛇无头不行，这一混乱局面也许就是形成民选政治所必须付出的代价吧，毕竟这完全是一种新的政治制度，不经过波折怎么可能一蹴而就，所以新生的美国出现动荡和混乱实属正常。
具体是怎样的一种混乱状态呢？北美因和英国决裂，不仅失去了和英国国内进行贸易的好处，还要偿还独立战争中的欠款。更糟糕的是，独立后的13个殖民地并没有形成一个统一的政府组织，相互各自为政，各有各的宪法，在政治上互不相让，在经济上相互拆台。
假如新泽西的农民想要把农产品卖到河对面的纽约，都需要付关税，更别说北美十三州，州州有关卡，严重阻碍了国内商品流通，经济又怎么能快速发展。同时，各州都自己发行自己的货币，币制非常混乱，有纸币也有金属币。由于货币大都在各自州内流通，各州经济实力也不尽相同，很多货币特别是一些小州的，流通范围就更小了，发行没多久就迅速贬值了。
币制混乱、关卡林立、税制也不统一，原本在英国统治下本已成型的北美统一市场，顿时变得一片混乱。各州还建立了自己的海陆军，很有可能会爆发内战。
毕竟这13个独立州只是为了反对英国政府，才成立了一个松散的联盟，而不是一个统一的国家，也没有完整的行之有效的中央政府。当时的北美十三州，大概还没有今天的欧盟团结。
独立战争后的美国经济凋敝，财政混乱，政治分裂，这导致了社会的动荡和民众的不满，其直接体现就是谢斯起义。
1786年8月至1787年2月间，华盛顿的老部下，前大陆军上尉谢斯，领导马萨诸塞州的破产农民，围攻了法院和州政府。谢斯之所以发动起义，就是因为战后的市场需求萎缩，农产品卖不出去。农民们无法偿还欠款，还要被法院清算，于是这群从战场上被解散回家种地的兵痞，在谢斯的带领下，发动了起义。但是起义军没有武器装备，只有棍棒和草叉，被州政府迅速的镇压了，起义军领袖被判处了死刑。
虽然起义被镇压了，但富人和有产者感觉利益受到严重威胁，各州的政治精英心急如焚。就连在家种地的华盛顿也坐不住了，他说：“十三州的结合，仅仅是由一根细绳勉强串起来的，大陆会议的声望已经一落千丈。”
而且刚被打败的英国也虎视眈眈，北美乱局如果继续下去，英国随时都会卷土重来。那好不容易打出来的独立成果，就要毁于一旦。
越来越多的有识之士开始思考，如何解决危机，怎样才能让新生的合众国躲过暗礁和风暴，让它航行得更远。于是，他们又想到了“五月花”号先民们的智慧，还是先立规矩再说。
亚历山大·汉密尔顿和詹姆斯·麦迪逊提出，十三州需要开一场“制宪会议”，对邦联条例做出改进。在他们的倡议下，制宪会议在费城召开，北美十三州的代表决定共同出席，像“五月花”号的先民一样，一起为合众国的未来订立规矩。
