辨认伪书的分别评价 

伪书是一定要评价的。但是并不是说伪书都要烧掉。

（1）例如：战国人造伪书 一定是保存了秦始皇焚书坑儒之前的资料。

例如：汉人伪造的书籍一定是保存了董卓焚书之前的资料

（2）保存古代的神话

把神话当做历史看，肯定是不对的。但是神话可以反映当时民宗的心理，有很多文化不能看到，但是可以从神话传说旁敲侧击.

（3）保存古代的制度

例如：《周礼》说是周公周文王所做，可能是错误的，去研究周朝可能是毫无用处的，但是《周礼》去研究战国到汉朝初年的历史那还是不错的。

（4）保存古代的思想的功用，伪书也做到了一定的贡献

例如：《楞严经》，如果你把它用来研究佛教，肯定是大错特错的，但是如果把它当做是研究古代佛教中国化进程的课题，那就再好不过了。