语文书里的文言文有什么逻辑问题？逻辑谬误分析

up指出的逻辑上的问题是真实的，而且指出这样的逻辑问题也是很有必要的，有助于建立基础的逻辑思维。

然而，其它方面的重点却有所偏颇，以防有人受到影响，我在此多言几句。

例如，类比既用于说理，亦用于证论。不完全推理固然不能得出来必然的结果，但倘若只作为语言的表达本身正是艺术而美妙的。

逻辑的重要性是因为其语言上的科学性，它是进行科学的理性思考的重要框架。

扯完了大体的，再说说具体的。

安知鱼乐的问题本身是非常具有哲学思辨的意味的。而二人在言语的角斗中，存在着的也不是不可推之的逻辑问题。其实最开始的逻辑问题出于知字，是惠子率先在辩论中提出的。庄子的行为可以理解为由物质的外在状态推得其内在状态，而惠子先将其行为概括为知，又将其概念偷换为内在精神上的感受，借精神之间不能共通为前提来杠庄子一手。其余我便不再过多赘述了，如果有人想听我便单独出解读。

最后一提，图画得不错，既可以方便理解体验，又不会过于导致分心。