布查镇的真相并不重要，西方要的是他们想要的“真相”

文/行走斯图卡

自从布查镇发现“不明尸体”后，这里就成为“景点和网红打卡点”：无数扛着长枪短炮的西方记者离开了基辅的酒店，涌入这个到处都是废墟的小镇。一篇又一篇相似度极高的文章充斥着各大媒体的头条，西方想把自己的想法作为“历史真相”固定下来；但是专家指出，这无助于对“布查事件”的调查。

俄罗斯历史学家叶夫根尼·诺林（Evgeniy Norin）日前在“今日俄罗斯”网站上刊发评论文章，对西方政治操作“布查事件”的行为进行了猛烈批评。文章称，西方媒体将布查镇发生的事情比作斯雷布雷尼察大屠杀，当年这个巴尔干小镇的悲剧成为前南内战的残酷象征。毫无疑问，平民的死亡始终是一场悲剧，需要进行适当调查；但是同样被调查的，还应该包括乌克兰纳粹势力在马里乌波尔的破坏、虐杀俄罗斯战俘，以及对顿涅茨克居民区的导弹袭击，这些都是这场战争中公开发生的暴行。

俄罗斯和乌克兰都要求联合国安理会就布查事情召开紧急会议，但双方用了相反的内容来描述了那里发生的事情。到目前为止，关于这一事件唯一可以肯定的是，必须进行适当的调查。

在已经发现的遇害平民中，大多数似乎是死于炮击。2月27日，一支俄军车队在布查镇遭遇乌克兰的炮火，即使在俄军占领该镇后，乌军的炮击也没有停止。由于乌军和俄军都使用老式的火炮和火箭炮系统，弹药精度有限，在人口稠密的地区使用时很容易造成误伤；另一方面，战斗就在街道上发生，装甲车炮塔里视野有限、乌军又经常使用包括救护车在内的民用交通工具，这会导致俄军向任何可疑的车辆开火。

当然，也有尸体是被白布捆绑后处决，或者是用于运送尸体，这是有先例的。2014 年5月，乌军就用类似方式运送阵亡的东乌民兵士兵，当时外界就普遍猜测，这是士兵是被俘后遭到了处决。

与此同时，犯罪集团在战争时期也会非常猖獗，他们的行动不受意识形态驱使、很容易获得武器弹药，俄军已经在占领地区抓获了不少全副武装的土匪，因此也不能排除是这些人的行为。

事实上，这种不幸的死亡在乌克兰已经司空见惯，以至于在布查镇事件之前，乌克兰媒体对这类事件非常冷漠，与西方媒体的反应形成了鲜明对比。

作者随后表示，他这么说不是试图解释布查镇的理由，而是为了提醒读者，当两支军队在一个人口稠密、平民众多的地区交战时，这样的悲剧难以避免，因此需要公正、详实的独立调查。

目前唯一能确定的是，布查镇事件是一场可怕的战争悲剧；遇难者必须哀悼和纪念，战争需要尽快通过和谈来结束，更有必要对平民死亡的具体事件进行调查，以弄清事情的真相。

作者承认，遇到这样的事件，出现激烈的情绪很正常，但是在社交媒体盛行的时代，此类事件可以在几个小时内操纵全球舆论，真正理性的做法，是确保自己不会被各种不确定的信息或单方面说辞所误导。

如何看这篇文章？

布查镇的真相很重要，因为这关乎到国际秩序和国际法能否得以贯彻；但是布查镇的真相又不重要，因为西方已经编好了“真相”。西方媒体对这件事的激动，并不是因为事件很恶劣，而是像秃鹫闻到了血腥味；他们根本不在乎这些乌克兰人是被谁杀死的，俄罗斯人也好、乌克兰纳粹也好、土匪也好，总之他们死了，那是最好不过的事情，而“真相”远在事件发生之前就已经确定了——千锅万锅，全是俄罗斯的锅！

当三名格鲁吉亚的纳粹匪帮在公路上杀死了几名俄罗斯战俘后，他们得意洋洋地对媒体宣布说，“他们不准备将俄罗斯人当人看，不会用战俘标准对待俄军”；美国白宫发言人普萨基对这些杀俘事件的评价是，“看了录像，但是不准备对真实性予以评价”。

是的，这就是西方的标准，它们要的不是真相，也不是正义，而是一管能够栽赃俄罗斯的洗衣粉！