考古学家范勇 | 《解谜三星堆》问答录

考古学家范勇《解谜三星堆》答疑

有句经典语，“魅力永恒”。诚如此言，三星堆就是这样。已经多年了，三星堆文明的魅力依然不减。坊间各类探索三星堆之谜的书籍、视频、网络节目热闹依旧。我用了“十年磨一剑”的功夫写成《解谜三星堆：开启中华文明之门》一书。有热爱读书同时又关注三星堆的朋友来访，急切想了解和询问《解谜三星堆》一书的内容和意义。谈话也有些意思，我想对读者也许有所帮助，遂撰成问答录。以下是问答录。

问：《解谜三星堆》一书的内容是什么？

《解谜三星堆》是一本学术畅销书，是建立在学术研究基础上的探秘解谜之书。具体而言，这本书依据三星堆文明特点、文明发生背景、文明兴衰的考证和逻辑推理，层层递进，按次第分别描述，分为甲乙丙三编。

甲编为“你所不知道的三星堆文明”，将三星堆文明，按考古出土的青铜、陶器、玉器、石器、金器等物证，以及历史文献记载，相互印证，再加以条分细缕，梳理出诸多不为大众甚至业内专家了解的三星堆文明属性和特征，并且与相关文明、文化做了比对，挖掘出影响三星堆文明的诸文化因子，为解谜三星堆做好了前期准备。

乙编为“探索文明之源”，依据三星堆文明发生发展的时间段，上溯到更早的中华文明起源发生的时间段，将中华大地上的文明起源、文化交流、民族融合的发展趋势做简明扼要的分析，以此展开宏大中华历史舞台，点明了三星堆文明产生的历史背景。

丙编为“三星堆文明的来龙去脉”，正式解谜。以中原华夏族与江汉苗蛮族的冲突与战争，“窜三苗于三危”的历史事件起首，引出夏人、有缗氏、三苗的关系和他们沿岷江南迁的事实，再以蚕丛、柏灌、鱼凫部族的形成为契机，解说他们如何创立的三星堆文明，做了可信的论证；并对“蜀”与古蜀人的形成、氐人、岷山岷江的得名、古蜀人南迁等予以考证；对三星堆文明的政体、权力运作，文明如何盛极而衰，国破后三星堆古蜀人的消散，去向哪里，依据物证史料，做了合符逻辑的判断推理。

问：你认为《解谜三星堆》一书具有哪些特点？

与那些仅凭猜想就论述三星堆文明的图书不同，这本书注重实证，从宏观着眼，微观着手，展示三星堆文明独特属性，具有两大特点：

一、注重资料论据，注重逻辑推理，释疑解惑，多有创见；

二、附有彩色黑白图片，图文并茂，器物比对，直观易懂。

问：三星堆文明是来自西方的吗？考古学界和文博界为何不发声？

三星堆文明与西亚近东文明有密切联系，这是毋庸置疑的。

三星堆是本土文明，这也是毋庸置疑的。《解谜三星堆》书里对此已经做了详细的阐释。

考古学界和文博界由于多种原因，研究滞后，或受诸多顾虑影响，难以立论。要允许别人犯错误。比如彭山江口沉银，史有记载，但并没有多少学者相信，直到乡民大规模挖掘，文物大量出土，才引起当局重视。

可以说，考古工作者比起农村的自发“考古”，始终是后知后觉。

问：你怎么看待苏三所写的《三星堆文化大猜想》一书

有人说三星堆文明来自西方，如苏三著的《三星堆文化大猜想》，说什么三星堆人是闪族人后代，三星堆文化是来自西方的。其实，你只要认真地看看她的立论和根据，就会难以认同她的这些观点。比如她谈到的《圣经》，以此证明作为闪族人的一支——犹太人的古老，来作为西方文明的古老。

我们都知道，旧约是谈以色列民族历史，新约才是基督教的教义，无论旧约还是新约，都是说人类起源于伊甸园，很难设想，中东一带会是人类起源的伊甸园？中东这个地区，应该是人类生存条件比较差的地区，古时仅为了争夺水源，各居住族就打得不可开交，是血与火易于产生的地方。

日本著名学者和迁哲郎的名著《风土文化：风土人类学的考察》对此有精彩论述。中东这样的地理环境若非有历史契机，是无法自主产生出文明的。

有学者认为，称得上伊甸园(我理解是文明的原发地)的地方，需要具备三个条件：

1.有远古人类文明因素的存在；

2有良好温和湿润的气候存在；

3有可能是人类起源地的存在。

应该说，这种看法是有一定道理的。人类文明因素的集聚，是需要环境来支撑的。

问：三星堆还有未解之谜吗？

那是当然的。

《解谜三星堆》只是一个初步的尝试，也只是先行者而已，不可能都将三星堆所有之谜全部解开，立论有些疏漏和错讹也是难免的。

我认为，《解谜三星堆》一书的可贵之处在于勾勒出距今4000年至3000年前的三星堆文明的发生、发展、演变的基本大轮廓，确实有助于关注三星堆文明的读者深度思考和判断。

可以这样说，读懂了《解谜三星堆》，届时不至于遇到新的冲击而懵圈——因为三星堆还有更大的秘密存在。

可以预言，十年之内，三星堆研究必有惊人消息传出。