速战速决与血战到底，究竟谁才是三国的缩影？

各位三国演弈爱好者，大家好，这里是某科学的邻家索菲。即某位闲云野鹤一般的三国演弈元老玩家邻家默小七。

2022年春节马上就要到了，在这里先给各位棋友拜个早年！祝大家2022壬寅年工作顺利，学习顺利，虎虎生威！

前几天有棋友和我讨论起血战到底和速战速决的优劣，恰好最近本人又将三国历史捋了一遍，也有一些想说的。

记得去年9月中旬，有一个棋友就以历史史实来为血战到底正名，公元263年魏灭蜀以后，魏晋与东吴对峙17年，直到280年方一统天下。只是他没有想一想，为何西晋灭吴用了17年？

我先来简单介绍一下三国末期的历史。

公元263年，邓艾偷渡阴平，奇袭江油，大军突然出现在成都附近，蜀主刘禅出降，魏灭蜀；公元265年6月司马昭病逝，其子司马炎即位晋王，后来于265年12月司马炎逼迫魏元帝曹奂禅位，建立晋朝，魏国灭亡；公元279年11月，西晋六路大军水陆并进伐吴，公元280年3月，吴主孙皓投降，吴国灭亡。

那么在公元263年魏灭蜀的这个时候，大家关注的，只有晋（魏）、吴两个势力，所以都一致认为此时是二人对弈了。实则不然……

接下来这段话，是我从网络上摘来的。

西晋未建立之前，司马家已经实际掌控曹魏政权，当家主事之人就是路人皆知的司马昭。在公元263年灭亡蜀汉之后，司马昭篡位之心更是昭然若揭，肆无忌惮。司马昭开始：“建天子旌旗，出警入跸，乘金根车，驾六马，备五时副车，置旄头云罕，乐舞八佾”，距离篡位称帝只剩一步之遥。然而天有不测风云，人有旦夕祸福。公元265年6月司马昭突然暴毙身亡。接替司马昭位置继续掌控曹魏政权的就是晋武帝司马炎！也是在这一年的12月，刚刚掌权半年的司马炎称帝，建立西晋王朝。司马炎与当初的曹丕相似，对朝局的掌控力不如其父。一方面朝中出现了不同的声音，对于东吴的态度表现出两种态势。以原定伐吴主帅贾充为首的朝廷重臣纷纷反对出兵灭吴，满朝文武只有四个人力主灭吴；另一方面，与曹丕掌权之时，曹操已经北征乌桓，将北方少数民族打怕不同。司马炎当政之后，北方少数民族因为连年雪灾大举南下，进攻中原。双重压力之下，司马炎只能将工作重心放在稳定朝局和对抗少数民族进攻上，暂时放弃灭吴计划。

那么这段话就说明了，西晋在建国以后，并不是没有打算灭吴，而是因为两大势力的牵制与掣肘，不得已才拖了17年之久。那么是哪两大势力呢？

一，蜀汉与曹魏的旧势力；

二，边关少数民族势力，以五胡——匈奴、羌、鲜卑、氐、羯为主。

由于这两大势力的存在，西晋朝廷就不得不花大量的时间和军力去安抚与平定。所以如果用三国演弈来代表的话，公元263年至280年之间的历史，也是一盘三国演弈，只不过对弈三方变成了——东吴（孙皓）、西晋（司马炎）、少数民族（五胡）、蜀汉曹魏旧势力（相当于是棋盘上的东汉）。

这段时间的历史，大家也就能清楚了，西晋因为有内忧外患两个威胁，所以暂缓伐吴。并且在晋吴对峙初期，东吴有陆抗、丁奉等大将，西晋也不敢动东吴。待晋安定内忧外患以后，此时东吴的主将也都消亡，紧接着就是伐吴，于是西晋于279年11月出兵，280年3月吴就灭亡了，仅4个月，如果是换算成对局回合数，连一回合都不到……

以上的历史体现在对局中就是，东吴初期实力强大，魏不敢攻吴，于是只能先应对蜀的威胁，对局过程中东吴的实力被削弱，且魏平定了蜀以后，东吴连一回合都没撑住，甚至直接可以忽略掉这4个月晋吴之战，并且孙皓是主动投降的，而不是被西晋杀掉的（也就是棋盘上的将死），这不是速战速决，又是什么呢？

所以，那些用晋吴对峙17年做例子来反驳速战速决的，可以消停了。

再举个例子吧，公元前222年，秦灭燕，此时山东六国仅剩齐国一国，齐国最终就是选择了不战而降。这其实也是速战速决的一个历史案例。

有人会说了，三国演弈，演弈的是三国历史，用它演弈七国是无稽之谈！说这话的，只能说对三国演弈，只知其表，不知其里。如果仔细分析一下战国时代各诸侯的政治关系与格局，就会发现，战国时代其实也是一个3+1的政治格局，哪“3”？秦国、三晋（韩赵魏）、老牌诸侯（楚燕齐），这也是按地缘划分的，三晋距离秦最近，经常被秦国侵扰与攻击，所以这三国是利益共同体，也是经常主张合纵抗秦的。楚、燕、齐距离秦国远，所以在秦晋之争中经常是观望状态，即有可能合纵抗秦，也会对三晋背后捅刀子，比如魏齐桂陵、马陵之战，燕赵多年对战等。至于那个“1”，就很简单了，战国时代，东周虽然影响力微乎其微，但也是王室正统，这一杆大旗是不可忽略的存在，就相当于三国时的东汉。

三国演弈，不仅可以演弈三方博弈，哪怕多方博弈以及人情世故、商业竞争、国际竞争都可以用来演弈。正所谓，道生一，一生二，二生三，三生万物。这也是我和时代MOD创始人走麦城先生一致坚持的，并且官方也支持我们的观点。

最后再来做个总结陈词吧，

速战速决（包括趣味单挑），才是正统的、纯粹的三人对弈，是三国演弈的正宗。而血战到底，不过是掺杂了二人对弈的混合体，不是纯粹的三国对局。

毕竟只剩二人对弈时，就连被将先走这一重要规则都无用武之地了……

与其说“血战到底”与“速战速决”“趣味单挑”是两个游戏，不如说“血战到底”是掺杂了二人棋的瑕疵品，而“速战速决”“趣味单挑”才是洁白无瑕的美玉。

在本人以后的对局分享作品中（无论是视频还是专栏），一律采用速战速决或趣味单挑的规则。即便原对局是血战到底模式，我也只保留三人对弈部分，将二人对弈的冗长部分悉数砍掉！然后用速战速决、趣味单挑的规则作结。