华盛顿有能力“保护台湾”?连美军前高官都不相信

文/行走斯图卡

为了继续拱火乌克兰局势，拜登日前在接受采访时,要求“在乌克兰的美国人立刻撤离”，还宣称“不会派兵执行救援任务，因为可能引发世界大战”，这让外界再次看到了华盛顿的“决心”有多么廉价。

同样的道理也适用于台湾地区.最近华盛顿也开始炒作台海议题，包括提供“爱国者”导弹系统的维护项目等等；但是美国前代理副国防部长、企业研究所高级研究员伊莱恩·麦卡斯克（Elaine McCusker）最近在《国家利益》网站上撰文称，从“钱”的角度，美军压根就没有为“台海局势”做出准备工作。

文章称，随着局势的发展，台海地区发生战争的概率正在增加。尽管有些人希望美军届时出兵“保护台湾”，但是美国真的有能力做到吗？最简洁的回答就是“不”。

作者认为，目前美国军方存在四个方面的脆弱因素。

首先，给钱不够多。尽管拜登政府的7150亿美元军费创造了历史新高，但是这个数字并没有追上通货膨胀的速度，事实上并不能够提升美军的作战能力；而且由于物价原因，美军还不得不终止不少项目，包括开发和采购新装备以及对成熟装备的维护和升级。

其次，给钱不够快。由于议会的运作效率下降，共和党总是故意拖延预算的表决，五角大楼不得不经常在没有资金的情况下运作。防长奥斯汀就曾经发表过声明，指责这种效率低下、手续复杂冗长的拨款程序；他宣称：由于无法及时获得资金，军方用于解决网络安全、人工智能和高超音速计划等优先事项的努力将被迫放缓，这只会让盟友不安、让敌人高兴。

第三，钱没花对地方。虽然美国的军费总是水涨船高，但是五角大楼一直都被迫在一些跟国防毫不相关的地方花钱。由于历届美国政府都在扩大“国家安全”的定义范围，所以美军不得不给很多额外的事项掏钱，比如在环保问题上的花费，就远远超出了太空发射的费用。

第四，花钱太随意。美军的内在官僚主义降低了军费的使用效率，让各大军火商无法更高效地与军队对接业务，严重阻碍了美军获得最新、最先进技术和装备。

作者最后认为：美军应该专注于威慑、准备和赢得战争，国会和白宫官员应该删除军费中的非国防开支，确保好钢用在刀刃上，这样才能确保美军可以实现任何作战目标，包括为的“保护台湾”。

如何看待这篇文章？

伊莱恩·麦卡斯克在五角大楼任职的时候，主管就是会计业务，所以她对钱很敏感。这篇文章通篇就是一个“钱”字，而且作者的想法很资本主义，“钱就是战斗力”；但要我们说，“钱”可能决定了战斗力的下限，而“精神和意志”才能决定战斗力上限，美军不应该忘记在朝鲜的冰天雪地里得到的惨痛教训。

这位美军前高官简单地认为，只要钱给到位，就能做到华盛顿想做的事，显然是低估了中国维护国家主权和领土完整的决定；但是从另一个角度来看，伊莱恩·麦卡斯克的文章证明，眼下的美军缺乏进行大规模战争的意志，华盛顿或许从来没有认真考虑过武力介入台海局势的选项——有些人心里有数，只是嘴上不敢承认罢了！