欢迎光临散文网 会员登陆 & 注册

“青3”和“创4”为什么要设立助教?虞书欣和郑乃馨有什么不同?

2021-02-28 19:38 作者:roybankds  | 我要投稿

相信现在有不少人正在追《青春有你3》和《创造营2021》,说起来也奇怪,今年两档节目都设立了助教这样一个职位。《青春有你3》是虞书欣、《创造营2021》是郑乃馨,那么助教这个职位的意义何在呢?

助教的存在体现了节目的品牌价值

由于助教不参与练习生的等级评定,而指导练习生是导师的职责,这样一来貌似助教就可有可无了。实际上恰恰相反,助教存在真正的意义是体现“家族”的传承,也可以理解为系列节目的品牌价值。

在《青春有你3》中虞书欣不仅代表着THE9,还代表着“青春有你”这个系列的节目。同样的道理,郑乃馨也代表着硬糖少女303和“创”系列的节目。导师可以年年换,但成团出道的练习生曾经是系列节目“家族”的一员,这件事是永远改变不了的。比如说贾青,《我型我秀》都过去多少年了,很多观众还视其为“型秀家族”的一员。

当然了,过去很多系列节目并不重视自身的品牌价值,也不懂得如何去经营。但随着娱乐产业越来越商业化,大家逐渐注意到了品牌价值的重要性。对于两大平台来说,“青春有你”系列和“创”系列都是各自的S级节目,自然想能够长久地做下去了。因此在节目中通过增加助教这个职位的方式,来巩固自身的品牌影响力属于正常操作,但效果如何还有待检验。

关于郑乃馨的一个细节,你注意到了吗?

说到这里,或许有人会问了,为什么虞书欣和郑乃馨在节目中的待遇差别这么大呢?的确差别是挺大的,虞书欣不能跟导师们坐在一起。只能一个人待在房间里,通过镜头观察练习生们的表现。反观郑乃馨,尽管处于边角位,但起码能够跟导师们同框了。

在这里补充一个细节,《创造营2021》的规则是由导师们和练习生们一同为某一位练习生进行等级评定。最终只有一位练习生拿到了满票,那就是来自日本的赞多。但要注意赞多拿到的是94票,由于《创造营2021》只有90位练习生,也就是说94票中有89票是来自于除赞多以外的练习生。剩下的5票是导师们投出的,为什么只有导师们只有5票呢?因为郑乃馨没有投票权,这一点郑乃馨与虞书欣“同病相怜”。

以上只是普及了一下《创造营2021》的规则,真正的细节在郑乃馨的座位上。一开始郑乃馨坐在画面的最右侧,其桌子前面的撑腰灯是黑色的,意味着没有投票权。但是后来郑乃馨又坐到了画面的最左侧,同样其桌子前面的撑腰灯也是黑色的,相对的最右侧的撑腰灯变成了白色的。至于为什么要换座位,其中的原因暂时无法得知。但从这个细节中,可以得知导师席的六盏撑腰灯都是可以使用的。既然郑乃馨没有投票权,为什么还要在导师席设置六盏撑腰灯呢?专门为了防止导师临时换位置吗?显然的不可能的,最合理的解释就是原本郑乃馨是有投票权的。至于后来为什么取消了,大家可以猜一下。

两档节目的理念不同

言归正传,说说虞书欣和郑乃馨在各自的节目中到底有什么不同。个人认为不同的不是虞书欣和郑乃馨,而是两档节目的理念。

《青春有你3》相对比较传统一些,自我定义就是纯粹的偶像养成类节目。这一点从导师阵容上就可以看出来,李宇春、李荣浩、潘玮柏和Lisa,由这四位担任导师起码是挑不出毛病来的。李宇春是国内选秀的鼻祖、李荣浩和潘玮柏是专业的歌手、Lisa是偶像团体的前辈,没有人会去质疑他们的资格。与四位导师相比,虞书欣的确要逊色不少,坐在导师席上会有那么一点不适合。

《创造营2021》就有点大开大合了,打破了传统偶像养成类节目的框架。与《青春有你3》相比,导师的构成专业性并不强。真正让人无话可说的导师只有周深和刘逸云,邓超和宁静都是非专业人士,而周震南的资历尚浅。在这种大前提之下,郑乃馨能够坐在导师席上也就不奇怪了。前文提到了郑乃馨原本应该是有投票权的,之所以被取消了。个人推测可能是因为《创造营2021》的导师阵容遭到了质疑,如果此时成团出道还未满一年的郑乃馨也拥有投票权的话,可能会使这个话题的热度居高不下。为了平复舆论,不得已临时取消了郑乃馨的投票权。

假如真是如此,多少有些画蛇添足了。毕竟《创造营2021》的规则是由导师们和练习生们一同为某一位练习生进行等级评定,多郑乃馨一票也无伤大雅。练习生们有投票权,反而是郑乃馨这个助教不能投票,这样的规则岂不是更加奇怪吗?

个人观点,不喜勿喷。


“青3”和“创4”为什么要设立助教?虞书欣和郑乃馨有什么不同?的评论 (共 条)

分享到微博请遵守国家法律