【深度解读秦始皇1】2000多年前的土地革命，究竟难在哪里？

对up的这期视频我有一些问题，望up能一一解答

陈胜吴广是奴隶主起义。开头这句话属实有些绷不住。

其一是陈胜吴广是奴隶主起义本身。有没有一种可能，他们是奴隶主起义的前提是 他们属于奴隶主 。一个被统治阶级对统治阶级的反对反而变成了统治阶级的起义，那统治阶级为什么要起义呢。再者，陈胜吴广是有奴隶是咋滴，为什么叫奴隶主起义，顶多翻了天，那也不过是地主起义（有些滑稽的名字）

其二，up从头到尾都没有解释过为什么陈胜吴广是奴隶主起义，全文对此的解释好像只有一句 他是维护奴隶主利益，是来垄断土地的。这句话我抱有迟疑态度，您能不能说一下您是从哪里找到陈胜吴广对于土地制度的描述的，麻烦亮明一下（这真的不是阴阳怪气，因为我真的没找到，只是抱有求学的好奇）。我认为作为农民出身的陈胜吴广再怎么说也不能在起义初期就变成大地主垄断土地吧。

其三，也是最重要的一点，你整个视频都在模糊奴隶制的存在。开头说是奴隶主起义，中间又说秦始皇废除了奴隶制，然后又翻来覆去说高级奴隶。奴隶的定义是没有薪水的，有没有一种可能，高级奴隶他不叫奴隶，那叫家仆，两者是雇佣关系而不是奴隶关系。这点在整个视频中反复出现，导致我也像吃了苍蝇屎一样（笑）

奴隶制始于夏朝，终于秦朝建立。奴隶制到封建制度的标志是土地的公有制到私有制。随着生产力的不断发展，代表井田制的不断萎靡，商鞅变法中均田制给了奴隶制度致命一枪。以后的所谓奴隶有了土地，他们给地主（这个时候应该叫地主了）有偿打工（注意是有偿），年初借地主种子，年末交了地主的，缴了国家的，剩下的都是自己的。这叫农民，不是奴隶。

然后就是文案本身的一些错误了

1.天下苦秦久矣了的骊山行徒们为什么还要帮着秦朝打陈胜呢？好问题，我记得那群人初战的时候没打多久就倒戈了，我还记得建房子挖坟的那批人原本是秦朝军人。你可能会说，啊，一定是刀笔吏的阴谋，好，那我如果拿出张楚大军每到一地，当地民众都云集响应，张楚和楚军（刘项那支）军队人数飞速增长这种数据你该如何应对？同时开展三大基建，这无论如何都是暴政，这没法洗。

确实，先秦的人民可能本来就在水深火热之中，但你那这个跟刑徭比干嘛，比烂是吧。大一统王朝的建立不应该让人民过上更好的生活吗，为什么还要纵向对比呢。再者，刑徭怎么就比平常轻松了。刑徭是公民义务，你走的时候你家那地谁种？本来俩劳动力的活让一个劳动力干，谁受得了。再者，离京城近的地方还好，遇上个天高皇帝远的地方，跋山涉水过去能死一半，当时又没有交通，不就靠两只脚吗。然后，我们不算刑徭期间的脏活累活鞭子抽，你还得回去呢，这又死多少？可以洗，但徭役这玩意儿真没法洗，整天996我也受不了。

2.乐，就你说的这个奴隶制鲁国，在死前进行了一次土地革命狠狠的抨击了井田制。up所举的文献都是春秋的，而奴隶制在战国已经逐步瓦解了，但up以点概面，这种春秋笔法在视频后面还会多次出现。

3.商鞅变法促进奴隶制的瓦解，身为“奴隶”的陈胜吴广维护大贵族大奴隶主的统治。绷

4.贵族在前线杀敌刷经验，又一次的绷。我发现贵族子弟是真贱啊，拿着自己人头kuku往敌国送，增加对方政治筹码。春秋时期确实是贵族间的玩闹，那废话嘛，实力都差不多，灭不了对方，不就打着玩嘛。而且一般不都是在后方刷政治经验吗，要尚武干嘛，去前线刷熟练度啊？别说东方了，西方都不敢这么野。所以说后面的游牧民族和马克沁机枪我不懂有什么关系，没有那俩玩意儿一把剑乱拳也能打死你

为什么西方尚武东方就不尚武？汉朝不是和你闹着玩的。再说，儒家一直都是崇尚文武双全的，只不过是挫宋坏了传统罢了。你没个好箭法都不好意思说你会君子六艺。

5.奴隶主让家仆肩负起托孤的重担，由此可知这种家仆他就不是奴隶。前脚刚说完有严苛的等级制度，后脚就说奴隶能当继承人，什么逻辑。

高级奴隶，中级奴隶，低级奴隶，是不是还有终极奴隶和见习奴隶（）。up造这些词也是煞费苦心了。

6.为什么不说是他废除了奴隶制，因为不是他废除的奴隶制。他不想林肯，林肯的宣言颁布前奴隶制是兴盛的，而他一声令下奴隶制就没有法律认可了。而奴隶制的废除是逐渐的，到秦始皇的时候已经没有多少奴隶制的残余了。秦始皇顶多算是个结果，废除奴隶制的成果再怎么说也得分给秦国。

7.让他去边疆开垦荒地，十年内免除徭役。弹幕还有个人发的 带仁君 。实在是难绷。不要光盯着十年免徭役，你还得看边疆。边疆有啥，北边有匈奴南面有百越，我在他们眼皮子底下种地他们能不管吗，这是其一。我从全国五湖四海来边疆种地，我本来种啥，在边疆种啥，这不能一样吧，我要是没种出来，政府能管吗，很难吧，这要管就是无数张嘴，这是其二。我这一走就是一辈子，又不可能带着家人去，一个人在边疆种着那不知道活不活的种子，想家咋办，没办法，这是其三。所以哪用氏族渲染，吕左们光看着自己一家妻儿那就不想挪窝了。

8.最后一段“为数不多拿贵族开刀的皇帝”这有点...不知道怎么说，算是硬夸吧。凡是开国之君，中兴之君，都要面对抢贵族蛋糕的事情，这很常见（相对），没有你说的那么煽情。要这么说光绪皇帝也是千古一帝，他也动了贵族的蛋糕

9.史官骂秦始皇这事我得说说，这其实不算是动蛋糕，这是巩固汉朝建立的合法性，就算秦始皇没动蛋糕也会被骂