欢迎光临散文网 会员登陆 & 注册

锐评Dr_Nur单

2023-07-24 18:04 作者:-物理  | 我要投稿

首先,我一开始以为他是写整活曲为正经曲引流的,所以我也就当乐子一看就完事了,也没放心上。 因为他写那首《虚拟人不会流泪》我自认为是正经曲,所以我一开始只当他是为了引流,顺手点了个关注。 结果没想到,他从此只写梗曲,别的一点不写。梗曲也都特别套路化,选取乐子题材,网络争议梗,针对歌姬的离谱题材,一成不变的编曲结构和糟糕的人声旋律,就让他从《家人们,谁懂啊》开始一直获得了高的离谱的数据。截止这篇专栏发布,他的曲子几乎全曲殿堂,部分曲子直逼传说。 对此,v家的各位争议四起,我有好多朋友都表达了对他的不满,包括我自己,虽然一直在冷静的说这些事,但我对他的态度主要还是反感。 在我看来,这种乐子曲的存在是必然的,在如今抽象的网络环境下,他吃到了红利,于是不停的写,不停的写。 这我认为不能完全归结于他的错,听众的选择是可悲的。但他不可能没有锅,如果对一切质疑及时回应解释,如果能持续在整活曲的更新同时产出高质量的正经曲,他的风评恐怕不会这么差。 但在他自己那首《我的悲伤是火烧的》里,却传达了这样的观点:我们所有人不允许梗曲的诞生,只要求他写正经曲,大家也不认可他。 这是一个荒谬的观点。自然,歌曲题材是不受限制的,我们自然允许梗曲的存在,但这不代表他可以靠着满是乐子和脏话的整活曲获得本应是优质正经曲该得到的成绩。

我们不是不允许梗曲的诞生,我们是不允许只写梗曲的P主诞生。

这样的P主,固然能得到一时的好成绩,但是他的曲子注定不能长久的被人记住,一旦他停止更新,没人会记得他。 而对于其他高质量但冷门的P主,他随手写就的一首首梗曲就获得如此好的成绩,是对他们辛苦写下的歌曲的一种亵渎,还会导致大量的良曲被埋没,许多P主也会模仿他,去写骂歌姬,乐子题材的梗曲,最终形成一种不正之风,劣币驱逐良币。 另外我想对Dr_Nur单先生说:如果你沉迷于梗曲给你带来的好成绩,大可不必用创作自由来当自己的借口。都当婊子了还立什么贞节牌坊,还觉得不够丢人是吗。 一些题外话: 通过Dr_Nur单先生的爆红,我们也同样发现,在这件事上,悲哀的不仅仅是他的诞生,还有许多听众选择了他,而平台也选择将这样的作品推送给许许多多的听众。 如果听众们从一开始就不给他机会,那么这种悲哀的情况就不会诞生。 我们悲哀的不应该是Dr_Nur单先生的诞生,而应该是听众选择了他。 希望这件事情给大家一个警示,不要再诞生第二个,第三个甚至无数个Dr_Nur单。 以上。

锐评Dr_Nur单的评论 (共 条)

分享到微博请遵守国家法律